Skip to Content Facebook Feature Image

廉署加控機電署監工及供應商三人貪污及串謀詐騙罪 涉就採購收受320萬禮物

法庭事

廉署加控機電署監工及供應商三人貪污及串謀詐騙罪 涉就採購收受320萬禮物
法庭事

法庭事

廉署加控機電署監工及供應商三人貪污及串謀詐騙罪 涉就採購收受320萬禮物

2026年07月23日 17:50 最後更新:17:50

廉政公署早前起訴兩名機電工程署(機電署)監工及一名供應商,涉嫌在採購維修零件時串謀詐騙機電署,令供應商多次中標,並誇大購貨量及價格,涉案訂單金額共逾1,360萬元,案件今日(7月23日)在西九龍裁判法院提訊。廉署經進一步調查及按律政司法律意見,加控三名被告三項貪污及一項串謀詐騙罪名,涉及逾300份禮物總值約320萬元。

廉署表示,兩名機電署衞生工程部一級監工,58歲的曾德強及52歲的葉偉豪,以及三間供應商的營運者67歲的張俊傑,早前被控共兩項串謀詐騙罪名,違反普通法。張俊傑經營的供應商為Leader Med Technology Limited、Hi Quali Trading Company和麥格里醫院設備及維修。

裁判官熊雪如今日批准控方申請,加控三人共四項罪名,即兩項串謀使公職人員接受利益罪名及一項公職人員接受利益罪名,違反《防止賄賂條例》第4(2)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條;以及另一項串謀詐騙罪名。案件押後至11月9日再提訊,屆時控方將申請轉介案件至區域法院答辯,三名被告獲准繼續保釋。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

廉署表示,2017年1月至2024年6月案發期間,曾德強及葉偉豪分別負責為伊利沙伯醫院及油麻地賽馬會分科診所提供維修工程服務。二人職責包括聯絡供應商,索取工程所需機械零件的報價及製備內部的報價審核文件(報價文件)。

根據機電署的採購指引,二人應就價值五萬元或以下的採購,邀請多於一間供應商提供報價。按照一般做法,二人須就每次採購取得三份由不同供應商提供的報價。

曾德強及張俊傑早前被控串謀詐騙機電署向張俊傑的三間公司付款。二人涉嫌訛稱該三間公司在價值五萬元或以下的採購中,分別是最低出價競投者,並誇大購買物品的數量和價格,以及虛假地表示報價文件的資料真實且準確。

一項新增控罪指,曾德強涉嫌從張俊傑接受利益,以保持傾向優待張俊傑及與其有關聯的公司。廉署調查發現,曾德強涉嫌從張俊傑收受超過200份禮物,總值逾120萬元。案發期間,機電署向張俊傑的三間公司判授約180張購貨訂單,金額共逾800萬元。

另外兩項新增控罪指,曾德強涉嫌從另一名供應商收受一個約值1,000元的魚缸,以保持傾向優待對方,並以相類似的手法串謀詐騙機電署向該供應商付款。相關採購涉及一張約四萬元的購貨訂單。

葉偉豪及張俊傑早前被控以相類似的手法,串謀詐騙機電署向張俊傑的三間公司付款。新增控罪指,葉偉豪涉嫌從張俊傑接受利益,以保持傾向優待張俊傑及與其有關聯的公司。

廉署調查發現,葉偉豪涉嫌從張俊傑收受逾100份總值約200萬元的禮物,相關採購涉及約140張共約560萬元的購貨訂單。曾德強及葉偉豪涉嫌收取逾300份總值約320萬元的禮物,包括名貴腕錶、名牌手袋及首飾、多款家庭電器及電子產品。

因應本案所發現的情況,廉署已向機電署就相關維修及採購工作提出相應的防貪建議,並已與機電署攜手加強員工的誠信培訓,以防止同類事件再次發生。相關貪污調查仍在進行,廉署會向律政司徵詢進一步法律意見後,不排除檢控其他涉案人士。

廉政公署早前接獲貪污投訴,經調查後揭發一宗涉及電子錢包公司的利益衝突詐騙案件,星期二正式落案起訴4名人士,包括兩名時任僱員及其妻子,各人涉嫌串謀詐騙公司,將應用程式開發合約外判予自己出資經營的開發商,從中謀取私利。4名被告已獲准保釋,案件將於星期四在東區裁判法院提堂答辯。

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

4名被告分別為Alipay Payment Services Limited(APSHK)的時任高級業務發展專家、時任高級業務發展經理,以及兩人的妻子。控罪指,4人涉嫌於2022年11月至2025年6月期間,一同串謀詐騙APSHK,不誠實地將配偶登記為域加科技的唯一股東及董事。域加科技是AlipayHK內「醫健約」小程式的外判技術開發商,被告涉嫌透過有關安排,促使APSHK委聘域加科技負責該小程式的開發工作。

案件於東區裁判法院審理

案件於東區裁判法院審理

廉署調查發現,兩名時任僱員在受聘於APSHK期間,涉嫌經營或投資於域加科技,但從未事先向公司徵求批准,亦未有申報配偶關係及相關利益衝突,蓄意隱瞞箇中利益瓜葛。調查亦顯示,在案發期間,域加科技就經「醫健約」進行的交易,從醫療機構收取約5%至8%的佣金,涉嫌從中獲取不正當利益。

你 或 有 興 趣 的 文 章