政府今日向立法會提交文件，調整了備受爭議的垃圾收費「先行先試」計劃，將由政務司副司長卓永興領導跨部門小組監督，有14個試點，包括公私營住宅、政府大樓、三無大廈、商場、食肆及院舍等，政府將會務實地審視垃圾收費實施時可能會遇上的問題，檢視不同人士包括垃圾產生者、前線清潔員工、垃圾收集商等，在不同場景實行垃圾 收費下棄置垃圾的流程和實際操作，並收集他們的意見及相關數據作整理分析。
政壇高人話，觀察這份文件，有三個重點解讀：
第一，提高層次。
政務司副司長會領導跨部門小組監督整體「先行先試」計劃的工作及檢視「先行先試」的結果。
換言之，今次垃圾收費就不再是單一個局來負責，而是由政務司副司長去領導跨部門小組做監督。其實就是提高了層次，在政府部門之間，如果需要協調、溝通，就會更加順暢，在檢討結果時，也能綜合不同部門評估的影響。
第二，文件提到，透過「先行先試」計劃，讓政府更掌握整體準備情況以及務實部署和處理。
高人話，「務實」兩個字可圈可點。睇返之前的變奏版，主要集中在政府部門做試驗，如今新的方案，拓展至不同種類的場所，這樣才能夠更加清楚去了解政策執行的可行性。
原來的計劃在政府內部執行很單一，試驗出來的結果，即使在政府部門可以執行到，但不代表在三無大廈、私人屋苑、食肆等不同處所可以執行到。今次挑選出來做試驗的不單包括三無大廈，還特別安排了有清潔工和無清潔工的大廈。
除了拓闊場所的種類，試驗計劃還會審視垃圾收費實施時可能會遇上的問題，不單是丟垃圾的用戶，還特別強調前線清潔員工、垃圾收集商等，會遇到哪些實際操作難題。
這14個試驗場所的挑選，顯示了政府很實際，要更全面掌握各種不同情況下執行上出現的問題，因此今次的試驗計劃更加全面。
第三，顯示政府有為，而非一意孤行。
高人話，政府今次調整試驗計劃，拉高政策推行的層次，顯示政府聽到、感受到民意，了解這個政策富爭議性，以更高規格的官員監察試驗計劃的可行性。而且特別重視，過程中收集運作數據，調查不同持分者的意見，檢視他們對實行垃圾徵費的準備程度及可能遇到的問題。
高人話值得留意的是，政府在文件最後一段寫道：「相信先行先試的經驗和結果會協助我們更好掌握有否需要在推行垃圾收費時加強或改善那些方面的工作和安排。」顯示這是一個開放的試驗計劃，是要找出執行上的各種問題。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港基督徒學會創立 36 年，終於解散。
曾任學會理事的趙善榮，周一在社交媒體透露，學會已在上周日( 7 月 21 日)通過解散。香港基督徒學會後來也在 Facebook 正式公布停運的消息。
前基督徒學會理事的趙善榮(右1)及義務總幹事龔立人(左1)。
基督徒學會表示，該會一直關注培育信徒與推動教會建立具社會意識和社會責任的信仰實踐，「但礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行她的使命，故決議撤消註冊」。基督徒學會亦指，他們的 Facebook 專頁、Instagram、網頁等亦將會在 7 月 31 日之後停止運作。
基督徒學會義務總幹事龔立人。
基督徒學會義務總幹事龔立人回應傳媒查詢時指出，學會一直關注培育信徒與推動教會，建立具社會意識和社會責任實踐信仰。礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行它的使命，故決議撤銷註冊。雖然會員大會上通過取消註冊，但實際上，還有待核數師、稅局等落實，預計過程需時半年，該會才正式解散。問及是否因受到壓力而解散，龔立人回覆說，不用這字來形容。
基督徒學會於1988年由郭乃弘牧師牽頭成立。在此之前，郭乃弘一直於香港基督教協進會擔任總幹事。隨著中英雙方在1984年簽訂《中英聯合聲明》，確定香港主權將於 1997 年回歸中國。在草簽前夕，於1984年9月初，中央邀請鄺廣傑主教、梁林開牧師和郭乃弘組團訪京，並指定由鄺廣傑任團長，郭乃弘為第一副團長，梁林開為第二副團長。但後來郭乃弘開始積極參與民主運動，並出席1986年的民主派首次高山大會。他與其他基督教領袖對於和中央政府關係及爭取民主的看法，出現分歧。當時香港基督教協進會內出現兩種意見，有一批人認為教會和中央政府有溝通，另一批人則強調教會應與政權保持距離，甚至要對政權進行批判。
郭乃弘是「保持距離派」，與協進會其他宗教領袖起衝突，結果另起爐灶，於 1988 年4月創立香港基督徒學會，同年 9 月離開服務8年的基督教協進會。郭乃弘在基督徒學會工作12年後，於2000年退休。
香港基督徒學會一直活躍社運，2003年，時任總幹事胡露茜出任民陣首屆召集人，發起反對 23 條立法大遊行。學會亦在 2011 至 2012 年國民教育爭議上，協助組織反國教大聯盟，連結教協、學民思潮等組織，全力反對國民教育。
郭乃弘(後排中)成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
在2014年的佔中運動中，郭乃弘再跑出來，成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
到了 2019 年反修例運動，香港基督徒學會曾聯署，要求當局撤回「暴動」的說法，在另一份聯署亦「譴責警方暴力鎮壓及追究責任」。
香港基督徒學會行事政治化，在《港區國安法》和《維安條例》先後訂立後，解散已是命定的結局。
