Skip to Content Facebook Feature Image

垃圾徵費升呢副司長統籌 拓闊試驗 高人:政府務實聽意見非一意孤行

博客文章

垃圾徵費升呢副司長統籌 拓闊試驗  高人:政府務實聽意見非一意孤行
博客文章

博客文章

垃圾徵費升呢副司長統籌 拓闊試驗 高人:政府務實聽意見非一意孤行

2024年03月22日 19:16 最後更新:19:23

政府今日向立法會提交文件,調整了備受爭議的垃圾收費「先行先試」計劃,將由政務司副司長卓永興領導跨部門小組監督,有14個試點,包括公私營住宅、政府大樓、三無大廈、商場、食肆及院舍等,政府將會務實地審視垃圾收費實施時可能會遇上的問題,檢視不同人士包括垃圾產生者、前線清潔員工、垃圾收集商等,在不同場景實行垃圾 收費下棄置垃圾的流程和實際操作,並收集他們的意見及相關數據作整理分析。

政壇高人話,觀察這份文件,有三個重點解讀:

第一,提高層次。

政務司副司長會領導跨部門小組監督整體「先行先試」計劃的工作及檢視「先行先試」的結果。

換言之,今次垃圾收費就不再是單一個局來負責,而是由政務司副司長去領導跨部門小組做監督。其實就是提高了層次,在政府部門之間,如果需要協調、溝通,就會更加順暢,在檢討結果時,也能綜合不同部門評估的影響。

第二,文件提到,透過「先行先試」計劃,讓政府更掌握整體準備情況以及務實部署和處理。

高人話,「務實」兩個字可圈可點。睇返之前的變奏版,主要集中在政府部門做試驗,如今新的方案,拓展至不同種類的場所,這樣才能夠更加清楚去了解政策執行的可行性。

原來的計劃在政府內部執行很單一,試驗出來的結果,即使在政府部門可以執行到,但不代表在三無大廈、私人屋苑、食肆等不同處所可以執行到。今次挑選出來做試驗的不單包括三無大廈,還特別安排了有清潔工和無清潔工的大廈。

除了拓闊場所的種類,試驗計劃還會審視垃圾收費實施時可能會遇上的問題,不單是丟垃圾的用戶,還特別強調前線清潔員工、垃圾收集商等,會遇到哪些實際操作難題。

這14個試驗場所的挑選,顯示了政府很實際,要更全面掌握各種不同情況下執行上出現的問題,因此今次的試驗計劃更加全面。

第三,顯示政府有為,而非一意孤行。

高人話,政府今次調整試驗計劃,拉高政策推行的層次,顯示政府聽到、感受到民意,了解這個政策富爭議性,以更高規格的官員監察試驗計劃的可行性。而且特別重視,過程中收集運作數據,調查不同持分者的意見,檢視他們對實行垃圾徵費的準備程度及可能遇到的問題。

高人話值得留意的是,政府在文件最後一段寫道:「相信先行先試的經驗和結果會協助我們更好掌握有否需要在推行垃圾收費時加強或改善那些方面的工作和安排。」顯示這是一個開放的試驗計劃,是要找出執行上的各種問題。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

垃圾徵費

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章