耶倫到中國全程是動態發展，不到完場前最後分秒不知中美將要走到那個關頭，總的來說，這是一場體面和諧的爭霸戰序幕。
耶倫在北京。AP圖片
結束訪華之前，耶倫在北京表示，華盛頓不會接受從中國進口的產品摧毀美國新興工業，重提「中國衝擊波」之說，更狠的說話是面對中國銀行和出口商警告︰「如果你幫助增強俄羅斯的軍事能力，華盛頓不會放過你。」時評人邱震海的評論是，中美也許正在拉開一場更加激烈更加微妙的博弈和廝殺。台灣時評人郭正亮則表示，不要看老太太來吃點心，其實是代表美國霸權來下戰帖。指控中國「產能過剩」需要的是數據和證據，不可能由你個人觀感來定奪一切，有可能的話，這豈不是等如承認美國行使霸權來干預中國的產業主權嗎？
美國擺出的姿態很高，注意啊，西方輿論的口徑是，中國房地產泡沫爆破了，為彌補缺失，於是把投資重點移轉到製造業，以求振興經濟，如是者，不惜向全球傾銷低價的「新三樣」新能源產品，這是繼中國加入WTO之後，又一次以廉價中國製造對全球化的衝突，美國總統拜登決意不允許歷史重演。換言之，美國是「替天行道」，代表全世界向中國提出反對，而不是說美國行使干擾中國經濟的霸權表現。至於耶倫對中國銀行及出口商的警告，暗示美國隨時會以涉俄為由，對華實施金融戰。
如果沒有理解錯誤，加上中國「產能過剩」，耶倫返國之後，將準備對中國發動金融貿易的經濟混合戰。何況，在同一時間，亞太地區美日澳菲戰略聯盟起動了，說明是要壓制中國，這真的是前所未有的中美博弈。
中美雙方還是有傾有講，耶倫表示訪華有多項成果，最有意思的是訪問過程中，中美雙方同意建立「國內和全球經濟平衡成長進行深入交流」的倡議，關鍵是在於「平衡」這一點，須知道，全球經濟不平衡的是美國對中國的貿易施壓和科技制裁，美國承認對這個重點可以互相交流，表面上作出了讓步，或者可以說耶倫無法找出反對的理由，可是並不表示中美關係可以回到過去。原因是中方的「平衡增長」訴求，等如挑戰一直由美國說了算的所謂「國際秩序」，中國要定新的秩序︰美國不能在損害中國的情況，定你的秩序。
不妨一針見血的把事情講清楚︰中國將要在世界爭取符合本身利益和權利的話事權；再說明白一些︰你可以稱之為中國的「軟爭霸」︰「爭霸」是向霸權爭取合理訴求；「軟」是不直接對撼，中國打開大門，大家有空間可以商量細節，交換條件，目的是做得成買賣，希望中美不走極端，避免「修昔底德陷阱」的自我實現。
做人做到中國那麼通情達理，夫復何求？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **