Skip to Content Facebook Feature Image

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

博客文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好
博客文章

博客文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首李家超今日(5月24日)出席《明報》創刊65周年酒會,他的致辭甚有啟示。

特首話,《明報》創辦人查良鏞博士講過,他在主持《明報》工作時,經常引用著名報人C.P. Scott的一句名言:「Comment is free, but facts are sacred」,有人把它譯為「事實不可歪曲,意見大可自由」。香港是自由開放的國際大都會,傳媒生態蓬勃,意見多元包容,就像查良鏞博士所寫的發刊詞所講,「活潑、美麗」。要維持這種澎湃活力,就需要專業新聞界做到「公正、善良」。

特首話「別有用心的人只是公開截圖,就言之鑿鑿」。

特首話「別有用心的人只是公開截圖,就言之鑿鑿」。

特首話鋒一轉,又講到傳媒,話傳媒業界的影響力大。因此,恪守行業專業特別重要。這些專業代表以事實為依歸,不偏不倚,尤其是幫助市民明辨真偽。同一個場景、拍攝的角度不一樣,就可以將原本一個用盾牌保護市民的警察,變成一個看起來用盾牌驅趕市民的警察。用幾個片段堆砌起來,就可以編造一個與真相不符的故事。所以,當別有用心的人只是公開截圖,就言之鑿鑿,我們就要有所警惕,沒有看到的那部分可能才是真相。傳媒的行業專業,任重道遠,必須向以偏概全說不、向誤導說不、向「唱衰」說不。

高人睇完特首講到「別有用心的人只是公開截圖,就言之鑿鑿」,就聯想到倫敦經貿辦事件。

高人話,倫敦經貿辦件事發生之後,有人好有意識地,將事件當事人的照片放上網,亦有人抽取部分法律文件出來,放到網上。海外有些反動媒體,就借機大力炒作。

特首出席《明報》創刊65周年酒會。

特首出席《明報》創刊65周年酒會。

高人提到,事後有人將涉事者袁松彪,當年做警察時和特首在海外受訓的照片,放了出來。據說照片原相是硬照,並未公開發佈。知情者估計,相信是袁松彪把照片翻拍存在手機上。而他被捕之後,手機內的資料就被英國調查人員檢獲。結果被人將照片放到網上。 一般人根本不會找到那張照片,除了英國官方,誰會有這照片並會放到網上?所以整件事都係有部署的放料,用來針對香港。

高人話,睇返件案件本身,證據相當薄弱,但係炒作者就利用零碎截圖上網,言之鑿鑿,用嚟唱衰香港。最後無論單案告唔告得入,炒作者已達成他的目標,就係借呢種炒作,汙衊香港。所以特首的提醒相當合時,傳媒應該打醒十二分精神,不要被對方有選擇性放料誤導。

你 或 有 興 趣 的 文 章