麥 芒 / 時事評論員
日前，在幾個頑固反華政客推動下，歐洲議會又通過一個所謂涉港決議，肆意詆毀抹黑香港國安法和香港國安條例，狂妄要求釋放黎智英等正在接受法庭審判的反中亂港分子，甚至叫囂制裁香港特區官員，其跳樑小丑般的狂妄自大、偏狹無知和恬不知恥，令人瞠目，更惹人憎惡。
且讓我們看看所謂決議內容是何等荒謬。眾所周知，維護國家安全立法是世界各國通例。歐洲各國都有自己的維護國家安全法律，並以此建立起維護國家安全的嚴密網路。歐洲議會一班政客對自己國家的國安立法絕口不提，卻要求廢除香港國安法和香港國安條例。在他們眼裡，自己國家立法維護國安是理所當然，而香港特區立法維護國安就是「大逆不道」。這是什麼強盜邏輯？！香港國安條例對部分危害國安罪行規定域外法律效力是防範打擊境外危害國家安全活動的必要之舉，符合國際法原則和國際慣例，歐洲各國的國安立法也都有同樣規定。歐洲議會一班政客無視本國法律實踐，卻對香港國安條例相關條文說三道四。在他們眼裡，自己國家維護國家安全立法的域外效力是天然正當，而香港國安條例的域外效力就是「跨境鎮壓」。這是多麼可笑而可鄙的「雙標」？！任何人沒有法外特權，這是法治社會的基本準則。黎智英等反中亂港頭目因涉嫌危害國家安全嚴重罪行正在依法接受審判，歐洲議會一班政客卻妄圖干預香港特區司法程式，公然要求香港特區釋放該等人員。在他們眼裡，「法治」只是掛在嘴邊的「玩意」，「合則用，不合則棄」。這是怎樣赤裸裸的流氓無賴？！
再讓我們看看所謂決議的推動者是什麼貨色。推動此次所謂涉港決議的都是頑固反華政客，其中更有幾張「熟悉」的面孔。比如那個比蒂科菲爾，此人在2019年香港「修例風波」期間「黑暴」肆虐之際，就曾到港與反中亂港頭目李柱銘、黃之鋒等人會面，並在當年7月推動歐洲議會通過所謂涉港決議為「黑暴」分子張目。還有那個萊克斯曼，其與比蒂科菲爾同為所謂「對華政策跨國議會聯盟」核心成員，與「香港監察」等反中亂港組織密切勾連，到處網羅各國議會的反華政客，發動反華倡議。他們實際上都是邊緣政客，滿腦子意識形態偏見，只會搞西方「政治正確」那一套。他們對本國本地區經濟社會發展漠不關心，在歐洲政界並無什麼表現，全靠干涉別國內政甚至充當霸權主義國家「打手」「代言人」來彰顯自身「價值」。近年來，他們在涉華議題上找到「流量密碼」，針對中國新疆、台灣、香港問題接連推動各種所謂反華決議。自2019年起，他們通過散播假新聞抹黑香港，歪曲香港由亂到治、由治及興的實情，多次推動歐洲議會通過所謂涉港決議，其胡言亂語從要求香港特區政府撤回修訂《逃犯條例》到要求廢除香港國安法和香港國安條例，從要求歐盟禁止向香港警方出口防暴裝備到要求歐盟制裁香港特區政府官員，從要求歐盟成員國暫停與中國內地和香港的引渡條約到要求香港特區釋放黎智英等反中亂港分子，林林總總，不一而足。在這些反華政客的騎劫下，歐洲議會已經成為炮製涉華涉港謠言的「製造廠」、反華勢力的「大本營」、「港獨」和反中亂港分子的「保護傘」。歐盟委員會前主席容克此前就公開批評，歐洲議會這個組織「十分荒謬」。2023年6月，歐洲議會議員米克·華萊士公開批評歐洲議會通過涉港決議，質問歐洲議會憑什麼對香港事務指手畫腳、憑什麼「教訓」中國。歐洲議會的名譽早已在一個個謠言中被敗光，其所謂決議既無法律效力，更無公信力，純粹廢紙一張。比蒂科菲爾、萊克斯曼等反華政客再怎麼歇斯底里、氣急敗壞，都只如螳臂蠅腿，傷不了香港半根毫毛，只會顯露其黔驢技窮的無奈窘困，只能讓人覺得滑稽可笑而對之更增鄙夷。
最後還要補上一句，比蒂科菲爾、萊克斯曼等人在2021年已因在涉疆問題上嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假資訊而被中方實施制裁，他們及其家屬被禁止入境中國內地及香港、澳門特區，他們及其關聯企業、機構被限制同中國進行往來。在此也奉勸他們趕緊丟棄其妄圖干涉中國內政和香港事務的幻想，不然等待他們的將是更有力的回擊！
來論
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
時事評論員/鄭憶路
壹傳媒集團創辦人黎智英涉違國安法一案審理仍在進行，案情披露亦愈發深入。在黎智英擅長的眾多攬炒權術中，玩弄輿論可以說是他最「駕輕就熟」，也是影響最為廣泛的手段。黎智英通過其「獨裁統治」下的壹傳媒集團，「操控」新聞使其完全淪為政治工具；在恣意踐踏新聞真實性與客觀性原則的同時，他濫用社會賦予新聞行業的「第四權」顛倒是非，為「港獨」、「反中」等極端思潮鋪路，令香港新聞界一度出現「劣幣驅逐良幣」的荒唐局面。
黎智英「操控」新聞的方式有三大特點。其一，他擅長「多管齊下」，同時啟用「本地線」和「國際線」兩條攬炒路線，並針對不同路線制定針對性的宣傳方案，實現新聞領域「無死角」的攻擊。
在鋪排「本地線」時，他重金籠絡了一批本地資深傳媒界人士，據從犯證人、前《蘋果日報》主筆楊清奇作供稱，黎智英將股票派給壹傳媒高層，造就出一批千萬富翁甚至億萬富翁，而黎智英則對這些人「用到盡」。黎通過為眾多立場激進的民主派人士提供《蘋果日報》這一發聲渠道，成功將報章轉變為政治籌碼，並藉此逐漸建立起本地政治聯繫——民主黨前主席胡志偉曾在《蘋果日報》刊登評論公然支持抗爭、並要求制裁當時的特首；早前因於黑暴期間參與非法集結而被判罪成的民主黨創黨主席李柱銘亦是其專欄作者之一。
除了這些政界「名流」，黎智英還建立起一支反中亂港的評論團隊，成員多為黎智英親自物色。曾捲入《立場新聞》案而被警方國安處拘捕的資深傳媒人區家麟就是因為曾發表題為《摧毀即貫徹攬炒即繁榮》的網誌而被黎智英「看中」，繼而透過楊清奇邀請區家麟為《蘋果日報》供稿。
在經營「國際線」時，黎智英則改換思路，將主要業務定調為煽動中美矛盾、為美國提供政治輿論「服務」以及呼籲「制裁」香港甚至中央。黎智英曾授意前《蘋果日報》副社長陳沛敏借新冠肺炎煽動美國的反中情緒；他還曾因陳沛敏沒有放大西方國家向中央和香港施壓的新聞表達明確不滿。
根據供詞，為了謀取更大的政治利益，黎智英在2020年美國大選期間將籌碼壓在了當時對華政策更為激進的特朗普身上，他要求編輯部著重報道特朗普競選對手拜登的負面新聞，同時淡化特朗普的醜聞，以此向特朗普「獻媚」換取更多支持。而在「國際線」上投入巨大精力與財力的黎智英，其最終目的是為推動以美國為首的西方國家對香港與中央實行所謂「制裁」，從而讓「港獨」等分裂主義成為現實。
第二大特點，是黎智英熱衷於將自己塑造成新聞的焦點，通過其自身炒熱攬炒話題。陳沛敏指出，「佔中」期間黎智英曾經「試過一段時間成日去金鐘嗰度坐，親自下場成為新聞的一部分」。而事實上黎智英也正是藉此在2014年後逐漸成為「公眾人物」。2019年黎智英在接受美國Fox News採訪後，即刻發信息要求陳沛敏刊登相關報道為其受外媒採訪一事造勢，在這一採訪中，黎智英主動要求美國為香港「抗爭」提供幫助。
在煽動本地輿論的過程中，黎智英處處顯示出「親力親為」，他不僅在黑暴期間頻密為境外媒體撰寫詆毀特區政府及香港法治的文章，還曾在Twitter（現稱X）開設Live形式的訪談節目邀請外國人士對香港內部事務評頭論足。黎智英不僅將攬炒作為一項「事業」，其本人更是深深沉溺其中，無法自拔。
第三大特點，是黎智英在壹傳媒集團中實行絕對「獨裁」、享有絕對話語權，徹底架空「採編自主」這一新聞機構的底線。楊清奇供認，黎智英的話在《蘋果日報》如同「聖旨」，無人敢違抗，否則隨時飯碗不保。這種「獨裁」體現在報社人事安排、專欄作者選擇、新聞內容選取、專欄選題等多個方面。這意味著，黎智英首肯的評論必須要發，即使編輯部認為措辭不當、立場偏頗；黎智英要體現的新聞立場必須無限放大，即使違背新聞操守甚至不符合客觀事實。
楊清奇以「鳥籠自主」形容黎智英「統治」下的《蘋果日報》。陳沛敏亦承認，雖然黎智英曾設立所謂「飯盒會」允許員工各抒己見，但最終仍是由黎智英本人「一錘定音」。黎智英將《蘋果日報》這份新聞刊物視為私產和為其博取政治資源的輿論工具，全然枉顧中立、客觀、真實這些新聞行業最基本的操守。而《蘋果日報》也在黎智英的「獨裁」操縱下，炮製出一系列煽惑本地市民對立情緒、抹黑香港國際形象的文宣產品，對香港輿論環境的專業與公正造成嚴重打擊。
《蘋果日報》這份曾經在香港銷量可觀的本地報刊背後錯綜複雜的政治利益鏈條隨著審訊深入逐一被揭露，而這根鏈條的源頭——黎智英，對新聞行業毫無底線的操弄、對專業原則的踐踏令人觸目驚心。香港不能再出現下一個黎智英，以政治目的凌駕客觀真實的新聞也不能再度發生，而這不僅是新聞從業者的責任，所有的香港市民都應擦亮眼睛，自覺抵制以攬炒為目的的輿論傳播。
