Skip to Content Facebook Feature Image

消委會真人實試25款驅蚊劑 DEET成份最有效惟兒童慎用 一款澳洲牌子不驅蚊反吸蚊

社會事

社會事

社會事

消委會真人實試25款驅蚊劑 DEET成份最有效惟兒童慎用 一款澳洲牌子不驅蚊反吸蚊

2024年05月16日 10:35 最後更新:11:11

消委會日前以真人實試25款驅蚊劑樣本,發現近9成含DEET或picaridin的樣本在塗搽4個小時後都能提供8成或以上的保護,惟高濃度成分可能會刺激皮膚,小朋友使用時要格外小心!

消委會圖片

消委會圖片

夏日將至,大家去郊遊或戶外活動時都要做足防蚊措施,一樽驅蚊劑自然少不了!消委會日前以真人實試25款驅蚊劑樣本,發現近9成含避蚊胺(DEET)或派卡瑞丁(picaridin)的樣本在塗搽4個小時後都能提供8成或以上的保護,惟高濃度成分可能會刺激皮膚或引致皮疹及水泡等,所以小朋友使用時要格外小心!

更多相片
消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會圖片

設計圖片

設計圖片

Getty 圖片

Getty 圖片

消委會圖片

消委會圖片

消委會在市面上搜集了25款驅蚊劑樣本,每樽售價由$18.9至$259不等。當中包括5款含DEET、4款含picaridin、2款含丁基乙酰基氨基丙酸乙酯(IR3535)、3款含對-薄荷烷-3,8-二醇(PMD)、1款含有雪松油(cedar oil)、2款含野紅茄提取物,還有其他8款聲稱「天然」或「草本」的樣本。

澳洲真人實試驅蚊效能

今次測試於澳洲進行,以實驗室方法「arm-in-cage」由真人實試各樣本的驅蚊效能,採用可傳播絲蟲病的致倦庫蚊和可傳播登革熱病毒的埃及伊蚊。在測試員前臂皮膚塗搽驅蚊劑樣本,記錄塗搽樣本後0.5小時、1小時、2小時及4小時的4個不同時點,降落在前臂皮膚的蚊子數量,與完全沒有塗驅蚊劑情況下,降落在前臂的蚊子數量比較。而計算得出的百分率愈高,代表驅蚊效能愈好。

消委會圖片

消委會圖片

DEET保護力最強 惟高濃度兒童要慎用

DEET是廣泛應用多年的驅蚊成分,而picaridin則無色無臭,不會令皮膚感到黏膩,亦常見於驅蚊產品。標示含此2種成分的9款樣本,不論是針對致倦庫蚊或埃及伊蚊,驅蚊效能整體上較高。除1款標示DEET濃度較低(6%)的樣本在塗抹4小時後驅蚊效能下跌至35%外,其餘均能維持80%或以上。其中1款標示含DEET的樣本更是唯一1款在所有時點的測試時,都沒有任何蚊子降落測試員前臂的皮膚,保護力最強。

消委會圖片

消委會圖片

但消委會提醒消費者使用高濃度的DEET產品或接觸過量DEET,有機會引致皮疹、水泡及令皮膚和黏膜受刺激,對兒童的風險更大。根據衞生署衞生防護中心的建議,兒童應盡量使用較低濃度(上限10%)的DEET驅蚊劑,而6個月以下的嬰兒更不應使用。至於picaridin,雖然對皮膚的刺激較DEET低,但亦可能會刺激眼睛,西澳衞生部不建議12個月以下的兒童使用此類驅蚊劑,而加拿大衞生部則指6個月以下的幼兒不應使用。

國產驅蚊噴霧售價最便 獲5星最高評分

而其中來自中國的「萬寧避蚊胺驅蚊蟲噴霧」每毫升只售$0.2,是各樣本中售價最便,但獲得5星最高的總體評分,對驅避致倦庫蚊、埃及伊蚊的效能都是眾樣本中最有效。

設計圖片

設計圖片

天然成分對致倦庫蚊較有效  一款澳洲牌子不驅蚊反吸蚊

消委會還測試了8款樣本聲稱天然或標示植物成分,例如香茅油、檸檬草油、大豆油、檸檬尤加利油等,整體上驅避致倦庫蚊的效能不俗,當中7款於第4小時,效能仍達70%或以上。然而,全部樣本驅避埃及伊蚊的效能均未如理想。而當中來自澳洲的「趣樂全天然有機滋潤 防蚊蟲露」,使用後的蚊子降落在前臂皮膚的數目較使用前更多,可能含有吸引蚊子的成分。

不過消委會都提醒天然成分並不代表絕對安全,各種植物成分可能都會引致身體不同程度的敏感或刺激,消費者宜參考產品標籤的指示,特別是用於幼兒和孕婦時應當更為謹慎。

Getty 圖片

Getty 圖片

標籤資訊不理想 未有詳細列出活性成分

消委會指測試時發現有樣本的標籤資訊未如理想。一款樣本在瓶身所列的成分表和包裝盒的成分表不相同,另有部分樣本並未有詳細列出活性成分以外的其他成分。有部分樣本並沒有明確表示是否適合兒童使用,又或即使有提及兒童可使用亦未必有提及年齡。

消委會建議消費者,在選擇驅蚊產品前宜先衡量目的地的蚊傳疾病風險和估算逗留時間,並按標籤指示塗搽。

Tags:

消委會

往下看更多文章

江玉歡:尊重消委會決定不認為做法是「跪低」修正不足是負責任做法

2024年07月18日 12:23 最後更新:12:52

消委會修正瓶裝水測試報告,將「農夫山泉」樣本由「天然礦泉水」改列為「飲用天然水」類別,整體表現提升至5星。

圖片來源:農夫山泉官網

圖片來源:農夫山泉官網

選委界立法會議員江玉歡表示,尊重消委會決定,相信是向相關公司了解更多資料及背景後作出有關修正,做法恰當,她不認為消委會是「跪低」。

江玉歡 。 立法會直播截圖資料圖片

江玉歡 。 立法會直播截圖資料圖片

江玉歡提到,內地的確有劃分「天然礦泉水」和「飲用天然水」,相信消委會修正報告,亦有參考相關標準,她不擔心事件影響消委會的公信力,強調有錯誤或不足而作出修正,認為是負責任的做法,期望消委會日後進行質量測試時,將報告客觀全面向公眾展示。

江玉歡說,過去一段時間,消委會投放不少資源做產品質量報告,至於市民投訴產品或服務質素,就讓人感覺消委會跟進慢,沒有作用,她希望消委會檢視資源投放比例。

你 或 有 興 趣 的 文 章