特首評彈:別有用心的人公開截圖，就言之鑿鑿 高人話:倫敦經貿辦事件就是好例子

特首李家超今日（5月24日）出席《明報》創刊65周年酒會，他的致辭甚有啟示。

特首話，《明報》創辦人查良鏞博士講過，他在主持《明報》工作時，經常引用著名報人C.P. Scott的一句名言：「Comment is free, but facts are sacred」，有人把它譯為「事實不可歪曲，意見大可自由」。香港是自由開放的國際大都會，傳媒生態蓬勃，意見多元包容，就像查良鏞博士所寫的發刊詞所講，「活潑、美麗」。要維持這種澎湃活力，就需要專業新聞界做到「公正、善良」。

特首話「別有用心的人只是公開截圖，就言之鑿鑿」。

特首話鋒一轉，又講到傳媒，話傳媒業界的影響力大。因此，恪守行業專業特別重要。這些專業代表以事實為依歸，不偏不倚，尤其是幫助市民明辨真偽。同一個場景、拍攝的角度不一樣，就可以將原本一個用盾牌保護市民的警察，變成一個看起來用盾牌驅趕市民的警察。用幾個片段堆砌起來，就可以編造一個與真相不符的故事。所以，當別有用心的人只是公開截圖，就言之鑿鑿，我們就要有所警惕，沒有看到的那部分可能才是真相。傳媒的行業專業，任重道遠，必須向以偏概全說不、向誤導說不、向「唱衰」說不。

高人睇完特首講到「別有用心的人只是公開截圖，就言之鑿鑿」，就聯想到倫敦經貿辦事件。

高人話，倫敦經貿辦件事發生之後，有人好有意識地，將事件當事人的照片放上網，亦有人抽取部分法律文件出來，放到網上。海外有些反動媒體，就借機大力炒作。

特首出席《明報》創刊65周年酒會。

高人提到，事後有人將涉事者袁松彪，當年做警察時和特首在海外受訓的照片，放了出來。據說照片原相是硬照，並未公開發佈。知情者估計，相信是袁松彪把照片翻拍存在手機上。而他被捕之後，手機內的資料就被英國調查人員檢獲。結果被人將照片放到網上。 一般人根本不會找到那張照片，除了英國官方，誰會有這照片並會放到網上？所以整件事都係有部署的放料，用來針對香港。

高人話，睇返件案件本身，證據相當薄弱，但係炒作者就利用零碎截圖上網，言之鑿鑿，用嚟唱衰香港。最後無論單案告唔告得入，炒作者已達成他的目標，就係借呢種炒作，汙衊香港。所以特首的提醒相當合時，傳媒應該打醒十二分精神，不要被對方有選擇性放料誤導。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府将於下周在立法會環境事務委員會交代垃圾徵費「先行先試」計劃的意見。有調查顯示，七成受訪市民反對在今年8月按原計劃啟動垃圾徵費計劃。

香港研究協會於本月14至21日，訪問了1,062名18歲或以上市民，調查顯示，七成受訪者反對8月如期推行垃圾徵費，逾四成人更認為要擱置計劃，若政府要施行徵费，近半受訪者認為應在「2026年或以後」實施。

另外，調查亦了解市民對「走塑」的看法。結果顯示，四成受訪者表示非塑膠即棄餐具的體驗較塑膠餐具「變差」；認為「變好」的僅估12%，反映不少市民對非塑膠即棄餐具的接受程度仍有待提高。

高人話，目前超過七成市民反對在8月實施垃圾徵費，民意傾向十分清晰，相信政府會慎重考慮。如政府推遲或擱置垃圾徵費計劃，尋找新的環保策略，如加強垃圾回收及再造的能力，或以環保焚化處理垃圾，就是下一步亟待解決的問題。

另外，柴灣連翠邨是先行先試計劃的其一個試點，其物業管理董事總經理潘建良在電台公開表達了實際操作難題。他指出，實際使用指定垃圾袋的居民比例較低，導致清潔人員工作負擔加重，物管成本上升，建議政府提供相應補貼以緩解這一壓力。

潘建良同時也提出，在公共房屋領域推進收費前，政府需要更明確的成本計算機制，以及更多的時間來細緻規劃。