*

upload_article_image

TSA是否換湯不換藥?

政府宣布今年復考小三TSA,但改以抽樣、不記名、不記校方式進行,所有公營和直資學校,每所都要抽取約10%小三學生參與,學校不會收到有關評估報告。改變形式的TSA,能否杜絕為人詬病的操練文化?各界反應似乎不太樂觀。

資料圖片

資料圖片

其中一點是自願全級參與評估的學校,將能獲發個別評估報告,教協擔心個別辦學團體、校方會因此向學生施壓,可能再出現操練誘因。有家長組織認為,學校選擇全級參加TSA前,應該先得到校董會同意,並容許家長選擇是否容讓子女參與。

資料圖片

資料圖片

我認為他們的法不無道理,在事事追求包裝、宣傳的年代,如果能夠得到一份「夠靚」的個別評估報告,學校便可大鑼大鼓宣傳,以「官方確認的優質學校」自居,因此要催谷學生考好TSA並非無可能。同一道理,家長面對群眾壓力,在「人考我考」的心理下,一旦學校選擇參與TSA,未必位位家長能堅持不考。

我認為政府既然同意「不記名、不記校」,同時間就不應讓學校自願參與全級評估,才能完全杜絕操練文化死灰復燃。

資料圖片

資料圖片

有學者建議政府公開TSA試題,讓學校利用題目在校內評估學生表演,我並不贊同這個做法,既然TSA的最大缺點就是鼓勵操練,那麼如果政府悉數公開試題,不就等於提供官方操練課本嗎?我認為最好的處理方法,就是以最少識別、最少介入的方式,讓學生、家長和老師平平靜靜地面對這場挑戰。

Jack

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **