Skip to Content Facebook Feature Image

新年願望是美股大跌 好心你就輸了

博客文章

新年願望是美股大跌 好心你就輸了
博客文章

博客文章

新年願望是美股大跌 好心你就輸了

2018年12月31日 18:44 最後更新:18:58

2018年可說是「特朗普破壞之年」。早兩天與一位曾在美國《財富》頭十位企業打工的高管飯聚,講起美國政治,他說「完全不明白為何特朗普在中期選舉時,站台的是清一色白人,若找一兩位有色人種站他身後,公關效果會好好多。」

我說:「這只是精英的看法,我們同枱食飯的朋友都很支持這種觀點,美國東、西兩岸的精英都會很認同,然而特朗普並不是公關犯錯,他根本有意如此,令站台人物全是白人,針對美國中、西部最傳統的白人選民的口味,他是靠激發仇恨而上台的,我們的看法太精英了。」

的而且確,美國的精英對特朗普連番錯估,不但估不到他可以上台,估不到他可以安然渡過中期選舉,更預料不到這個美國民選總統,對世界的破壞力可以強到如此地步,他發動的中美貿易戰,直接影響香港經濟,影響我們的工資、花紅,以至投資回報。

除此之外,特朗普還撕毁了伊朗核協議,單方面宣布制裁伊朗,你不跟他一起制裁,他就制裁你。特朗普為了在美國及墨西哥之間建高牆,不惜令美國政府停擺,公務員無工返。他又對沙地阿拉伯王儲派人生劏沙地裔美國記者卡舒吉視而不見,只為沙地向美國買1000億美元軍火的大單。他做的事情,破壞了我們相信的國際規則,衝擊我們過去深信、由西方推動的全球化價值,甚至最基本的人道精神。2018年轉眼過去,只留下「咁都得?」的印象。

外國傳媒稱2018年全球混亂之源,因為有「特朗普因素」。到了2019,特朗普因素繼續存在,亦成為來年最不確定的因素。

我們經常假設,在專制制度裏,權力集中在少數人之手,人治色彩較濃,國家制度隨領導人喜好而變化,可測性很低,政府政策只為領導人私利而服務。而民主制度裏,因有政黨控制,以及選舉制衡,領袖的個人色彩沒有那麼強,政策延續性更高,政府主要為民眾服務,私心較少。但我們見識過特朗普式的民主後,就知道這些假設只是胡說八道,在右傾式民粹主義下,國家政策只為領袖本身私利,或是社會的部份族群利益服務,國內政策、甚至國際協議話變就變,政策的穩定性較專制政府更低。

撥開特朗普五花八門的大小動作迷霧,其實他的政策,只為「個人選舉利益,或美國多數選民利益服務」,「利益」二字,說明了一切問題。

特朗普能在選舉獲勝,幕後顯然得俄羅斯總統普京之助,美、俄如今的關係假得有點搞笑,表面上講到兩國好像也要打核戰那樣,其實特朗普處處向普京放水。從美國法院判決特朗普幕僚及律師的案件披露出來資料,俄羅斯的黑手在2016年發功,透過互聯網發放假消息,左右總統大選結果,可說證據確鑿,但由於在任總統有免受刑事起訴的特權,所以特朗普不會受到刑事追究,但事實已擺在枱面。

特朗普吃了普京的茶禮,大量痛腳在對方手上,所以對普京言聽計從。不要看特朗普說的,要看他做的。特朗普打出最大的一張牌,是在敍利亞殲滅伊斯蘭國主要力量後,突然宣布美軍要從敍利亞撤軍,過去俄羅斯及伊朗支持敍利亞巴沙爾政權,而美國就結合當地的庫爾德人,以打擊伊斯蘭國為名,把敘利亞幼發拉底河東岸大片庫爾德人原居地,逐步納入美國控制之下,客觀上等同分割敍利亞。

然而,當美軍與庫爾德人聯合殲滅伊斯蘭國,幼發拉底河東岸等同完全跌入美國控制的時候,美國突然說要撤軍,令舉世震驚,等如拱手把這片土地,讓予敍利亞政府軍及俄軍。特朗普與普京若無枱底交易,不會做出如此愚蠢的行為。

至於美國選民的利益何在,除了特朗普掛在口邊的就業之外,他這個商人最愛看股市的表現,他相信股民最誠實。所以2018年5月特朗普向中國開打貿易戰,美股之後再升,他就宣佈勝利了。到今年聖誕前夕美股杜指一日下跌1000點,他就急急轉軚,在上周末主動打電話給習近平主席,打完電話後還要發帖宣傳,大唱中美貿易談判「正有重大進展!」

說到2019年的期望,我倒希望美股狠狠的跌,美國股民痛罵特朗普,中美就有望達成貿易協議了。不要說我黑心,在特朗普主導的利益世界中,你一片好心,悲天憫人,就註定要做炮灰了。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章