旺角暴動案上周審結，四名被告中，只有人稱「美國隊長」的容偉業被裁定兩項暴動及一項襲警罪成，極有可能面對長期監禁。
容偉業是一名自閉症患者，過去是傑出運動員，曾經是香港傷殘50米蝶泳紀錄保持者，17歲時曾代表香港出外參加傷殘運動會。他很明顯是在2014年佔中及2016年旺角暴動中受人鼓動，上街暴力示威。在今次案件的7項控罪當中，其中6項都是單獨控告容偉業在砵蘭街、山東街和花園街暴動、非法集結和襲警。只有第3項控罪是控告梁天琦、李諾文、林傲軒及容偉業4人在砵蘭街干犯暴動罪，結果陪審團判定這條控罪不成立，容偉業以外的3人脫罪，包括一直被認為是旺角暴動主腦之一的梁天琦。而另一被告林傲軒在事後回應說，對裁決感到意外，腦海仍然一片空白，由此可見林傲軒自己也不相信可以脫罪。
幫大家加強一下對這事件的記憶。在2014年年底，佔中運動結束，但之後一年，社會仍然風起雲湧，一班本土派藉著佔中上位，不斷地在旺角搞所謂「鳩嗚」的零星遊行。後來新界東立法會議員湯家驊辭職，新界東出現議席空缺，政府決定在2016年2月28日舉行補選，其中一名參選者就是事件的主角之一、本土民主前線的梁天琦，而他的拍檔是本民前的黃台仰。就在補選前的20天，即農曆年初一深夜，旺角爆發嚴重的暴亂事件。
當晚大批示威者掘出地上的磚頭和拿起路旁的木板，追擊警察，長期與警方對峙，動亂要到翌日清晨才平息。表面上，事件起因是由食環署取締無牌熟食小販所觸發，實際上，有大批人上街是嚮應本民前在其臉書專頁上發起「選舉遊行」。當晚有大批身穿本民前的藍色衛衣的示威者上街，成為暴動的其中一個主力隊伍。黃台仰被拍攝到當時手拿著大聲公，站在車頂上指揮群眾。他在事後潛逃到外地，本民前的領軍人物梁天琦繼續受審。
梁天琦在庭上講出他的版本，話他只想借「選舉遊行」分隔警方與民眾，並非為自己作新東選舉候選人宣傳。他的目的只有一個，就是保護市民。其他聲援人士擅自揚起選舉旗幟，是他意料之外。他又指，暴動當天傍晚，他才睡醒，查看臉書才發現本民前發動了市民晚上上街，他沒有發起「選舉遊行」的意圖。
梁天琦亦提到，當晚自己、黃台仰和本民前成員，一行不多於三十人的隊伍，一直置身警方和市民之間。當黃台仰呼籲各人向警方衝去的時候，他有猶豫，但終被黃台仰一句「你唔衝佢哋都會衝埋嚟」說服，便向前衝。
簡言之，梁天琦把所有罪責完全推到黃台仰身上，甚至把自己發動的、很明顯是幫助自己選舉的「選舉遊行」，解釋為分隔保護市民的善舉。無論梁天琦講的故事如何荒謬，但事隔三年，大家的記憶已經模糊，陪審團相信了梁天琦的故事，讓他成功脫罪。可憐的是聽了本民前號召上街的「美國隊長」，卻可能要面對長時間的監禁。
這是一個「精人出口、笨人出手」的典型事例。鼓動「美國隊長」上街的本民前負責人在審訊中脫罪，在背後支持鼓動本民前出來參選和搞「選舉遊行」的人，更是逍遙法外。這事件讓我們覺得，謊話講多了可變成真理，公義不容易得到是伸張。市民不懂保護自己，家長不懂保護孩子，他們聽信了精人之言，衝動上街，走到最前，最終做了笨人，走入監獄，前途盡毁，受苦的會是自己。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
