昨日講到美國國務卿蓬佩奧說，美國中情局利用撒謊、欺騙、偷竊的手段，並成立專門課程教授這些技巧。很多朋友看完這篇文章，覺得極其誇張，問我有否錯誤引述。我後來把蓬佩講話的youtube影片發給這些朋友，他們都看得目瞪口呆。現今的美國，正展現徹頭徹尾的功利主義。
回歸以後，香港的反對派把鬥爭的矛頭由英國殖民地政府轉移到中央政府，部分人希望借助美國，向中央政策施壓。當中的邏輯很簡單，就是「敵人的敵人，就是自己的朋友」，特別美國是這個敵人的敵人崇尚自由民主，顯得十分高尚。不過，如今包裝已拆開，美國只是一個「以美國優先」的功利主義國家。
換一個角度，在美國的眼中，香港的反對派也是敵人的敵人，但他們不是美國的朋友，而只是一隻可供利用的棋子。國際上有太多同類事例，只是香港的反對派沒有留意，或者不願留意。當中一個比較典型的例子是利比亞。
利比亞與美國的關係，可說是多重的背叛。利比亞前領袖軍事強人卡達菲於1969年推翻依德利斯皇朝上台。利比亞之後變成一個軍事獨裁政體，長期與美國不和。不過，幾十年之後，美國與卡達菲和解，原因是卡達菲擁有核武器，他與美國談判，利比亞最終銷毀了核武器，換來美國撤銷制裁。
但2011年中東爆發「阿拉伯之春」的民主運動，利比亞國內風起雲湧，美國轉軚支持利比亞國內的反對派，推翻了卡達菲政權。卡達菲這一代暴君最後被反對派擊殺於溝渠之內。這就是北韓領袖金正恩與美國總統特朗普就廢核談判時，提到的「利比亞模式」。金正恩就是害怕與美國簽訂廢核協議之後，被美國背叛，落得如卡達菲的下場。
然而，利比亞反對派推翻卡達菲之後，沒未帶來一個和平民主的政體，反而觸發了8年的內戰。利比亞國內有多達200多個民兵組織，互相攻伐，動亂至今仍然未平息。
圖：哈夫塔爾。
利比亞內戰的其中一個關鍵人物是哈夫塔爾，他領導的國民軍，一直盤踞於利比亞東部，與得到聯合國支持的「全國團結政府」對抗，最近攻擊利比亞首都的黎波里。哈夫塔爾的經歷值得一書，他於1969年追隨卡達菲軍事政變，之後在利比亞軍中平步青雲，升至總參謀長。後來利比亞爆發內戰，哈夫塔爾領導的政府軍戰敗，哈夫塔爾被俘。卡達菲一怒之下，既不承認戰敗，甚至說不知道有哈夫塔爾這個人。其後哈夫塔爾被叛軍釋放，他糾集了數百名前利比亞前軍人，成立了利比亞國民軍，與卡達菲政府對抗。1990年他與300名利比亞人流亡到美國，受到美國政府庇護，20年卡達菲倒台後再度回國出山。
外界一直指哈夫塔爾成立國民軍的經費和開支，都是來自美國中情局，他與美國有千絲萬縷的關係。
現時，哈夫塔爾的國民軍攻擊獲聯合國承認的利比亞政府，美國國務卿蓬佩奧發表聲明，呼籲哈夫塔爾停火。蓬佩奧這個聲明，顯得相當虛偽。因為無論是哈夫塔爾取勝也好，聯合政府繼續執政也罷，他們幕後都有美國的支持。美國看上利比亞這個國家，主要是利比亞生産大量石油，懷璧其罪也。
看完比利亞的故事，千萬不要以為敵人的敵人就是你的朋友，你其實只是他的棋子。美國要從某國家取利，就支持當地不同的反對派，給錢、給軍火，讓他們打成一團，你殺我，我殺你，這個國家越亂，對美國就越有利。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
