台灣明年1月11日將進行總統選舉，國民黨周一公佈黨內初選民調，高雄市市長韓國瑜以44.8%的支持率，大比數擊敗前鴻海集團董事長郭台銘的27.7%。國民黨推選韓國瑜作為代表，參加總統選舉。從表面的牌局看，明年選舉將由現台灣的現任總統、民進黨的蔡英文、國民黨韓國瑜以及現任台北市市長柯文哲對壘。
現時多個台灣民調顯示，韓國瑜仍然領先蔡英文和柯文哲，以《聯合報》在7月1日所做的調查顯示，韓國瑜的支持率為43%，蔡英文的支持率38%，兩者相距只有5個百分點。韓國瑜雖然領先，但並未拋離蔡英文。台灣選舉存在著很大的變數，而韓國瑜的選情，比想像中更危險。
第一大變數是郭台銘會否脫黨參選。郭台銘在國民黨黨內初選敗選之後，一直未有承諾不會退出國民黨參選。如果他以獨立候選人身份參選，由於他與韓國瑜本來同屬國民黨的候選人，將主要分走韓國瑜的選票，就會重演2000年陳水扁上台的局面。當年國民黨推薦主席連戰參選，而同屬國民黨的宋楚瑜在時任總統的李登輝慫恿下脫黨參選，事後發現李登輝是暗藏的獨派，他真正支持的是鼓吹台獨的陳水扁。在宋楚瑜的分票效應下，連戰得票23.1%，宋楚瑜得票36.8%，而陳水扁得票39.3%，以微弱多數勝出。連楚兩人合共得票高達60%，但選票分散了，就輸了給陳水扁。李登輝拆散國民黨益民進黨的計謀成功。
以韓國瑜現在領先蔡英文的差距，郭台銘一旦出選，韓國瑜便很難有勝算。郭台銘脫黨參選不見得會取勝，他參選旨在把韓國瑜拉下馬。會否出現這種變局，就要看幕後有無高人擺計，既殺低國民黨，同時氣死共產黨。
第二個變數是香港的局面。不要以為香港和台灣距離很遠，香港最近的反《逃犯條例》風波，大大推升了蔡英文的人氣，因為蔡英文長期反對北京和反對一國兩制。香港的反《逃犯條例》風波在5月中開始燒熱，蔡英文不斷借香港的反《逃犯條例》事件針對中國大陸，擴大個人的支持度。《聯合報》總結了今年2月至7月的30個台灣民調，顯示韓國瑜的支持度由大幅領先蔡英文20個百分點，直至6月中香港反《逃犯條例》白熱化，雙方的差距逐步拉近。部分綠營民調甚至造出蔡英文的民望領先韓國瑜的結果，雖然這些政團民調並不可信，但以《聯合報》的調查為例，蔡英文與韓國瑜的差距只有5個百分點，這完全是拜香港的反《逃犯條例》風波所賜。香港局面愈亂，對蔡英文愈有利。
另一名可能是候選人的台北市市長柯文哲，他有一個很有趣的分析。他在6月19日接受訪問時，被記者問到英國《經濟學人》雜誌說他是否參選是台灣的總統選舉最大變數。柯文哲大表反對，說「台灣政治變成了極端政治，香港的反《逃犯條例》示威才短短一個月，蔡英文的民調便大幅上漲。現時距離總統大選還有7個月，在這段時間內，可以發生7次香港事件。大家深呼吸、放輕鬆就好。」
柯文哲的講法有智慧。大家不要以為反《逃犯條例》風波已經從高位回落，看近期幾個周末周日的反《逃犯條例》示威遊行最後都以暴力收場，高熱未退。10月1日是中國70周年國慶，內地及香港都會有大型慶祝活動，這是有心人要狙擊香港的最好機會。如果發生重大事件，爆發大型流血衝突，蔡英文一定會是最大的受惠者，小英一定想香港死。
香港的大局，牽動台灣總統的大選。照目前走勢，韓國瑜的選情，完全沒有表面看的那麼樂觀，好戲還在後頭呢。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
