可惜的是蜀國投降，不是只是一個人能阻。
三國是歷史上一段大亂世，又因小說為《三國演義》讓我們記得這時期的厲害人物。魏蜀吳三國不斷征戰，大家都想一統天下，而三國中以蜀漢實力最弱。但是蜀漢出現了厲害人物諸葛亮，治理內政厲害，在劉備建立蜀漢時發揮重要作用。
影視中的諸葛亮 (網上圖片)
作為蜀國大功臣，諸葛亮生前身後都有極高名譽，加上後世文臣作為輿論控制者，對諸葛亮都有本質的認同。及至後期的《演義》，更將諸葛亮塑造到出神入化。然而，他的高徒姜維則不同，對於他的爭議一直以來南轅北轍。
專記載東漢至東晉名流及軼文趣事的《世說新語》說，姜維「蜀官屬皆天下英俊，無出維右」，同僚郤正更讚揚他「樂學不倦，清素節約，自一時之儀表」。再加上在羅貫中《演義》筆觸中，姜維繼承孔明遺志，獨撐風雨飄搖中的「殘蜀」，實屬悲壯。
影視中的姜維 (網上圖片)
不過反對派激憤得多了，東晉史學家孫盛說姜維「不忠、不孝、不節、不義、不智、不勇」，《三國志》陳壽更說姜維「粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。」那麼，真實的姜維究竟屬哪一種人，一封信揭開真相。
姜維原是天水冀縣人，父親犧牲於漢胡戰事，因此姜維得以做官。姜維出生時，官渡之戰才剛結束，曹操便逐漸擁有中原。當時姜維及其家人，名義上屬於漢朝，而在曹魏取代漢朝後，姜維等人便成為了魏邊臣，鎮守天水一帶。
諸葛亮北伐時，姜維卻被懷疑有異心，不得已投降蜀漢，得到諸葛亮重用。諸葛亮去世，姜維在蜀漢中嶄露頭角，只不過姜維原是魏人，即使有孔明極力保薦，但不能立即委以重任，而在朝中政治排名，姜維一直位於蔣琬、費禕之後。等到費禕死後，姜維便獨掌軍權，繼續率領蜀漢北伐，與曹魏名將鄧艾、陳泰以及郭淮等人多次交手，互有勝負。
影視中的姜維 (網上圖片)
蜀中大臣大多反對姜維北伐，得到劉禪信任的宦官黃皓也操弄權柄。姜維及後殺黃皓不成，只能到沓中屯田避禍。待到司馬昭五道伐蜀時，姜維為了擺脫牽制自己的鄧艾等人，退守劍閣，阻擋鐘會大軍，但鄧艾卻從陰平偷襲成都，在劉禪投降後，他敕令姜維向魏軍投降。姜維投降鐘會，將鐘會等武將帶入蜀地，這時，姜維被指他為叛臣賊子，心向魏國。
那麼事實真是如此？在姜維死後的第82年，發現了答案。
公元346年，東晉桓溫起兵，攻入成都收復蜀地。桓溫幕僚將軍孫盛，在蜀漢的故宮中發現一份密檔，是姜維寫給劉禪的一封密信。據《華陽國志》載，密信上面只有23個字：「願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。」
影視中的姜維 (網上圖片)
蜀國這一宮廷密檔，僅僅23個字證實姜維是詐降，望後主劉禪明白他並非真心投降，並能委屈隱忍數日。據《蜀志·姜維傳》注引《晉陽秋》載：「欲偽服事鍾會，因殺之以復蜀土」。事實上姜維生前最後還策劃千古奇謀，打算利用鐘會反叛曹魏，恢復漢室。但是，實情與司馬昭預料一樣：「凡敗軍之將不可以語勇，亡國之大夫不可與圖存，心膽已破故也。若蜀以破，遺民震恐，不足與國事。中國將士各自思歸，不肯與同也。若作惡，只自滅族耳。」
姜維作為蜀國大將，堪稱「諸葛亮第二」，不可能沒有洞察到蜀國軍民人心，但是他復國心切，無其他路可走，只能兵行險著。因此，姜維可說是「挽瀾之孤臣」。最終，反叛失敗，姜維與鍾會一同被魏軍所殺，時年六十二歲。
有下過中國象棋的朋友，應該對於「炮」不會感到陌生。尤其在棋局的初期，「炮」起了主攻的作用，其後是出「車」，其次是「馬」。在傳統的中國象棋中，紅子與黑子的名稱是相近但不一的，比如紅子的「炮」對黑子的「砲」，卻原來兩者是不同級數的武器，可說是紅子是佔盡優勢。
中國象棋自推出後深受中外人士喜愛 (資料圖片)
相傳中國象棋的發明人是漢初的名將韓信，韓信善於用兵，有名的有「背水一戰」，用兵能「多多益善」。一部中國象棋，正好是重演當日楚漢之爭，棋盤上的「楚河漢界」，正是昔日雙方相約以鴻溝為界，中分天下，「鴻溝而西者為漢，鴻溝而東者為楚」的寫照。而為了分別兩軍，所以紅方及黑方棋子數目雖然相同，但名稱卻異有差異。在紅子的「帥」、「仕」、「相」、「傌」、「俥」、「炮」、「兵」，對黑子的「將」、「士」、「象」、「馬」、「車」、「砲」、「卒」，原來暗中隱藏紅子的優勢。
棋盤上的「楚河」及「漢界」表現中國象棋的原型是楚漢之爭 (資料圖片)
為何說紅子有優勢呢？話說中國象棋有紅子先行之說，這是因為紅方扮演的是「漢軍」，而楚漢之爭是漢方先行發動攻勢的，並成功取得天下，可以說設計中國象棋的韓信有意偏幫漢方，以至於紅子的「炮」似乎威力大於黑子的「砲」。
首先甚麼是「砲」呢？在中國古代，「砲」可以解作「投石機」，另有使用「礮」及「包」字。「礮」為「砲」的古字，「包」則是為了分別敵我而使用，與字義不符。據說中國投石機的歷史可以追溯到戰國時代，而說到投石機有名的戰績，當數公元200年的官渡之戰。話說當時袁紹與曹操在官渡一帶對峙，袁紹為了騷擾曹軍，使用名為「井欄」的大型攻城兵器，居高臨行攻擊曹軍，影響士氣。為了反擊，曹操麾下的劉曄製造了一種移動式的投石機，結果成果反制袁紹軍的井欄，其後才有烏巢之戰，成功燒毀袁紹軍的糧草，最終使曹操反敗為勝。
「砲」的原型是中國古代的人力投石機 (資料圖片)
過據考究，中國製的「投石機」屬於人力機，威力較少。以唐朝與高句麗作戰時使用的投石機為例，可以拋出300多斤的石料，曾對高句麗的木製城柵造成重創。至於日後元軍用於戰場，名揚天下的重力投石機，據說是阿拉伯人使用傳自中國的「投石機」技術改良而成，所以又名為回回砲、襄陽砲。據《明史•兵志》記載：「古所謂砲，皆以機發石。元初得西域砲」。
被視為最古老的象棋排局，載於《事林廣記》。(網上圖片)
中國石砲技術經阿瓦爾人最晚於6世紀傳至拜占庭帝國，更強大的配重投石機最早出現在12世紀末地中海東部區域，是中世紀的一種最大型的投石機，基督教和穆斯林勢力都有使用的記錄，南宋時隨蒙古傳入宋國。利用槓桿原理，一端裝有重物，而另一端裝有待發射的石彈，發射前須先將放置彈藥的一端用絞盤、滑輪或直接用人力拉下，而附有重物的另一端也在此時上升，放好石彈後放開或砍斷繩索，讓重物的一端落下，石彈也順勢拋出。此種拋石機經由伊斯蘭地區傳入宋國而被稱作「回回砲」。到了14世紀中期，有的拋石機能拋射將近1000磅（約454公斤）重的彈體，威力巨大，非中土砲可比。
中國象棋是陪伴不少人成長的兒子玩物 (資料圖片)
「回回砲」成名於南宋末年的宋元襄樊之戰。據《元史•世祖紀七》：「回回亦思馬因創作巨石炮來獻，用力省而所擊甚遠，命送襄陽軍前用之。」據載元軍即曾用回回砲射中襄陽譙樓，「聲如雷霆，震城中。城中洶洶，諸將多踰城降者」，可見其威力。據說南宋軍隊也曾經仿造回回砲，《宋史•兵志十一》載：「咸淳九年（1273年），沿邊州郡因降式，制回回砲。有觸類巧思，別置砲遠出其上」。宋人鄭思肖在《心史》中記載：「其回回砲法，本出回回國，甚猛於常砲」，又「其『回回砲』甚猛於常砲，用之打入城，寺觀樓閣，盡為之碎」。宋人徐霆曾經對回回砲評價說：「回回百工技藝極精，攻城之具尤精」，「攻城之具」，就是回回砲。
「炮」可以解作古代有發射燃燒能力的投石機，令人聯想到西方傳入的火炮，威力強大！(資料圖片)
現在再說「炮」字。「炮」字左「火」右「包」，可以解作有發射燃燒能力的投石機。火炮因為帶有燃燒能力，容易對敵方造成二次傷害，所以古今以來對於火攻都是有所保留的，如《孫子兵法》把「火攻」置於較後的第十二篇，並明言︰「死者不可以復生，故明君慎之」。可見火攻對敵方造成不可挽回的傷害，而在現代軍事，自燃性也成為一個重要課題。如美軍坦克使用的貧鈾穿甲彈，因為帶自燃性所以容易引起目標中彈後的火災，曾引起不少的爭議。
在今天，中國象棋可以繁衍生出不少產品，包括家居之用。(資料圖片)
現代火炮傳入中國是較晚的事情，比較有名的明代後期傳入中國的「紅衣大炮」(原稱紅夷大炮)，最有名的戰績是在寧遠大捷中打敗日後的滿清，據說更成功擊殺努爾哈赤。所以不論從推出時間及威力來說，火「炮」應該遠在石「砲」之上，那麼擁有「炮」的紅子是遠比擁有「砲」的黑子的確擁有不對稱的優勢。不過近來新出的中國象棋普遍不分兩子的「炮」、「車」及「馬」已採用相同的寫法，也許是出於製作的便利，或是出於公平的考慮，畢竟下棋應該是君子之爭。
