中秋節前，任正非與一位驚世作家見面，提到一個令美國難以接受，又難以抗拒的建議︰華為可以開放5G平台，讓美國企業在這基礎之上發展6G技術。
千里而來的是《紐約時報》專欄作家弗雷德曼（Thomas Friedman），二十年前以《淩志與橄欖樹——理解全球化》一書揭橥全球化時代來臨，後來《世界是平的》更轟動，不過，他講的其實是「全球美國化」，近年中國趕上來，且有接近之勢。2016年弗雷德曼推出《謝謝你遲到了》忽然變了調子，認為世界不斷加速轉變、科技不停躍進——全球化時代視為常態的現象——應該停頓一下，大家重新思考、想像和整裝。
全球化專家弗雷德曼曾說「世界是平的」。(資料圖片)
弗雷德曼剛坐下來，就向任正非提出帶有心結的問題︰三十年前，中國沒有選擇，要靠美國提供如微軟、蘋果的技術產品；今天華為技術領先，反過來要向美國銷售5G，但這不是中國以往出口的衣服鞋襪的「淺層商品」（surface trade），而是「會深入到美國的大街小巷、家庭、臥室，會涉及到個人隱私」的「深層商品」（deep trade），試問美國如何信得過中國？
其實，弗雷德曼是難以接受中美情勢逆轉，中國技術缺乏信任度只是借口。任正非直言︰「第一，我們還沒有打算把設備賣到美國，因此深層次的矛盾還沒有產生。第二，我們可以向美國企業轉讓5G所有的技術和工藝秘密，幫助美國建立起5G的產業來。我們願意這樣做，但要美國能接受才行。」
這是任正非首度公開表示華為的5G技術可以轉讓，弗雷德曼一時難以置信，問︰「有沒有可能說，思科可以通過許可的方式獲取華為全部的5G生產工藝以及軟件？美國公司是否可以基於許可，使用華為技術建設美國的5G網路？這樣一來，美國就不會擔心華為監視美國了。」任正非答：「是的。也不一定是思科，亞馬遜也很好，很有錢，蘋果也可以。」他補充一點，華為不是要去美國上市，華為是向美國提供技術轉讓。
任正非中秋前與弗雷德曼談中美貿易問題。(圖片︰華為心聲社區)
「 我們提供了一個5G的基礎平台以後，美國企業可以在這個技術上往6G奮鬥。美國可以修改5G平台，從而達到自己的安全保障。跳過5G，直接上6G是不會成功的。」任正非估計，技術落後的美國直接採用華為的5G網絡，不用自主研發的話，可以節省2400億美元成本，與此同時，美國可以在這基礎上加快為6G發展。5G開放給美國之後，他們可以自行修改代碼，可徹底鞏固其5G網絡安全，弗雷德曼擔心的深層次問題不是解決了嗎？
不過，論者認為美國不可能放棄自主研發之路，大家只要反過來看中興和華為，如何在核心技術上受制於美國的苦況，便可明白美國5G寧可「遲到」，也會「謝絕你的」好意。任正非在訪問中「暗寸」弗雷德曼︰「你說過『世界是平的』，我認為世界也不平，本來就是崎嶇不平，中間說不定還有冰川。」以上一切，你懂的！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在全球主要貨幣都輸給了美元，世界經濟陷入一次嚴重危機之際，國家主席習近平即將到法國進行國事訪問，不過，歐洲出現對中國發出非友善的警告，指中國貿易行為超出西方大國預期。
AP圖片
外電報導，150種貨幣中，有三分之二相對美元貶值，美元愈走愈強，源於市場對美國減息的預期遭遇挫折，美元利率處於20年來最高水平。美國以打擊國內高通脹為由，繼續不惜一切代價，包括美債利息負擔高昂的財政壓力，仍然保持高利率，這邊的刀刃是「美好」的︰高利率維持高美元，意味著美國資產回報率優於所有國家，投資者更趨向用美元購買美國資產。《紐約時報》稱︰「從布魯塞爾到北京，從多倫多到東京，世界各地的政界和其他領域人士近幾個月都感受到了資金流向美國的猛烈勢頭。」
然而，刀刃另一邊「殺氣騰騰」︰「今年早些時候，美國實現高於預期的增長——有望提振全球經濟——這一點漸漸蓋過了對頑固通膨的擔憂。然而高盛分析師卡馬克什亞·特里維迪說，如果美國由於通膨不退而保持高利率，即便經濟增長放緩也不降息，那麼就可能造成更『凶險』的影響了。」美國同樣面對一個兩難之局，一是減息，讓美國本土經濟以及其他工業生產國家，可以不受美元高升的代價減低成本促進貿易，二是以高息撐起美元，如是者世界經濟危機遲早爆發，行內人指，美國才伺機減息釋放美元到各地進行「炒底式」的攻城掠地，美國每次在經濟下行周期使出的「割韭菜」招數，例如1997年亞洲金融危機，所有乜乜小龍、物物小強都被當成「韭菜」，為什麼美國還要屢試不爽？《紐時》引述經濟專家指出，「美聯儲是世界的央行，這一點從未如此真切。」
不過，美國今次遇到一個實體經濟強大的對手中國，美國未來可能繼續當上「世界央行」，隨心所欲印鈔發債作為美國無限借貸循環的保證，維持未來這種「野蠻美元」模式百年不變之局，全看方方面面包括外交、軍事、經貿、科技、文化等領域，能否有效壓制中國使之讓步退後。
前美國財政部長康納利1971年對外國財長說：「美元是我們的貨幣，你們的問題。」就是「以鄰為壑」。百度講這個中國故事很精彩，「戰國時期，魏國有個丞相叫白圭，不僅善於經商，還是個出色的水利學家。他曾為魏國興修水利，發展生產，有一定的功績。但是他的治水方法，主要是修築堤壩，用以阻攔洪水沖入本國國境，至於鄰國是否將因此氾濫成災，他就不管了。」孟子批評白圭的不是，指出真正的治水模範是大禹，他不惜工程浩大，鑿山挖河把洪水引向大海，完善整個防洪水利計劃，這豈是康納利與白圭之流可以比擬？
值得注意的是，法國總統馬克龍在習近平到訪前夕公開表示︰歐洲需在貿易方面尊重中國，但也強調需「捍衛歐洲利益」，並捍衛歐盟委員會在電動車、光伏和風力發電方面對中方啟動的調查。
致力建設互利共贏、公平合作的東方大國，與善於水利的大禹何異？歐洲應該與中國一起攜手建立更穩固的實體經濟往來，抗拒自當世界央行的野蠻金融肆虐，馬克龍需要知道，當今國際紛亂艱難之局，選錯邊便當水浸眼眉，包包奢侈品擋不住美元洪水衝過來，不要浪漫過頭便好了。
