今年「雙十一」網上購物節如預期中再刷新銷售紀錄，今年西方媒體的報導角度，從批評挑剔到羨慕，他們開始掌握到「雙十一」的兩個重點︰一、解決就業；二、製造夢想。
內地對今年「雙十一」的結果別有一番滋味在心頭，故事要從2015年說起。是年李克強的《政府工作報告》備受關注，事關中國疑似陷入「中等收入陷阱」——中國作為世界工廠的廉價競爭力無以為繼，必須尋求升級轉型，才可保持增長——但此時全球經濟景氣不佳，中國科技水準未見突破。《華爾街日報》細心的看出報告頻密提到「創新」和「創業」字眼，由此推斷中國傳統製造業和出口，真的出現問題，在沒有更好解決方案選擇之下，李克強意圖以「創新」、「創業」作為增長放緩的應急措施。果然，國務院稍後正式推出「大眾創業，萬眾創新」的「雙創」政策。
總理李克強2015年政府工作報告，提出「大眾創業、萬眾創新」的經濟構思。(新華社圖片)
2016年，全國「眾創中心」如雨後春筍，一二線大城市領跑，繼而滲透到三四線乃至於農村。經濟觀察家對中國鼓勵創業不看好，這等如變相要年輕人以自僱形式解決就業問題，很多走出來創業者，並非科技人才，都只懂做電子商務，在網上開個店，賣點不同東西而已。沒有太多人相信中國的「雙創」運動，可以再出多幾個馬雲。不過，就是那些不起眼，沒有馬雲才華天份的年輕人，經過幾年奮鬥之後，把原本已經很擠擁的電子商務市場，再創出一番新成績。
我們參考以下數字︰「淘寶村」是指專門做電子商務的小企業聚居點，2009年全國只有3個，2014年快速增長至212個，這個速度已經了不起，不過，2016年在「雙創」推動下，「淘寶村」有如幾何級數後增長至1311個，到了2019年，「淘寶村」多又再增展近三倍多，至4310個。預測下一個十年，「淘寶村」將達2萬個，
「淘寶村」每年最旺的季度就是「雙十一」的月份，今年多個電子交易平台銷售都打破紀錄，三四線和鄉村的網上消費能力，媲美大城市，與此同時，農村產品愈來愈多通過網上銷售，農民的生產與消費模式也升級轉型到數字化，成為中國經濟持續增長的新引擎，助中國跨越「中等收入陷阱」。
今年「雙十一」又刷新銷售紀錄。(AP圖片)
「雙十一」正向全球化發展，美國媒體稱︰「從中國到俄羅斯再到阿根廷，全球超過5億消費者，這一天蜂擁到中國購物網站，搶購從蘋果手機、小米商品到烏干達芒果等商品。」令人振奮的是，這個由中國獨力開發的以電子商務為主的「雙創」經濟模式，開始成為其他國家年輕人的夢想——上網做自己生意，讓我們一起飛！——中國憑「雙十一」和「雙創」，再次向世界輸出革命。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平訪歐重頭戲是與法歐領導人進行三方高峰會。歐洲媒體以「各說各話」來形容這次成果。事實上，中國話語權與綜合國力不成正比，這樣便要消耗不少寶貴的外交資源，例如美西方拿一個杜撰的產能過剩之辭，便可以在談判上得分。
馮德萊恩峰會後見記者。AP圖片
歐盟委員會主席馮德萊恩峰會後獨自向媒體發表聲明︰ 峰會主要談區域與經濟安全。據悉，前者不外乎施壓中國在地緣政治上不要靠近俄羅斯，中國不向俄提供致命武器，包括對軍民兩用產品的支援。馮德萊恩真的「各說各話」，你以為中國是歐盟的候選成員，還是排隊入北約的東方國家？
最不客氣是馮德萊恩強調，中國必須在經濟上公平競爭，反之歐盟不迴避採取強硬行動，必要時會使用各種貿易防衛工具以保護歐洲經濟和安全。重中之重，中國政府補貼鋼鐵及「新三樣」新能源產品，「正在歐洲泛濫，世界無法吸收中國的過度生產」，因此她「鼓勵」中國政府致力解決產能過剩的結構性問題，並強調歐盟要與G7和其他發展中國家聯手，對付中國扭曲市場問題。
習近平還是很有耐心回應關於中國產能過剩的指責，在峰會上表示︰「中國新能源產業在開放競爭中『練就了真本事』，代表的是先進產能，不僅豐富了全球供給，緩解了全球通膨壓力，也為全球應對氣候變化和綠色轉型作出巨大貢獻。無論從比較優勢還是全球市場需求角度，都不存在中國產能過剩問題，中歐應透過對話協商處理經貿摩擦。」
習近平補充，中歐關係有着強大內生動力和廣闊發展前景，不針對、不依附、也不受制於第三方。 希望歐盟機構「樹立正確對中認知」，制定積極的對中政策。以上不點名美國在背後策動其他國找藉口針對中國經濟發展，也不點名歐洲有人願意把自己當美國的棋子來使。習近平以正面的態度，給馮馬二人留出一個台階，他提到：「中歐合作的本質是優勢互補、互利共贏，雙方在綠色和數位轉型中有廣泛共同利益和巨大合作空間，雙方應該透過對話協商妥善處理經貿摩擦，照顧雙方合理關切。」
習近平則否認存在中國產能過剩問題，對方還是拿來當成談判利器，咄咄逼人，還走上道德高地，馮德萊恩步步向前，向習近平提到歐盟加強供應鏈韌性的措施，包括分散關鍵原物料的供應來源到其他地區，稱為歐盟「去風險化」（de-risking）政策的一環。
中國為了「產能過剩」跑了很多冤枉路，事實上，我們怎麼不能創出更漂亮有力的詞彙針鋒相對？例如美國堅持高息政策，名義上抑制國內通貨膨脹，但不顧世界經濟安危，這不是美國的「通脹過剩」嗎？
還有是美國為求延續冷戰思維，圖以北約東擴「迫爆」俄羅斯，超出北約對抗當年龐大的蘇俄集團的成立目標，這不叫「北約過剩」？我說「美國過剩」更合適。
今次中歐峰會可見，歐洲不單止經濟科技競爭力衰竭，連分辨道理也欠獨立能力，或說歐洲已經喪失勇氣。五代十國有首亡國詩最後說︰「十四萬人齊解甲，更無一個是男兒」是好寫照。
不過，馮德萊恩會跟你說︰「我可不是男兒！」
