香港的亂局，和外地勢力密不可分。而2017年美國總統特朗普上台後，中美關係進一步惡化，香港的反對派對美國如蟻附羶，令本地誤以為有外國支持，局面快速變壞。不過難聽點講句，香港政客依附美國的態度，其實和國際大潮流背道而馳。
看看最近在倫敦召開的北大西洋公約組織(美國領導的軍事同盟)峰會，就可見一斑。特朗普在峰會後發推文稱，「各國對美國只有深深的尊重。假新聞媒體正在盡一切可能貶低我在倫敦非常成功的北約之行。」
事實上特朗普這次北約峰會之行，可說是灰頭土臉。會前法國總統馬克龍接受《經濟學人》採訪時已表示，「我們目前正在經歷北約的腦死亡。」他指的是美國宣佈從敘利亞北部撤軍，讓出大片地區讓土耳其入侵敘利亞，驅趕曾是美國盟友的庫爾德人，歐洲和北約對美國和土耳其的行為束手無策。，法國總統馬克龍明確表示，從解決貿易戰到伊朗核問題等全球議題時，歐洲應該把目光投向北京，而不是華盛頓。
在北約峰會期間，在白金漢宮的一個酒會之上，一部加拿大電視台攝影機捕捉到加拿大總理杜魯多在嘲笑特朗普，描述特朗普講過不完的記者會，戲稱「他(特朗普)整個團隊在旁看得下巴都跌下來了。」而一群歐洲領導人圍成一圈，樂不可支。
過去美國是世界的中心，美國總統何曾被人如此嘲笑過。在北約峰會後，美聯社發表題為《美國曾經的超凡影響力 正在特朗普治下衰退》的文章，講起幾代人以來，美國一直將自己視為世界的中心。不管是好是壞，世界上大多數國家都把美國視為巨人：尊重它，害怕它，也向它尋求答案。
「我們是美國，」克林頓政府時期的國務卿奧爾布賴特曾說，「我們就是那個不可或缺的國家。」
美國如今仍然是全球的超級大國。但現在，美國影響力快速削弱，令全球的地緣政治版圖發生了深刻的變化。華盛頓的老朋友，有不少在尋找其他盟友。很多時候，他們會把目光投向中國或俄羅斯。
在接受美聯社採訪時，美國的外交官、許多其他國家的官員和學者都描述了正在變化的國際秩序，美國曾經扮演的中心角色正日漸削弱。關鍵原因，是特朗普競選時開始奉行「美國優先」的外交政策。今年9月，特朗普在聯合國大會上表示：「未來不屬於全球主義者，未來屬於愛國人士。」
美國的影響力本來已逐漸消退，特朗普帶來更赤祼祼的利己主義，令美國在國際關係上的領導力，正快速消散。
這兩年美國失去大量老朋友，增加的新朋友寥寥可數，香港的反對派和新疆分離份子，一定要計算在內。
香港暴力反對運動的「攬炒行為」，唯一的理念出路是所謂「支爆」(中國崩潰)。中國不崩潰，他們沒有成功的機會。他們投向美國以背叛國家的方式，去賭中國崩潰，即使毫無國家民族觀念，只是一種政治投機，也是愚笨行為。以特朗普這種欺壓對手、榨取友國的大小通吃行為，只是「飄風不終朝，驟雨不終日」，各國必將起而反抗，美國逼不到中國爆破，只會令自己先爆。
後記：若泛民大佬司徒華仍然在生，一定不會這樣投美。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
