國際新聞真是越來越刺激。美國國會接連通過《香港人權和民主法案》和《維吾爾人權法案》之後，美國國務卿蓬佩奧發表聲明，指責中國壓逼宗教和少數民族，侵害人民自由。又話「若要在愛好自由國家眼中重獲其道德權威性，必須重新致力於保護人權與基本自由。」
對於蓬佩奧這個投機政客的講話，中國外交部發言人華春瑩以重炮回應，說「美方的這個聲明讓我再次想起了安徒生童話《皇帝的新衣》。這真是莫大的諷刺：明明自己沒有穿衣服，還自我感覺好到爆棚。」華大姐接著力數美國的問題，說美國不僅國內種族歧視等人權問題嚴重，還伸長了手到處干預別國內政，大搞「顏色革命」和政權更迭，不斷在伊拉克、敘利亞、阿富汗等國挑起戰火、濫殺無辜，假借自由和人權的名義在世界範圍內幹了不少壞事。華姐姐最後贈了蓬佩奧兩句：「自知之明是一種智慧，也是一種做人的境界。」
過去，我會覺得中國的發言人有時流於謾罵，但從最近披露出來的實證，才赫然發現那些責罵其實有根有據。就以南亞小國阿富汗為例，美國《華盛頗郵報》於10月9日刊登了一篇《關於戰爭的真相》（At War With The Truth）的文章，披露了一份關於阿富汗戰爭的2000頁機密報告。該報告由美國阿富汗重建特別督察長辦公室督察長索普科（John Sopko）撰寫，內容是對600多名美國軍官、外交官、阿富汗官員、援助人員的訪談記錄。受訪的都是直接參與戰爭的人，這份機密報告披露了美國政府在戰爭期間，一直隱瞞無法獲勝的事實，長期以來欺騙美國民眾，發表虛假的樂觀聲明。就連曾參與戰爭的美國將領也坦言：「完全不知道在阿富汗該做什麼事情。」
這份機密報告披露，自2001年以來，美國在阿富汗打仗花了一萬億美元，造成2400名美軍喪命（不包括阿富汗的平民，當地一年因戰已死亡3000人）。這場長達18年的戰爭，至今仍未停止，報告指美國從布殊、到奧巴馬、到特朗普等三任總統和其任內的美軍指揮官，都完全無法兌現在阿富汗獲勝的承諾，而且任意扭曲真相。奧巴馬就曾多次向駐阿富汗的美軍作出指示，要他們尋找對獲勝有利的數據，好讓他可以向外公佈。陸軍上校克勞利（Bob Crowley）說：「為了呈現最美好的一面，所有數據都被改了。」報告的結論是美國人民不斷地被謊言所欺騙。
這份報告披露了真相，有重大的含金量，揭示了一個現實，如果是其他國家以謊言發動和持續戰爭，早已被美國指控為戰爭罪行，但美國這樣公然講大話，卻完全不用承擔任何效果。
在這裡重溫一下阿富汗戰爭是如何發生的。2001年9月美國發生「911恐襲」，美國相信發動襲擊的拉登，匿藏在阿富汗，便向當時反美的阿富汗塔利班政府要人，塔利班政府拒絕，美國就在911事件發生26日後，向阿富汗發動戰爭。美國遵從最簡單的「敵人的敵人就是朋友」的邏輯，與阿富汗境內的反抗軍「北方聯盟」達成協議，美國支持「北方聯盟」進攻塔利班政府。美國派CIA情報人員走上前線，用激光指向塔利班政府軍的目標，接著美國的B52轟炸機飛到狂轟猛炸。就這樣擊倒塔利班政權，但他們轉成遊擊隊，續對抗美軍。結果是富汗建進行了長達18年的內戰，這是血的教訓。到今天，特朗普想從阿富汗撤軍，並要與塔利班和談，至今仍未成功。
美國干預別國內政，發動戰爭，推翻反美政權，培植親美份子的努力，幾十年來仍未停止。由於這是親美政權純粹由美國武裝力量支撐，不能夠建立有效的管治，結果是在阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞等國引發連綿不斷的內戰。
華姐姐的講法相當靠譜，美國的自我感覺好到爆棚，但其實只是一個光著身子的皇帝。美國干預別國的劣績斑斑，但還有人要求美國第七艦隊來香港，為香港帶來民主自由，其天真的程度，的確令人折服。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
