Skip to Content Facebook Feature Image

是休戰不是停戰

博客文章

是休戰不是停戰
博客文章

博客文章

是休戰不是停戰

2020年01月16日 18:31 最後更新:18:44

中美貿易戰打了接近兩年,兩國終於簽署首階段的協議。美國總統特朗普和中國副總理劉鶴在白宮簽約。有人問,為什麼兩國簽約,是由總統對副總理這樣的不對等呢?

這個簽約儀式,充份體現了特朗普的特色。特朗普想與中國國家主席習近平簽約,以誇大協議的歷史性,而習主席很明顯不想親自簽約,背後的潛台詞是特朗普有太多毀約的前科,不想把自己的名聲押下去,所以不赴會簽約。
特朗普既然請不動習主席一起簽約,按道理,他應該退居席後,讓美國貿易代表萊特希澤與中國貿易代表劉鶴簽約。但他卻堅持親自上馬去簽,很明顯就是要拍那張照片,把與中國達成首階段貿易協議的功勞完全攬上身,動機相當直白,行動非常功利。

看協議的內容,基本上與此前的傳聞無異,當中有幾大重點。

第一,協議最具體的內容是中國增購美國貨品,中國承諾在未來兩年額外進口2000億美元的美國商品和服務,當中包括777億美元美國製成品、320億美元的農產品、524億美元能源產品以及379億美元服務等。拆解這2000億美元的購買單,當中的844億美元的農產品和能源產品,在國際上的替代性相當高,只是把訂單從其他國家搬到美國,中國其實沒有太多的額外付出,受損的可能是沙地的石油,或者澳洲的牛肉。另外,中國一定會把握這個轉移購買的機會,對那些對中國不太友好的國家還以顏色。

其餘的1100多億美元的產品和服務,其中相當部份也會從其他國家轉移。另外中國一直以來都在推動美國開放更多的高科技產品賣給中國,目前仍不知道購物單上面是否相關的類別。如果美國開放更多的科技產品讓中國採購,對中國而言是反而好事而不是壞事。

第二是下階段實質談判可能要推遲到11月中美國總統選舉之後。美國在協議中除了同意暫緩原定於去年12月15日對1560億美元中國貨加徵關稅之外,並將去年9月美國對1200億美元的商品加徵的15%關稅減半至7.5%,其餘在較早前的2500億美元貨品加徵的25%關稅則保持不變。特朗普對下階段談判和因而再削減對華關稅的口徑不斷轉變,由之前大力吹噓簽署首階段協議之係,馬上會展開第二階段的談判,並很快會達成協議,現時變成可以慢慢談,至於削減對華加徵的關稅,要等到今年11月美國大選之後。美國削減加徵了關稅的前提是中美達成第二階段的貿易協議,特朗普這樣說,即是並未期望第二階段協議可以在11月美國大選前達成。

這是好事而非壞事,特朗普似乎開始要面對現實,知道無法急於求成,計過數難以逼使中國簽署第二階段協議,便把期限推到美國大選之後。沒有了急於達成協議的壓力,中美雙方互相開炮攻擊對方的機會亦會減低。所以,由現在到11月,中美關係很可能會出現一個低調期。

就算第二階段談判展開,也未必會以重炮互轟。估計特朗普已知道中國這個對手難纏,在首階段協議中,在未來兩年可以從中國爭取到2000億美元的大訂單,已足夠讓他向選民交代,如果貪勝不知輸,繼續向中國極限施壓,將要談的事情既是硬骨頭,也不是普通老百姓能夠容易明白,所以不如把談判緩一緩。

第三,是美國逼不出一份《廣場協議》。大家都知道《廣場協議》的教訓太深刻,日本戰後經濟急速冒起,成為世界第二大經濟體,當其經濟總量超過美國六成的時候,美國便燃起反日浪潮,指斥日本壓低日元匯價,與美國進行不公平貿易,因而打敗美國產品,傾銷美國。結果於1985年,美國拉攏幾個大國與日本談判,訂立《廣場協議》,逼迫日本以至德國可抬高其匯價、壓低美元匯價,藉此減低美國的貿易逆差。當時的日本經濟雖然強,但完全沒有軍事力量,美國是日本的老大哥,一切以老大哥的說話為準,簽訂了《廣場協議》。隨後日圓由1美元兌200日圓大幅升值至最高的80日元,由於日圓急升,令到日本出現資產泡沫,樓市及股市狂升,股市市盈率升到300倍,最終泡沫爆破,日本經濟衰足三十年。

很多人都知道,美國向中國發動貿易戰,其中一個目的就是想迫使中國的人民幣升值,以此徹底打敗中國這個對手。但看這份協議,對於人民幣匯價也好,保障知識產權也罷,都是一些比較虛的描述。雙方只承諾不會以壓低匯價作為貿易競爭的手段,完全沒有逼人民幣升值的內容,大家對此鬆了一口氣,因為《廣場協議》不會重演。

總的來說,在中美貿易談判上,中國堅持底線,對核心問題企得很硬,但也不是一點利益也不放出來,以2000億美元的巨額購貨單,暫時擺平了特朗普,雙方稍為休戰。當然,在未來的日子,美國仍會再發難,借某些議題針對中國。但是,如果美國推翻協議加稅的話,中國對美國的龐大採購便會馬上停止,故此,特朗普也沒有很大的毀約誘因。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章