香港買不到口罩，搞到全民怒吼。但見不到內地有搶口罩的新聞，難道內地口罩不缺貨？問一問內地朋友，廣州朋友的答案很有趣：「我們也買不到口罩，但由於我們大多數人都不出街，所以也不太需要口罩了。」
我做了一個「田野調查」，訪問了幾位在深圳、廣州、北京、上海內的朋友有關當地的情況，發現到很多香港媒體看不到的訊息，結論是「舉國空城」，人人躲在家裏。
以確診79宗病例的廣州市為例，控疫情況可謂超級嚴厲。現時廣州街道上人煙極少，地鐵空無一人，餐廳也關了門，很多商場都不開了，只有部份超市仍然營業。整個廣東省把年假延長至2月9日，2月10日才上班，比原定上班時間推遲了8天。目前全國只有廣東省和上海把年假延長至2月9日。而其他地區應按國務院早前宣布延長今年春節假期至2月2日（農曆正月初九），2月3日起上班。
這段時間，廣州人基本上都留在家裏，不出外串門。和廣州朋友聊天，「盯得死死」這句詞語在談話中出現了很多次。朋友說廣州的住宅小區基本上不會讓區外人士入內，本區的住客可以出入，但出入的人也不多。所有小區住戶都要向物業管理公司申報住所內有沒有武漢或湖北來的人，有的話，物業管理人員便會緊密監督那些人有無發燒等狀況。
廣州朋友有位同事是武漢人，在過年前駕車返鄉，花了三天時間才回到武漢，可見當時的交通已經相當擁擠。他在武漢停留了一天，發覺疫情不對勁，便馬上離開，返回廣州。回到廣州的番禺小區，他向物管公司申報他來自武漢之後，便呆在家裏，不能出門，實施家中隔離14天。期間，物管公司幫他買餸，讓他在家裏做飯，基本上是一個人釘人的狀況。
我問內地朋友，湖北或武漢真的會如實申報？朋友說，內地人一般都會很自覺，會向上申報。所以，這種社區監察制度，對抗疫的效果很大。朋友說中國是舉國體制，動員能力很高、速度很快，一旦動起來，基本上全國人民都在組織的管控當中。在很多農村，都封了村，不讓村外人進入村內，新春期間也不准其他村的人來拜年串門。因此，內地在春節期間的人際傳播大量地減少了。
北京的朋友說北京管得沒有廣州那麼嚴厲，住宅小區基本上還容許外人出入，但也沒有什麼餐廳關門，人們盡量不到街上，他的感覺是大約有七成人在春節期間留在家中，如非必要也不會出外。原因是大家有點恐慌，知道這個新型冠狀病毒在未發病時也可以傳染，所以盡量留在家中。
至於深圳朋友講述的情況也差不多，他說是「舉國空城」。
目前內地湖北以外各省市的感染，絕大多數從湖北而來。以廣州截至29日的79例確認感染新型肺炎個案中，有77例由湖北來，主要是輸入性為主。湖北武漢由1月23號開始封城，以病毒最長14日潛伏期計，捱到2月5日(正月十二) 湖北輸出病毒的效應就會中止。如今舉國空城的情況，會阻止湖北人再向各地社區播毒。所以中國疾控中心流行病學首席科學家曾光推算大概到正月十五(2月8日)，期待能看到控制疫情的明顯的成效，就是按上述病毒潛伏期推算。
看完內地的現況，馬上會想到兩個問題。第一，內地在2月3日多數地區開始上班後，市面人流會增加，會否出現第二波的病毒傳播，值得注。第二，香港春節過後在20、30萬從內地回港的人流，你怎樣封關也不能制止香港人回港，使人擔心會否令疫情加劇。香港不會有內地人盯人的制度，要防控更加困難。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
