除個別字詞有所更改，自序及內容基本一致。
近日山東淄博一名小學語文老師網上發文，指出深圳市龍崗區如意小學副校長胡紅梅涉嫌抄襲自己和他人出版的書籍內容，涉嫌侵犯著作權。龍崗區教育局指高度重視，已成立專項工作小組開展調查核實。
龍崗區教育局指已成立專項工作小組開展調查核實。（網上圖片）
該名教師王愛玲在其個人微信公眾號「冰淇玲童詩」發出《此時，沉默不是金》的文章舉報，文中寫道，指2018年5月第一次在微信裡看到「胡紅梅閱讀單六十例」，發現其中一部分書目全是盜用自己的作品《中高年級共讀共寫指導書》。但當時沒有投訴，但見到朋友圈出現更多受害者，遂決定發聲。王愛玲更發文直斥，胡紅梅照抄台灣作家的書目成自己作品，甚至「血肉全吞，連自序也照搬並落款胡紅梅」
有內地傳媒經對比，兩本書的目錄完全一致。（網上圖片）
有內地傳媒經對比，兩本書的目錄完全一致。而胡紅梅著書的部分內容，除個別字詞有所更改，自序及內容基本一致。
龍崗區教育局官網日前消息，近日，有網民反映如意小學胡紅梅老師侵犯著作權的問題。局方對此高度重視，已成立專項工作小組開展調查核實。
網上圖片
網上圖片
因認為由劉德華總監製並演出的電影《掃毒2》涉嫌抄襲，成都環球博納文化傳媒有限公司(下稱環球博納)，將劉德華及其電影《掃毒2》的出品方公司、3名編劇等一共10名人告到法院，要求索賠9999.9999萬元人民幣(下同)。目前，北京知識產權法院對案件的庭審已經全部結束，將擇日宣判。
被告方專程製作了一張《掃毒2》和《完美情人》中主要人物關係的對比圖。
控方展示16條196點涉抄襲細節
近日該案在北京知識產權法院進行了第二次正式庭審。環球博納董事長阿生表示，目前北京知識產權法院對該案的庭審已經全部結束，原告方當庭表示不同意調解。法院將擇日對本案宣判。
原告方展示16條196點涉抄襲細節
2月1日下午，該案在北京知識產權法院進行了第一次庭審，10名被告分別是：劉德華、寰宇娛樂有限公司(中國香港)、廣東昇格傳媒股份有限公司、銀都機構有限公司、映藝娛樂有限公司、太陽娛樂文化有限公司、北京合瑞影業文化有限公司、邱某濤（編劇）、李某1（編劇）、李某2（編劇）。此次開庭庭審焦點主要是《完美情人》的創作時間是否早於《掃毒2》，以及《掃毒2》是否涉嫌抄襲。阿生向法院展示了95個證據，並展示涉案影片近40分鐘的「抄襲對比視頻」，共展示了16條196點具體抄襲細節。被告劉德華未出庭，由特別授權律師代理出庭。
原告方當庭表示不同意調解。
被告方否認控罪指不可能抄襲
近日該案在北京知識產權法院進行了第二次正式庭審，記者了解到，此次庭審是針對原告提出的「16大條，203點抄襲」發表意見，被告方則否認抄襲，並稱原告《完美情人》是愛情片，《掃毒2》是警匪片，不可能抄襲愛情片。原告當庭提交了《完美情人》上海市公安局同意立項通知。
劉德華等10人遭提告指涉嫌抄襲 索近1億賠償將擇日宣判
目前北京知識產權法院對本案的庭審已經全部結束，將擇日宣判。
至於為何提出索賠9999.9999萬元，離1億元僅1元之差。據悉，該賠償金額乃該案立案規定的最高賠償金額。
原告《完美情人》是愛情片《掃毒2》是警匪片不可能抄襲愛情片。
公開信息顯示，《掃毒2》於2019年7月5日在內地上映，累計票房高達13.13億元，還獲得香港電影金像獎、華鼎獎等最佳影片的榮譽，並角逐奧斯卡最佳國際電影獎。
對此，網民反應各異，有人表示支持阿生導演。同時也有人稱，「這是碰瓷吧」，「雖然不知道原委，但是我支持劉德華」。
劉德華總監製並出演的電影《掃毒2》劇照。
