黎智英張劍虹被押回公司助查 警：不搜查編採部

警方指不會搜查編採部門及記者的採訪資料

黎智英被押回總部調查。

壹傳媒創辦人黎智英等7人，今早以涉嫌干犯勾結外國或境外勢力危害國家安全及串謀欺詐等被警方拘捕後，大批警員接著進入位於將軍澳工業邨的壹傳媒總部大樓搜查。黎智英和另外3名被捕男子，包括壹傳媒行政總裁張劍虹，先後被押回大樓協助調查。

大批警員搜查壹傳媒總部。

早上約11時15分，警方國家安全處高級警司李桂華短暫會見傳媒匯報最新情況，指搜查過程進展順利，但由於涉及傳媒機構，警方不會搜查編採部門及記者的採訪資料，他希望能盡快完成搜證，不阻礙機構運作。

中午過後，一名男子被帶離大樓，押上警車離開。

繼黎智英早上被押回公司後，中午前，另有3名被捕男子被押入大樓協助調查。3人當中，包括鎖上手銬的張劍虹，他被押返其位於大樓2樓的辦公室搜查。同於中午過後，相信有探員檢走部分證物，另有一名男子被帶上警車離開。

有探員檢走部分證物離開。

到下午1時半過後，黎智英和張劍虹，也先後被帶走上探員警車離開大樓。黎智英被押到旺角警署繼續接受調查。

上訴庭公布早前駁回壹傳媒創辦黎智英提出、要求法庭裁定人大釋法不影響其聘用英國御用大律師Tim Owen的司法覆核，指人大釋法內容指毫不含糊，而國安委決定不受司法覆核。

高等法院。 資料圖片

黎智英23年入稟提出司法覆核，要求法庭裁定人大釋法不影響其聘用英國御用大律師 Tim Owen的決定，質疑國安委及入境處處長的決定越權，被高等法院裁定敗訴，黎智英再上訴時遭上訴庭即日駁回。上訴庭29日公布裁決理由，引述《香港國安法》第14條及人大釋法內容，指毫不含糊，沒有任何其他合理詮釋，國安委決定不受司法覆核，因此駁回上訴，黎智英須付訟費。

黎智英

判詞引述《香港國安法》第14條指出，國安委工作不受特區任何其他機構、組織和個人的干涉，工作信息不予公開。人大釋法時亦訂明根據《香港國安法》第14條的規定，國安委作出的決定不受司法覆核，具有可執行的法律效力。加上考慮到國安委工作及敏感內容，上訴庭認為，如果准於司法覆核過程中披露內容會有違初衷。

《香港國安法》。資料圖片

判詞亦引述人大釋法指，香港法院遇到是否涉及國家安全的認定問題，應當向行政長官提出並取得證明書；不具本港執業資格的海外律師是否可以擔任國安案件的辯護人屬於需要認定的問題，應當取得行政長官發出的證明書。如果法院沒有取得證明書，國安委應當根據《香港國安法》第14條的規定履行法定職責，對此作出相關判斷和決定。

黎智英早前爭取聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen KC代表其抗辯。資料圖片(圖片來源:星島日報)

上訴庭認為，綜合《香港國安法》第14條及人大釋法內容，法庭行事須受其約束，如今亦沒有取得相關證明書，因此毫無理據去詮釋第14條成為限制國安委僅可基於當中3項訂明職責行事，因此涉案國安委決定不受司法覆核，更毋須考慮越權，駁回上訴。