警方高調拘捕壹傳媒主席黎智英等9人，令我想起今年5月尾網上流傳的一副「國安法啤牌」，當中有54人上榜。在這副啤牌中，最突出的是兩隻小丑牌黎智英及李柱銘，「四條煙」包括葵扇A違法達義掌門人戴耀廷、紅心A民主黨何俊仁，梅花A是公民黨梁家傑、階磚A是職工盟李卓人。
今年5月網上流傳的一副「國安法啤牌」。
將高價值目標人物製成「啤牌」，是西方反恐慣技，讓自己人容易入腦，記得那些是主要的捕獵對象。如今被捕的9人中，有2人是啤牌中的人物，最大的是小丑牌的黎智英，而涉嫌串謀詐騙的壹傳媒行政總裁張劍虹，是那副啤牌中最細的4隻2字其中一隻，是葵扇2。
捕獵高價值目標，從來都是反恐戰的關鍵，說黎智英是阿爺眼中的最高價值目標，相信沒有什麼爭議性。
這個捕獵黎智英之網，是一步步收緊的。今年2月28日，警方門始出手，拘捕黎智英、楊森和李卓人，控告他們去年8月31日於港島參與「未經批准集結」罪，黎智英另外被控一項刑事恐嚇《東方日報》記者罪。警方當時准黎智英以4000元保釋外出。
案件到5月初在西九龍法院提堂時，黎智英否認控罪，案件押後審訊。但主任裁判官羅德泉應控方要求，在5月6日增加黎智英保釋條件，包括不得離港、每周往警署報到一次，以確保審訊順利完成。「不得離港」這一著，出乎黎智英的意外，他馬上失去離境自由。或許他仍不知道，《港區國安法》，正在密鑼緊鼓醖釀之中。
到6月黎智英也醒了，請資深大狀，代表他在6月12日向高院申請，改變保釋條件，讓他離境「到美國探望初生孫兒及處理生意」。聞說阿爺亦甚為關心法庭會否放黎智英出國。最後黎的申請遭高院法官李運騰拒絕，李官不但指黎智英潛逃風險高，還很幽默地指「美國是新冠肺炎感染的重災區，若黎智英不幸感染，勢必影響原有審訊，影響司法公義」云云。黎智英合法離境之路斷絕了。
愛國報章開始發功。6月25日有愛國報章大搞偵查報道，爆出西貢、香港仔、筲箕灣碼頭3地是黑暴偷渡走路上船熱點，又話名人偷渡收費高達100萬元。報道大有「我地(目)及住你」的意味，大家都在猜愛國報章在傳達什麼訊息。到7.1《港區國安法》面世，轉捩點到了。
怕國安法想坐船偷渡離港，還有命喪黃泉的風險。8.1建軍節解放軍駐港部隊的宣傳片很有意思，絕對不是行貨。影片一開始就講人大常委會訂立《港區國安法》，接著就出現解放軍戰艦發射火箭炮的片段，令我想到偷渡船被擊沉的畫面。接著鏡頭見到解放軍從直升機強行登上船隻甲板，攻入船艙之內。看完會令計劃偷渡者冷汗直冒，只能說駐港部隊的宣傳片十分有指向性。
終於等到今天收網的日子。上周五是立秋，正是中國人秋後算帳的好時節。再加上當天美國宣布制裁11個中港官員，以拘捕最高價值目標黎智英作為answer back，亦相當正路。
《港區國安法》實施，對一般市民毫無影響，但對那些高價值目標而言，若然不收手，就要面對不斷收緊的羅網。
關門打狗，還有殺雞儆猴的效果。台媒報道今日事件，形容是對壹傳媒的「斬首行動」。香港的今天，的確預示了台灣的明天。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
