美國總統選舉進入倒計時，民主黨候選人拜登及兒子亨特除了被指權錢交易的「電郵門」事件，還有一份有關亨特在華利益的報告在網上流傳。NBC獨家追蹤爆料，原來份報告作者是AI生成的假人，而且指稱是香港《蘋果日報》委託製作。
香港《蘋果日報》同台灣《蘋果日報》就好快發表聲明否認，隨後肥佬黎就自己跳出來急急腳割席，承認助手Mark Simon參與其中，還用他私人公司的錢支付1萬美元，但強調自己事先不知情。
Mark Simon昨天晚上則透過Twitter將信件公開。
Mark Simon昨天晚上則透過Twitter將發給公司的同事信件公開，承認涉事並宣佈辭職。他就事件致歉，稱「這不是扛下罪名，而是要承擔責任」。
Mark Simon。
Mark Simon在信中指，對他而言，最重要的是台灣《蘋果日報》一直有獨立核實該調查報告的內容，而且這份報告只是報道中的一部分消息來源而已。不過，他承認自己未能意識到發佈這份報告的風險和失職，令到老細肥佬黎和《蘋果日報》因他的失誤而付出代價，他對他做出的所有錯誤感到後悔。
再睇落去，原來Mark Simon說的「錯誤」，不單是這次的假報告事件。他在信中還間接承認仲有好多衰野都係這班人搞出來。Mark Simon透露，負責撰寫報告的人曾經發表過關於華為、振華數據公司等「調查」，還向他提供過監察潛逃台灣12港人的飛行數據，加上今次的假報告是基於大量的開源資料，所以他並沒有意識到報告發佈的方式會導致這樣的錯誤。
Mark Simon在信中反復道歉，呼應肥佬黎的說法，聲稱今次事件令肥佬黎在事前完全不知情下聲譽受損，他對此感到尤其後悔。他又表示，在繼任人到崗前自己會繼續留任，但自己並非《蘋果日報》的發言人。
今年8月肥佬黎三父子等人被國安處拘捕之後，Mark Simon 也被通緝，目前人在美國，他曾表示父親任職中情局35年，而他在1986至1990年代初，於海軍情報局任潛艇分析員，是美國共和黨香港支部主席。
2000年加入壹傳媒集團後，Mark Simon一直是肥佬黎的左肩右膊，據媒體報道，Mark Simon經常負責出面向多個反對派組織同個人派餅仔，又多次陪同肥佬黎密會美方要員，關係相當密切。要講咁多衰野都是Mark Simon一個人搞，肥佬黎一單都唔知，真係「講都無人信」。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港基督徒學會創立 36 年，終於解散。
曾任學會理事的趙善榮，周一在社交媒體透露，學會已在上周日( 7 月 21 日)通過解散。香港基督徒學會後來也在 Facebook 正式公布停運的消息。
前基督徒學會理事的趙善榮(右1)及義務總幹事龔立人(左1)。
基督徒學會表示，該會一直關注培育信徒與推動教會建立具社會意識和社會責任的信仰實踐，「但礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行她的使命，故決議撤消註冊」。基督徒學會亦指，他們的 Facebook 專頁、Instagram、網頁等亦將會在 7 月 31 日之後停止運作。
基督徒學會義務總幹事龔立人。
基督徒學會義務總幹事龔立人回應傳媒查詢時指出，學會一直關注培育信徒與推動教會，建立具社會意識和社會責任實踐信仰。礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行它的使命，故決議撤銷註冊。雖然會員大會上通過取消註冊，但實際上，還有待核數師、稅局等落實，預計過程需時半年，該會才正式解散。問及是否因受到壓力而解散，龔立人回覆說，不用這字來形容。
基督徒學會於1988年由郭乃弘牧師牽頭成立。在此之前，郭乃弘一直於香港基督教協進會擔任總幹事。隨著中英雙方在1984年簽訂《中英聯合聲明》，確定香港主權將於 1997 年回歸中國。在草簽前夕，於1984年9月初，中央邀請鄺廣傑主教、梁林開牧師和郭乃弘組團訪京，並指定由鄺廣傑任團長，郭乃弘為第一副團長，梁林開為第二副團長。但後來郭乃弘開始積極參與民主運動，並出席1986年的民主派首次高山大會。他與其他基督教領袖對於和中央政府關係及爭取民主的看法，出現分歧。當時香港基督教協進會內出現兩種意見，有一批人認為教會和中央政府有溝通，另一批人則強調教會應與政權保持距離，甚至要對政權進行批判。
郭乃弘是「保持距離派」，與協進會其他宗教領袖起衝突，結果另起爐灶，於 1988 年4月創立香港基督徒學會，同年 9 月離開服務8年的基督教協進會。郭乃弘在基督徒學會工作12年後，於2000年退休。
香港基督徒學會一直活躍社運，2003年，時任總幹事胡露茜出任民陣首屆召集人，發起反對 23 條立法大遊行。學會亦在 2011 至 2012 年國民教育爭議上，協助組織反國教大聯盟，連結教協、學民思潮等組織，全力反對國民教育。
郭乃弘(後排中)成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
在2014年的佔中運動中，郭乃弘再跑出來，成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
到了 2019 年反修例運動，香港基督徒學會曾聯署，要求當局撤回「暴動」的說法，在另一份聯署亦「譴責警方暴力鎮壓及追究責任」。
香港基督徒學會行事政治化，在《港區國安法》和《維安條例》先後訂立後，解散已是命定的結局。
