中國沒有兜售虛假信息，只是西方自罹Infodemic

新冠大流行是一場人類與自然的戰爭，同時也觸發一場信息戰爭，中國受到很大考驗，但全世界也沒得好過。

中國媒體報導，德國病毒學家凱庫勒（Alexander Kekule）表示︰「新冠病例中99.5%可追溯自於意大利北部的一種新冠病毒變異毒株，而該變異毒株並非來自中國武漢。」西方主流媒體即時對此狂轟。

今年初武漢爆發疫情的一幕。(AP圖片)

《德國之音》報導︰「凱庫勒說目前蔓延全球的新冠病毒最初出現在意大利北部，這是一種傳染性更強的基因變異體。但他同時也強調，新冠病毒本身來自中國，而在意大利發生了基因變異。」德國《世界報》評論︰「毫無疑問，這位病毒學家原意向公眾普科新冠的知識，卻不料當了中國宣傳機器的主角。」《紐約時報》日前刊出《中國兜售虛假信息，推動新冠病毒海外起源論》的文章。英文原標題是用Falsehoods，「謊言」也是信息。

信息論權威香農（Claude Shannon），引用物理學熱力學第二定律「熵」的概念應用於資訊科技之上。簡單的說，一件事有多種可能情況，這種不確定性就是一種「熵」，消除了「熵」，即是減少不確定性，事情接近確定而有序，那就是可用的信息。互聯網時代信息爆炸，確定性和有秩序更難維持，降低信息熵的過程變得相當複雜，那有什麼問題？很糟糕的，事關熵有如病毒，當超過了信息世界的抵抗力，信息也爆發流行病。

新冠疫情自1月在武漢出現，緊隨其後「信息流行病」（Infodemic）也爆發了。世衛組織（WTO）定義Infodemic︰「媒體上的「過度信息」（Overabundance of information），包括蓄意傳播錯誤、污名化個人或群體的信息。其傳播的速度比冠狀病毒在地上傳播的速度還要快。」「過度信息」即是等如信息的熵值。

《紐時》3月8日同一天發出兩段Twitter，一段是「意大利封城（locking down）是冒著犧牲本國經濟的風險」，另一段是「中國封城是極大損害千萬人的生活與自由」。這既是「雙重標準」的污名化，也隨意詮釋防疫措施，造成誤導。你要認真減去當中的熵，才可知真相。

中國在抗疫不同階段施行的措施，例必有來自西方攻擊性的相反論點，如是者中國一步步成功抗疫，歐美等國一再失去及時效法中國模式的時機，結果大流行不因為中國單方隱住疫情而減退。世衛組織有言在先︰「加劇污名化，威脅來之不易的衛生成就，導致公共衛生措施執行不力，從而降低其效力並危及各國結束大流行的能力。」這是9月在其網站發表的言論。

英國開始向公眾接種新冠疫苗。(AP圖片)

「信息流行病」的熵在歐美媒體的蓄意增加之下，信息混亂達到一個危險值。世衛組織判斷︰「如果沒有適當的信任和正確的信息，診斷檢測試劑盒會被棄之不用，免疫接種或推廣有效疫苗的活動將無法達到目標，病毒將繼續蔓延。」果然，西方國家先後出現反疫苗運動。英國昨日批准輝瑞疫苗，各大社交媒體即時湧現各種陰謀論。

隨著疫苗開始使用，中國的封城檢測、肺炎是不是出於武漢等爭議，或告一段，「信息流行病」出現轉向趨勢。最早呼籲全球關注下一個大流行的慈善家蓋茲（Bill Gates），沒有得到世人的讚許，現在反而被指為新冠的幕後陰謀者，從說他有意毀滅人口，到接種疫苗是注射追蹤芯片，無奇不有。展望2021年，你還能夠有什麼願望嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有咁啱得咁橋，飛機撞紙鷂。「嫦娥五號」裝載採集的2公斤月球石，正在繞月飛行，踏上回航階段，圖打破中國航天4項紀錄之際；飛了6年共52.4億公里的日本「隼鳥2號」搶在兩天前，帶回天體物質在澳洲降落。

嫦娥五號帶同月球石樣品，準備回航地球。(AP圖片)

日本宇宙航空研究開發機構（JAXA）宣稱是次任務創下「全球首次」的7項成果，向世界展示了日本的技術實力。簡單介紹，2014年日本發射「隼鳥2號」，花了4年時間追上遙遠的小行星——龍宮，然後兩次登陸在這個直徑只有864米，質量僅為4.5億噸的「袖珍天體」，獲取被視為探索地球生命誕生之謎和太陽系誕生的寶貴線索的小行星樣本，合共10克。2019年，「隼鳥2號」開始啟程返回地球。

《日經新聞》報導「隼鳥2號」創造的紀錄，包括︰一、形成人造撞擊坑；二、利用小型機器人對小天體的移動進行探測；三、向小天體投下多個探測機器人；四、在同一小天體的2個地點著陸；五、在誤差精度要求極高（60厘米）的地點成功著陸；六、對地球圈外天體進行內部調查；七、投放了多個環繞小天體的最小人造衛星。

比較中日兩國太空科技誰更高超為近日熱門話題︰「隼鳥2號」用金屬球撞擊小行星表面，然後抽取濺起的煙塵狀物質，這方式所獲物質很少，所以有說日本任務有如吸塵機；「嫦娥五號」採集月球石是用挖取方式，既用鏟子也用鑽具鑽取月球數10厘米下的土壤，操作復雜很多，樣品獲取量也大得多（2公斤對10克）。

另一方面，日本登陸到龍宮小行星，要比月球遠得多，周圍環境變化很大，訊號受到不確定的干擾和阻擋，信號傳輸和接收的難度高出「嫦娥五號」。重點是遙控「隼鳥2號」降落等的姿態控制技術超一流的精準，2019年4月和9月，以色列和印度分別發射過登月探測器，最終遙控不力，導致任務失敗。「隼鳥2號」盡顯日本為太空科技強國的實力。

怎樣評價中日之間的差距？「隼鳥2號」的測控技術主要依賴於美國，日本沒有自主的「深空測控網」，中國是自主建立這個核心系統的，今年7月升空執行火星任務「天問一號」使用黑龍江佳木斯深空站、新疆喀什深空站、阿根廷深空站所組成的中國深空測控網。

「隼鳥2號」的成功為日本帶來國力振興的希望。(AP圖片)

日本太空計劃野心不小，日本今年7月簽署由美國推出2024年再次送太空人登月的「阿爾忒彌斯計劃」(Artemis)，力爭與美國以月球為立足點實現登陸火星。不過，日本很長的一段時間還只能是美國的合作伙伴，此外，日本還急需提升本身綜合國力。《日經》稱︰「日本將航天産業定位為增長産業，但初創企業培育和人才確保等課題堆積如山。」日本現寄望通過「隼鳥2號」獲得的技術和人才迅速轉移至民間，進而推動航天産業發展經濟，讓日本擁有更強經濟力量才可持續發展太空計劃。

日本技術有優勢，但要發展自主強國的太空路很漫長，不下於追上小行星龍宮的難度。日本值得尊敬，與此同時，更為我們航天計劃是百分百中國自主而感到驕傲。