被告否認一項普通襲擊罪。
24歲男生於去年在西九龍美食廣場用電筒涉拍「空姐牛肉飯」時，照射到一名便衣偵緝警長約2秒，警長眼睛出現光影及眼球脹痛，被告否認一項普通襲擊罪，今於西九龍法院被裁定罪成。黃士翔裁判官指，被告曾刻意靠近警長，以手機偷拍及說：「死黑警。」遂認為被告是知道對方是警長及刻意針對警長。且涉案電筒經測試證明，照射眼睛會令人感到痛楚，是為毆打。案件押後至本月30日判刑、期間以待索取報告。
被告否認一項普通襲擊罪，今於西九龍法院被裁定罪成。資料圖片
辯方早前質疑，偵緝警長李智健聲稱聲稱被綠光照射感到痛楚，但當時卻任何反應，只是坐下，惟黃官認為片段的解像度不高，未看清其有沒有痛苦的神色，且李稱因痛楚而坐下休息的說法亦非無道理。另黃官稱他曾檢查過該電筒，認為光線十分強，李感受到痛楚亦不足為奇。
24歲的被告何梓洋（小圖）被控去年1月14日在西九龍中心8樓美食廣場內襲擊偵緝警長李智健。資料圖片
對於李師曾聽見被告說：「死黑警。」但在李身邊的女警卻沒有聽到，黃官表示這與當時的環境及被告的聲線有關，故女警聽不到亦不足為奇。另被告早前辯稱根本不知到對方是警員，黃官認為被告曾行向李的方向，並在接近李時放慢了腳步，行為狀似在偷拍，故無論李是不是警員，被告的行為亦是在針對對方。且李當日將手扣及手槍放在腰間，導致外套鼓起，被告有可能知道他是警察，加上被告曾說死黑警，終裁定被告罪成。
辯方求情指，被告在公開大學修讀社會研究，於去年9月畢業，現任職倉務員。而在本案中，督察並沒有受到嚴重的傷害，只是有些許不適，電筒照射的時間亦不長，情節較為輕微，希望法庭能判以非監禁式刑罰。
被告何梓洋（24歲）被控去年1月14日在深水埗欽州街37K號西九龍中心8樓美食廣場內襲擊偵緝警長李智健。
