Skip to Content Facebook Feature Image

中美關係中的四種認識論

兩岸

中美關係中的四種認識論
兩岸

兩岸

中美關係中的四種認識論

2021年03月15日 17:55 最後更新:12:30

關於國內政治對於大國關係的影響以及如何防止戰略衝突的發生,是一個非常大的問題。從國內政治的一般意義上來說,每個國家都是由不同偏好的人組成的。不同的人對另一個國家的看法,主要受其偏好的影響。所以,各種偏好的人所組成的複雜整體,就構成了一個國家的人對另一個國家的看法。

如果把這個問題聚焦到中美關係上,我們知道,即便中美兩國的國內政治非常不同,但在中美兩國同時存在4種對於中美關係和對方認識的偏好,我將之歸納為四種認識論。

第一種認識論叫做「本質論」。這是一種偏意識形態的看法,即認為兩國的社會異同最終決定兩國關係的發展方向。這是本質論最基本的看法,而且目前中美兩國抱這種看法的人數都在顯著增長。例如,美國方面擔心中國輸出意識形態,損害美國的模式,損害民主生態的威望。從中國的角度來說,要防範美國對中國搞「顏色革命」。

第二種認識論則是「結構論」,即中美兩國目前之所以處於對抗和競爭的狀態,是由中美兩國力量對比的變化決定的。中美兩國都有典型的看法。美國最典型的說法是「修昔底德陷阱」,而近些年在中國流行一種說法,我稱之為「60%論」,即如果一個國家的力量達到美國力量的60%及以上,美國便會全力打壓這個國家。

第三種認識論是「利益論」,可以分為兩個階段來看。過去20年,雙方社會主流都強調深度相互依賴,這是利益論最典型的表現。近些年,這個看法顯然發生了重大的轉變。現在不管是中國還是美國,都認為中美競爭的面在不斷擴大,而合作的面在迅速縮小,雙方之間的利益衝突越來越多,利益重合的地方越來越少。

第四種認識論是「互動論」。這一認識的基本觀點是,中美關係沒有任何一種前景是命中注定的,中美關係的前景都取決於兩國互動。如果互動得好,中美關係就有光明的前景;如果互動得不好,中美關係就是另一番光景。這種互動論最典型的例子是基辛格的中美共同進化觀點,代表了一種積極的互動論。

以上就是中美關係中共同存在的四種認識論。近些年中美關係出現了這麼多狀況,主要原因就在於本質論和結構論佔據了主導地位。其次,兩國間合作減少、衝突增多的觀點也逐漸流行,而認同互動論的人士則變得越來越少。但事實上,中美兩國要避免衝突,應該用互動論來看待當前中美關係,這樣可以使雙方發揮更多的積極、主觀能動性。

回到本質論層面,雙方應想辦法消解意識形態上的分歧。雖然兩國社會制度不同,但相較於1972年時,當下的中美兩國擁有更多的共同點。那時兩國關係都能做到開始走向正常化,今天為什麼要對抗呢?

從結構論的層面來說,可能最基本的方法是在力量對比變動的過程中增強管理意識。如果管理水平得到提升,即便雙方力量產生變化,中美關係也可能保持平穩態勢。

此外,從利益論的視角來看,中美關係經歷過去40多年的發展,已形成了相當深厚的利益基礎,這一利益基礎依然存在。舉個例子,即便中美兩國正經歷貿易戰,但去年兩國間的貿易額還在增長。這恰恰說明,中美兩國在經濟方面還存在巨大的相互需求,這也是中美關係往前走的重要動力。

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章