Skip to Content Facebook Feature Image

台灣當局遺憾民主派罪成 續支持港人自由民主

政事

台灣當局遺憾民主派罪成 續支持港人自由民主
政事

政事

台灣當局遺憾民主派罪成 續支持港人自由民主

2021年04月01日 16:32 最後更新:16:33

台灣的總統府發言人表示,台灣將持續關注後續發展。

壹傳媒創辦人黎智英與8名民主派人士涉及前年違法遊行案件,台灣的總統府發言人張惇涵表示,台灣將持續關注後續發展,並對於北京當局繼續侵害香港的民主及人權,限縮香港人民集會遊行權利的作為,表達高度遺憾和譴責。

前年8月18日大批示威者走上街頭。資料圖片

前年8月18日大批示威者走上街頭。資料圖片

張惇涵表示,台灣仍要再次呼籲北京當局,唯有與香港人民展開誠懇對話,才能化解爭議,讓香港社會回歸平靜。民主的台灣會持續相挺香港人民、相挺自由民主的普世價值。

而台灣的行政院發言人羅秉成表示,香港反修例示威主要是香港人要爭自由,世界各國也撐香港,但在北京的打壓、操控下,香港的民主大退步,受到非常嚴重影響,這是眾所皆知之事。羅秉成說,台灣要深自警惕,自由民主得之不易,要更加珍惜,要再度表示對香港的祝福,希望大家一起繼續撐香港。

台灣的行政院發言人羅秉成表示,香港反修例示威主要是香港人要爭自由,世界各國也撐香港。資料圖片

台灣的行政院發言人羅秉成表示,香港反修例示威主要是香港人要爭自由,世界各國也撐香港。資料圖片

羅秉成說,世界各國也批評,甚至認為北京承諾香港的「一國兩制」已經灰飛煙滅,香港的民主法治已經蕩然無存;這個情形不單只是言論自由、集會自由被踐踏,香港傳統上非常珍貴的司法獨立都被質疑,聽到這樣消息,「令人感覺到震撼也遺憾」。

前年8月18日大批示威者走上街頭。資料圖片

前年8月18日大批示威者走上街頭。資料圖片

羅秉成表示,除了黎智英以外,7人當中包括李柱銘,也因為挺身而出,為香港爭取人權、爭民主,今天被判罪名成立「情何以堪」。

羅秉成表示,李柱銘也因為挺身而出,為香港爭取人權、爭民主,今天被判罪名成立「情何以堪」。 資料圖片

羅秉成表示,李柱銘也因為挺身而出,為香港爭取人權、爭民主,今天被判罪名成立「情何以堪」。 資料圖片

壹傳媒黎智英與8名民主派人士涉嫌於前年8月18日民陣集會後帶領群眾遊行到中環遮打道,區諾軒及梁耀忠早前已認罪候判,其餘被告均否認2項明知而參與及組織未經批准集結控罪。法官胡雅文今裁定黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘全部七人2項罪名成立,案件押後至4月16日判刑及聽取各被告的求情。各被告續准保釋。

上訴庭公布早前駁回壹傳媒創辦黎智英提出、要求法庭裁定人大釋法不影響其聘用英國御用大律師Tim Owen的司法覆核,指人大釋法內容指毫不含糊,而國安委決定不受司法覆核。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

黎智英23年入稟提出司法覆核,要求法庭裁定人大釋法不影響其聘用英國御用大律師 Tim Owen的決定,質疑國安委及入境處處長的決定越權,被高等法院裁定敗訴,黎智英再上訴時遭上訴庭即日駁回。上訴庭29日公布裁決理由,引述《香港國安法》第14條及人大釋法內容,指毫不含糊,沒有任何其他合理詮釋,國安委決定不受司法覆核,因此駁回上訴,黎智英須付訟費。

黎智英

黎智英

判詞引述《香港國安法》第14條指出,國安委工作不受特區任何其他機構、組織和個人的干涉,工作信息不予公開。人大釋法時亦訂明根據《香港國安法》第14條的規定,國安委作出的決定不受司法覆核,具有可執行的法律效力。加上考慮到國安委工作及敏感內容,上訴庭認為,如果准於司法覆核過程中披露內容會有違初衷。

《香港國安法》。資料圖片

《香港國安法》。資料圖片

判詞亦引述人大釋法指,香港法院遇到是否涉及國家安全的認定問題,應當向行政長官提出並取得證明書;不具本港執業資格的海外律師是否可以擔任國安案件的辯護人屬於需要認定的問題,應當取得行政長官發出的證明書。如果法院沒有取得證明書,國安委應當根據《香港國安法》第14條的規定履行法定職責,對此作出相關判斷和決定。

黎智英早前爭取聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen KC代表其抗辯。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英早前爭取聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen KC代表其抗辯。資料圖片(圖片來源:星島日報)

上訴庭認為,綜合《香港國安法》第14條及人大釋法內容,法庭行事須受其約束,如今亦沒有取得相關證明書,因此毫無理據去詮釋第14條成為限制國安委僅可基於當中3項訂明職責行事,因此涉案國安委決定不受司法覆核,更毋須考慮越權,駁回上訴。

你 或 有 興 趣 的 文 章