內地品牌「大象安全套」就「杜蕾斯」新品001安全套涉嫌侵權大象「牛油盒」原創外觀設計專利，向北京知識產權法院提起訴訟，法院已於4月21日正式立案。
大象安全套指控杜蕾斯「001安全套」的外觀設計及廣告文案涉嫌抄襲。網上圖片
大象安全套稱，杜蕾斯於2020年11月上市的新品001安全套大小形狀、封面設計與大象2014年獲得併沿用至今的原創「牛油盒」國家外觀設計專利極為相似。甚至，在杜蕾斯本款產品的宣傳中打開方式的廣告圖與大象使用7年的「單手打開，秒分正反」的廣告語，都幾乎一模一樣。
大象安全套指控杜蕾斯「001安全套」的外觀設計及廣告文案涉嫌抄襲。網上圖片
公司提到，進一步調查發現，為杜蕾斯生產新品001的廠商是大象2017年的早期合作廠商，雖然現已不再合作，但該廠商有大象牛油盒早期的生產機器和部分生產技術。
此外，大象安全套稱，杜蕾斯新品001借鑒的版本極有可能是公司的早期產品設計方案。當年公司短暫上市並迅速撤回了這款早期產品，原因是在當時檢測出該版產品存在密封性方面的安全隱患。大象安全套希望杜蕾斯立刻停止抄襲行為並立即下架這款產品。
大象安全套指控杜蕾斯涉嫌抄襲。網上圖片
大象安全套表示，絕不向抄襲行為低頭，勢將維權進行到底。公司承諾，如果勝訴將把獲得的經濟賠償全額捐獻給反剽竊基金。
內地傳媒查冊指，大象安全套關聯公司為「北京大象和他的朋友們科技有限公司」，該公司成立於2013年7月，註冊資本約317萬人民幣，法定代表人為趙川，經營範圍含銷售日用品、避孕套、II類醫療器械、化妝品等。股東信息顯示，該公司最大股東為劉克楠，持股比例約27％。
內地品牌「大象安全套」就「杜蕾斯」新品001安全套涉嫌侵權大象「牛油盒」原創外觀設計專利，向北京知識產權法院提起訴訟。網上圖片
根據專利信息顯示，該公司近年來已陸續公開多項包裝盒外觀及發明專利，且已於2018年7月申請註冊「大象牛油盒」商標，國際分類為醫療器械，商標狀態為「商標已註冊」。
因認為由劉德華總監製並演出的電影《掃毒2》涉嫌抄襲，成都環球博納文化傳媒有限公司(下稱環球博納)，將劉德華及其電影《掃毒2》的出品方公司、3名編劇等一共10名人告到法院，要求索賠9999.9999萬元人民幣(下同)。目前，北京知識產權法院對案件的庭審已經全部結束，將擇日宣判。
被告方專程製作了一張《掃毒2》和《完美情人》中主要人物關係的對比圖。
控方展示16條196點涉抄襲細節
近日該案在北京知識產權法院進行了第二次正式庭審。環球博納董事長阿生表示，目前北京知識產權法院對該案的庭審已經全部結束，原告方當庭表示不同意調解。法院將擇日對本案宣判。
原告方展示16條196點涉抄襲細節
2月1日下午，該案在北京知識產權法院進行了第一次庭審，10名被告分別是：劉德華、寰宇娛樂有限公司(中國香港)、廣東昇格傳媒股份有限公司、銀都機構有限公司、映藝娛樂有限公司、太陽娛樂文化有限公司、北京合瑞影業文化有限公司、邱某濤（編劇）、李某1（編劇）、李某2（編劇）。此次開庭庭審焦點主要是《完美情人》的創作時間是否早於《掃毒2》，以及《掃毒2》是否涉嫌抄襲。阿生向法院展示了95個證據，並展示涉案影片近40分鐘的「抄襲對比視頻」，共展示了16條196點具體抄襲細節。被告劉德華未出庭，由特別授權律師代理出庭。
原告方當庭表示不同意調解。
被告方否認控罪指不可能抄襲
近日該案在北京知識產權法院進行了第二次正式庭審，記者了解到，此次庭審是針對原告提出的「16大條，203點抄襲」發表意見，被告方則否認抄襲，並稱原告《完美情人》是愛情片，《掃毒2》是警匪片，不可能抄襲愛情片。原告當庭提交了《完美情人》上海市公安局同意立項通知。
劉德華等10人遭提告指涉嫌抄襲 索近1億賠償將擇日宣判
目前北京知識產權法院對本案的庭審已經全部結束，將擇日宣判。
至於為何提出索賠9999.9999萬元，離1億元僅1元之差。據悉，該賠償金額乃該案立案規定的最高賠償金額。
原告《完美情人》是愛情片《掃毒2》是警匪片不可能抄襲愛情片。
公開信息顯示，《掃毒2》於2019年7月5日在內地上映，累計票房高達13.13億元，還獲得香港電影金像獎、華鼎獎等最佳影片的榮譽，並角逐奧斯卡最佳國際電影獎。
對此，網民反應各異，有人表示支持阿生導演。同時也有人稱，「這是碰瓷吧」，「雖然不知道原委，但是我支持劉德華」。
劉德華總監製並出演的電影《掃毒2》劇照。
