Skip to Content Facebook Feature Image

台灣抗疫滿滿自嗨感

博客文章

台灣抗疫滿滿自嗨感
博客文章

博客文章

台灣抗疫滿滿自嗨感

2021年05月17日 20:01 最後更新:20:07

 在新冠病毒前,大家都適宜謙虛一點。

台灣疫情仍然嚴峻,今日(5月17)新增335宗確診病例,不過台灣已經充滿了成功抗疫的自豪感。

當地的自豪感源於「空城影像」。由於今次疫情來勢洶洶,台灣民眾自發不出街,令到平時充滿擁擠人潮的鬧區,如今人車數量銳減,出現空城現像。當大量空城照片傳到網絡上,就有不少有心或無意地作政治詮釋:

台灣名人轉發的「21字防疫金句」。

台灣名人轉發的「21字防疫金句」。

1.     有人在網上散出「21字防疫金句」說:「看好了世界,台灣人只示範一次,在兩周內解除三級」。短短21字的口號一曝光,預告台灣會在兩周內解除三級警戒,迅即在社交網站瘋傳,當地名人也陸續轉發。

「台灣人只示範一次」。真有滿滿的自豪感,就如一個小學生未考試,就已預告他會考第一樣,你不看她表演就走寶了。

有人散播所謂「日本媒體報導台灣『奇蹟』」的消息。

有人散播所謂「日本媒體報導台灣『奇蹟』」的消息。

2.     台灣的成就還轟動了日本呢。也有人在台灣網上散播「日本媒體報導台灣『奇蹟』」的消息,並附上台北空城照,指日本大讚台灣防疫意識極高,世界其他地方完全做不到。由於圖上有日文「今日台灣」,令人覺得是日本媒體的截圖。

不過後來台灣傳媒查證,其實沒有日本媒體形容台灣有「奇蹟」,照片只是網上有人造出來的。

大家應該知道,台灣的政治網軍怎樣厲害。台灣政府在抗疫上跌了一大交,疫情大爆發,如今馬上有網上的文宣弄出來,大讚台灣厲害,創造了空城的「奇蹟」,還震驚了前殖民地時代宗主國日本。其自娛、自樂、自嗨的味道,真是隔著電腦螢幕都嗅得出來,只能嘆句網上打手才真正創造了奇蹟呢。

那麼台灣真能在14日控制解除三級警戒嗎?

若台灣真能在14日繼續「空城」,疫情應可緩解,因為大幅減少人流流動,大大減少社交接觸,的確是阻斷新冠病毒傳播的有效方法。當其傳播率低於1的時候,疫情會慢慢消退。

不過若疫情消退,台灣馬上在兩周內解除三級警戒的話,由於未能清零,未夠時間令病毒在社區上消失,人們一鬆懈,疫情又會再重臨。台灣十分崇拜的日本,早已經歷了這個過程。住在台灣的日本YouTuber「JUN醬」也分享了照片,指去年4月日本疫情剛爆發時,單日確診200人時,日本街頭如台灣一樣空無一人;但相隔1年後的今天,日本單日確診7000人時,人們卻像是無懼病毒似地,紛紛走上街頭。這種抗疫疲勞,台灣未經歷。                                                                                     

日本YouTuber「JUN醬」分享日本一年之間的對比照片。

日本YouTuber「JUN醬」分享日本一年之間的對比照片。

以大陸嚴格管控的經驗,武漢由去年1月23日開始封城,到4月8日解封,封城兩個半月,才完全阻斷病毒傳播。若台灣14日解封,連一個傳播周期21日都未完,不能阻止疫情再爆。

台灣現在的措施足夠抗疫嗎?

今次台灣疫情應由華航機師等傳入,主要有3種英國變種病毒到處感染,傳播力強勁。台灣疫苗接種率只有1%屬於太低,若不做全民檢測,只靠社區限聚,難以清除在社區流散的病毒。

國民黨趙少康指美國洛杉磯都做全民檢測,質問「蔡英文政府到底在怕什麼?」台灣的衛福部長陳時中卻有一連串理由不做全民檢測,話檢測會有偽陰性,反而讓確診者以為沒事到處亂跑云云。

台灣就是這樣,大陸做全民檢測,台灣就不能學大陸做。當然他更怕一測就測出幾萬宗確診,戮破了台灣這個「抗疫優等生」的大話。

無論如何,在新冠這個厲害對手的面前,不夠謙卑,事事政治化,終究會吃虧的。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章