香港特區政府突然宣佈停止香港駐台灣經貿文化辦事處的運作。港府發言人表明，這一決定與台灣的新冠疫情逐漸轉差無關，但沒有給出暫時關閉辦事處的具體原因，也沒有說辦事處何時或是否會重開。
香港政府特別講明「與台灣疫情轉差無關」，這就突出了台港關係轉差的現實。這種安排等如台港關係降級。
在2011年馬英九當選總統的第一任內，陸台關係發展順利，台港合作也越趨緊密。台灣與香港歷經數輪磋商，同意了2011年換文，成為台港互設機構的基礎文件，然而換文內容一直未曾公開。
香港在2011年12月19日在台北設立香港經濟貿易文化辦事處，推動香港和台灣兩地的經貿合作和文化交流。
台灣駐港機構原以「中華旅行社」名義運作，終於可以正名為「台北經濟文化辦事處」。辦事處正名時，台灣時任陸委會主委賴幸媛更親訪香港揭牌，把台港兩地關係推到一個新高度。
不過隨著蔡英文在2016年當選總統後，走台獨路線，兩岸關係急促惡化。大陸與台灣關係建基於1992年兩岸達成的「九二共識」，即是「一個中國，各自表述」，當中以承認一個中國為前題。蔡英文上台後一直不承認「九二共識」，背後就是不承認「一中」原則。
香港政府今次停止香港駐台灣經貿文化辦事處運作之前，台港兩地就「台北經濟文化辦事處」人員駐港安排，已有很多爭議。
蔡政府上任之後，於2018年任命陸委會參事盧長水接任辦事處駐港代表，但他一直未獲港府核發工作簽證，無法赴任。而已派駐香港的代理處長高銘村申請延長工作簽證時，港府要求簽署「一個中國原則」切結書(即承諾書)，高銘村不接受，在去年7月工作簽證到期後返台。
港府在切結書中，要求台方駐港人員做出4項承諾：
第一，台北駐港辦公室須承諾不得違反「一個中國原則」、《香港基本法》和香港法律，不干預香港內部事務，不能做出有損香港繁榮穩定、或令港府尷尬的言行。
第二，台港的往來是根據「既有安排」，雙方公務往來都必須在台港兩會（台港經濟文化合作策進會、港台經濟文化合作協進會）平台進行。
第三，台北駐港辦必須遵守台港兩會「2011年換文」的規定，嚴格以業務功能及相關安排為範圍在港活動。
第四，駐港人員在香港期間應使用與台北駐港辦相應的稱謂，並同樣使用於駐港辦對外文書。
這些要求源於國務副總理錢其琛於1995年處理香港回歸之後台港關係而提出的《香港涉台問題基本原則與政策》（「錢七條」）。當中最核心的是1. 承認「一中」原則，2. 遵守香港法律，不干預香港內部事務，不做與註冊性質不符的活動。
在國家的眼中，「九二共識」包含的一中原則是兩岸交往的基礎，只是基本要求，純粹因為蔡英文不承認「一中」原則，才不願意簽切結書。
如今港府宣佈停止香港駐台灣經貿文化辦事處的運作，台港關係降級，除了因為台灣不承認「一中」原則之外，還有兩個原因：
1. 台方有干預香港政治之嫌。大陸指香港2019年的反修例風波，有「外地」勢力參與，說「外地」而不是說外國，就有暗指台灣的味道。
2. 去年6月30日《港區國安法》訂立後，台灣成立了「台港服務交流辦公室」，援助逃離香港去到台灣的人。此舉被北京視為進一步干涉香港事務的行為。
陸台關係惡化，台港關係無可避免地轉差。蔡英文在兩岸關係上不斷玩火，極其危險，令武統台灣，開始提上大陸的議事日程。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
