廣州市荔灣區兩小區調整為「高風險地區」 香港要考慮調整回港易應對

廣州疫情持續。廣州市衛生健康委副主任陳斌介紹，5月31日0-24時，廣州新增確診病例10例，新增無症狀感染者2例，全市累計報告確診病例34例、無症狀感染者8例，總共42例。昨日(6月1日)新增報告的12名病例均為荔灣區中風險地區主動排查發現。

陳斌表示，新增報告病例呈現出兩個分布特點：
一是呈現出區域集中性。與此前出現的病例一樣，新增的12個病例，仍然集中在兩個重點管控區域，其中中南街2例、白鶴洞街10例。
二是呈現出家庭聚集現象。12個病例中，有10名病例涉及5個家庭。

針對病毒新特點，現有防控措施是否足夠，需不需要擴大防控範圍和強度？陳斌表示，近日連續出現數例陽性病例，一方面與造成這次傳播的印度變異株潛伏期短、傳播速度快、病毒載量高3大特點有著密切的關係，另一方面，這也是廣州啓動更快更強防控手段的實際效果。

陳斌認為，通過加快流調、加大核酸排查力度，不僅能夠提高密接的管控速度，也能夠加快高風險區域的排查效率，更重要的是能夠使更多潛在感染者在更短的時間，甚至在沒有發病前被診斷出來，為阻斷病毒的傳播搶佔了寶貴的時間。

廣州很多地區實施大範圍檢測。

另外廣州市決定自6月1日起，部分區域疫情風險等級調整如下：

一、荔灣區白鶴洞街、中南街兩地由中風險地區調整為高風險地區。

二、番禺區洛浦街錦繡半島社區錦繡東區(16棟、17棟、18棟)，海珠區瑞寶街南洲名苑棠閣(A棟、B棟、C棟)由低風險地區調整為中風險地區。

高人話，此輪疫情廣州至31日累計確診42例，相關的印度變異株潛伏期短、傳播速度快，廣州兩個小區已調整為「高風險地區」。綜合這些因素，香港要考慮是否調整對廣州或其部份地區的回港易政策。

高人指出，廣州防控甚嚴，已公佈有38個區域封閉管，包括荔灣區中南街全域、廣州市所有感染者居住和工作的37個疫點及周邊區域，都要求民眾嚴格居家，足不出戶，執行封閉管理，這38個小區的居民按理不會外流，亦不會回港。但為安全計，還應衡量是否要調整回港易政策。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

布林肯早前訪華，反華人士寄予厚望，認為美國將就23條、黎智英案發難，但結果布林肯反而主力炮製所謂「產能過剩論」、炒作中俄關係抹黑中國，沒有特別著墨香港議題。

有海外政治組織持續呼籲美西方國家就23條立法、黎智英案出手制裁、關閉香港駐美經貿辦等，但美國一直「謹慎行事」，令到遊說人士相當絕望，仲鬧埋拜登一份，批評拜登政府的反應「不適當也令人關切」，講到美國的反應令他們「大跌眼鏡」咁解。

最近時事評論員鄭憶路在網上發表文章，講到「N個想不到系列」，高人就留意到其中一篇講到，想不到黎智英也會「被割席」。

文章指出，同黎智英「割席」的有兩類人。第一類人是把黎智英當作政治棋子的人。「黎智英把青年人當做政治棋子，但他何嘗不也是美西方反華勢力在香港的傀儡。躲在黎智英背後的Mark Simon，美西方政客們就是這一類人。」

第二類人是被黎智英當做棋子的人，包括黎過去的下屬，又或者是幫他打工的人。這些人為黎智英的反中亂港事業鞍前馬後，相信黎智英本人也很難相信曾經的戰友們會同他如此迅速的「割席」。

文章就總結話，黎智英自始至終就是美西方反華勢力在香港的傀儡。「黎智英領導著反中亂港勢力，成為美西方反華勢力在香港的政治代理人，當這個政治代理人失去利用價值之後，美西方反華勢力自然會迅速同他『割席』，否認同他的關係，果斷棄子。黎智英的下場就是漢奸的下場，那些逃跑海外的反中亂港者的下場也會是如此。」

高人話，美方採取什麼措施，一貫唔係考慮政治棋子的訴求同安危，而係是否符合美國利益和對港策略。對於黎智英案，最多出口術「聲援」，派領事去聽審刷下存在感。換言之，作為政治棋子的黎智英，在失去了利用價值之後，也就落得一個政治棄子的下場。