Skip to Content Facebook Feature Image

拜登想玩殘TikTok。勸一句︰你玩得起至好玩呀!

博客文章

拜登想玩殘TikTok。勸一句︰你玩得起至好玩呀!
博客文章

博客文章

拜登想玩殘TikTok。勸一句︰你玩得起至好玩呀!

2021年06月10日 18:51 最後更新:19:03

特朗普在任以國家安全為由,下令禁止TikTok和微WeChat在美國使用。日前拜登政府以行政令形式將其推翻。〈拜登放過TikTok和WeChat?分析人士:事情還沒完〉,這是《美國之音》今天報導。美國不會放過中國科技產品,拜登其實想玩殘TikTok。

《紐約時報》稱︰「拜登政府對中國的強硬立場沒有顯示出任何緩和跡象。新命令列出了更加精確的標準。」換言之,拜登是搞「加強版」的禁制,不是緩和與中國關係。

星條旗下的美國總統拜登。(AP圖片)

星條旗下的美國總統拜登。(AP圖片)

分析人士表示,拜登新的行政命令旨在創建一個能夠經受住挑戰的程序,事關特朗普政府對TikTok、WeChat的針對性行動有點粗疏。特朗普政府試圖以國家安全擔憂為由,禁止該應用程式,但遭到聯邦法院的質疑。「(拜登)新的行政命令旨在創建一個能夠經受住這種挑戰的程序。」新命令列出了更加精確的標準,以便衡量TikTok和中國等外國對手擁有的公司所構成的風險。

《紐時》稱︰「拜登的命令比特朗普時代的指令更有力,因為『它是連貫的,不是隨機的』。」特朗普以民粹主義和霸道推動中美關係,拜登則以意識型態為主導,他定性「中國日益增長的影響力不僅挑戰了美國經濟的未來,也挑戰了民主本身」。白宮對此作出聲明︰「拜登政府致力於推動一個開放、互動、可靠和安全的互聯網;保護線上和線下的人權;支援一個充滿活力的全球數字經濟。」美國要對付「包括中國在內不認同這些價值觀的國家,它們以對美國安全構成不可接受的風險的方式,尋求利用數位技術和美國人的資料,進行威權控制和利益。」

拜登憑意識型態行事,對美國不會是好事。2020年7月9日,外長王毅公開表示︰「中美關係正面臨建交以來最嚴重的挑戰。美方一些人出於意識形態偏見,正不遺餘力地把中國渲染成對手甚至敵人,想方設法遏制中國的發展,不擇手段阻礙中美之間的聯繫。中美關係這艘已經航行了40多年的巨輪能否繼續保持正確航向,不僅與兩國人民利益密切相連,也關乎世界與人類的共同未來。」王毅引用「行之力則知愈進,知之深則行愈達」的古語形容中美關係。當時大家未必參透說話的玄機,其實王毅預告中國對美國不再姑息。

中國外長王毅。(中新社圖片)

中國外長王毅。(中新社圖片)

古語今解︰人最初總是根據自己當時的理解來決定如何行動的(例如美國恃強制華),隨著事情的發展和經過增長(中國也給美國反制裁),於是(美國)認識也會更加精進(美國付出至少相同代價),這種認識的深化又反過來讓行動變得更通達、更有方向感(中美關係會出現新方向)。

TikTok在美國擁有逾2600萬月活躍用戶,主要用戶年齡在16歲到24歲之間。TikTok目前關係美國數以千萬人依賴通訊和收入的工具,美國要趕絕TikTok甚至Wechat,首先要跟自已人過不去,當中國對美國還以對等制裁的施壓,那就真的如《美國之音》所說︰事情還沒完!

美國是一個自以為有糾錯能力但沒有反思智慧的國家,美國是一個自以為中國無法企及但其實已走下坡的科技大國——幻想美國會釋出雙贏合作善意的人,可休矣。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

TikTok

往下看更多文章

峰會交峰,馮主席邊度有得輸?

2024年05月07日 20:11 最後更新:20:21

習近平訪歐重頭戲是與法歐領導人進行三方高峰會。歐洲媒體以「各說各話」來形容這次成果。事實上,中國話語權與綜合國力不成正比,這樣便要消耗不少寶貴的外交資源,例如美西方拿一個杜撰的產能過剩之辭,便可以在談判上得分。

馮德萊恩峰會後見記者。AP圖片

馮德萊恩峰會後見記者。AP圖片

歐盟委員會主席馮德萊恩峰會後獨自向媒體發表聲明︰ 峰會主要談區域與經濟安全。據悉,前者不外乎施壓中國在地緣政治上不要靠近俄羅斯,中國不向俄提供致命武器,包括對軍民兩用產品的支援。馮德萊恩真的「各說各話」,你以為中國是歐盟的候選成員,還是排隊入北約的東方國家?

最不客氣是馮德萊恩強調,中國必須在經濟上公平競爭,反之歐盟不迴避採取強硬行動,必要時會使用各種貿易防衛工具以保護歐洲經濟和安全。重中之重,中國政府補貼鋼鐵及「新三樣」新能源產品,「正在歐洲泛濫,世界無法吸收中國的過度生產」,因此她「鼓勵」中國政府致力解決產能過剩的結構性問題,並強調歐盟要與G7和其他發展中國家聯手,對付中國扭曲市場問題。

習近平還是很有耐心回應關於中國產能過剩的指責,在峰會上表示︰「中國新能源產業在開放競爭中『練就了真本事』,代表的是先進產能,不僅豐富了全球供給,緩解了全球通膨壓力,也為全球應對氣候變化和綠色轉型作出巨大貢獻。無論從比較優勢還是全球市場需求角度,都不存在中國產能過剩問題,中歐應透過對話協商處理經貿摩擦。」

習近平補充,中歐關係有着強大內生動力和廣闊發展前景,不針對、不依附、也不受制於第三方。 希望歐盟機構「樹立正確對中認知」,制定積極的對中政策。以上不點名美國在背後策動其他國找藉口針對中國經濟發展,也不點名歐洲有人願意把自己當美國的棋子來使。習近平以正面的態度,給馮馬二人留出一個台階,他提到:「中歐合作的本質是優勢互補、互利共贏,雙方在綠色和數位轉型中有廣泛共同利益和巨大合作空間,雙方應該透過對話協商妥善處理經貿摩擦,照顧雙方合理關切。」

習近平則否認存在中國產能過剩問題,對方還是拿來當成談判利器,咄咄逼人,還走上道德高地,馮德萊恩步步向前,向習近平提到歐盟加強供應鏈韌性的措施,包括分散關鍵原物料的供應來源到其他地區,稱為歐盟「去風險化」(de-risking)政策的一環。

中國為了「產能過剩」跑了很多冤枉路,事實上,我們怎麼不能創出更漂亮有力的詞彙針鋒相對?例如美國堅持高息政策,名義上抑制國內通貨膨脹,但不顧世界經濟安危,這不是美國的「通脹過剩」嗎?

還有是美國為求延續冷戰思維,圖以北約東擴「迫爆」俄羅斯,超出北約對抗當年龐大的蘇俄集團的成立目標,這不叫「北約過剩」?我說「美國過剩」更合適。

今次中歐峰會可見,歐洲不單止經濟科技競爭力衰竭,連分辨道理也欠獨立能力,或說歐洲已經喪失勇氣。五代十國有首亡國詩最後說︰「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒」是好寫照。

不過,馮德萊恩會跟你說︰「我可不是男兒!」

你 或 有 興 趣 的 文 章