Skip to Content Facebook Feature Image

巴士仔危駕遭輕判 所謂工會領袖還要煽風點火 年青人就是這樣被推下火坑了

博客文章

巴士仔危駕遭輕判  所謂工會領袖還要煽風點火 年青人就是這樣被推下火坑了
博客文章

博客文章

巴士仔危駕遭輕判 所謂工會領袖還要煽風點火 年青人就是這樣被推下火坑了

2021年06月13日 11:39 最後更新:11:43

星期三,電視機新聞報導,畫面傳來,在法庭之外,當年彌敦道暴動,駕駛雙層大巴士的巴士仔,並於薄扶林道雙手離軚,原被控危險駕駛及不小心駕駛,但經審訊後,被裁定2項不小心駕駛罪罪成,被判罰100小時社會服務令。陪伴巴士仔旁邊,的所謂工會會長,仍然向記者,訴說判得太重,說不公平。

當年電視新聞畫面,在我腦袋走出來。雙層大巴士,在彌敦道,一路飛車,一路狂響咹。我坐在電視機前的梳化,都擔心維持治安的警員及路上羣衆,以及坐在巴士的乘客安全。點解巴士先生,見到當時,路面不安全,不停定巴士,才響車咹,而不是不理一切,飛車響咹。我心想,如果工會領導,你老婆兒女,家人在彌敦道上,或在雙層巴士坐上,你會怎樣想?你會怎樣罵巴士仔?係「仆街冚家一鑊熟」呀。

再者,翻查巴士,車內錄影紀錄,巴士仔在,空曠及起落不停的薄扶林道,竟然放開雙手,手舞不知做什麼,或者可能,表演指揮,大型交響,愛樂劇團。亦可能,精神有問題。會長領導,你或家人,敢不敢坐在,這架雙層大巴士呀。你有沒有,回想之前有另一架雙層大巴士,在屯門公路,衝下青山公路,死幾多人呀。大埔巴士飛車,又死幾多人呀。你們不重視生命,自己去跳笨豬跳喇,不要帶無辜者往地獄啊。

巴士仔受不良報導影響,你作為工會領袖,不去勸阻。而為了選票,為了達到,表現維護,工友目的,就可以,令使用道路人們,及巴士內乘客,無辜者,犧牲性命?你作為領袖,應該好好教導後輩,令他們改過。今天法官,不嚴懲判罸坐監,只判社會服務令。你應該用法官,寛恕年輕人的心,教育後輩,給他改過自新機會,令巴士仔明白,重新做人。不是,強調判決過重,令巴士仔受了你不良影響,產生對法庭不悅,及不公平,而再出事端。

本來在電視機畫面,見到法庭判決後,巴士仔接受,記者訪問,我感覺他,都有對事情,認錯歉疚之面容。怎知星期五,看蘋果日報新聞,巴士仔即時,將愧疚面容改變,竟然叫有案在身年輕人,堅持沒錯,繼續抗爭。判決過後二天,巴士仔狐狸面孔,就顯露出現。法官給予他,不用坐監,改過機會,怎知巴士仔,不只拋諸腦後,訪問言論,更加油潑火,無悔揸住,雙層大巴士,開快車響咹,危險駕駛。更鼓吹年青人,堅持不認錯。這就是,工會領袖的魅力,領導的煽動,將他的惡念,一瀉進入心窩。年輕人的心,好易給外力改變,這就可以看到,我們香港有心煽動者,怎樣搞死,我們的香港。我認為巴士仔,以為有工會,這棵大樹,做什麼事,都有工會,勢力財力支持,更可上鏡,又出風頭。咁好著數,仲不走出羣眾,自己做巴士英雄,就戇居喇。訪問近尾聲,更說會上訴,改變法律,加諸他的「錯誤判決」。

電視機新聞,看完這兩條荷包蛋會長,及巴士傻仔,亂發嗡風後,就想起,前報販協會,前主席,張國定先生。這位主席,兩腳截肢,雙手又有風濕關節炎,手指連揸筷,都有問題。但是他可以,每天戴上假腳義肢,每天不斷,孜孜不倦,踏住滿載報紙雜誌的單車,風馳穿梭,油尖馬路,運輸報紙,雜誌貨物,來往自己報紙檔與發行報紙的集散地。他更傳奇是,為人公正,不為自己利益,而傷害報販同業,及任何出版社利益。

以前報販影響力,對社會及出版社的經營者,與今天網站,有過之無不及。往往有出版社或發行商,針對敵對發行商與出版社,就利用報販,搞罷賣手段,令對方出版社刋物,不能在報攤報檔售賣。以前年代,還沒有7仔OK連鎖店等。報紙雜誌,出版刊物售賣,只有報攤,單一售賣途徑,報販影響力,真是全港,獨一無二。所以要扼殺,對手出版社,及發行商,報販生絕對擁有生殺權,有無上權威。但張國定主席,不為利,不怕權,默默在街頭,開報攤,賣報紙,求兩餐的風骨。今天可以影射,醜惡的所謂工會領導。定叔,今天香港,再沒有您老人家,這種領導,為香港拋錨定航。

每次報販,受到別家出版社及發行商利用,作出罷賣,抵制某出版社或發行商,搞工業行動時,我就即時找定叔主席,將問題說出。定叔就馬上,召開報販,理事大會,將問題一一解釋,闡述清楚,令報販同業明白,箇中因由,化解報販不滿,從而將別家發行商及出版社的陰謀化解,避免罷賣報紙雜誌危機,亦令讀者及出版社,會出現精神食糧繼糧危機。我去過全球大多數城市,睇過其他地方的出版業及報攤,香港同業,銷售與規模,遠超全球。香港出版業及報攤零售行業,曾傲視全世界。所以好領導,就如摩西那樣,可以帶領猶太人,渡過紅海,走出苦難。好領導定叔,可以帶領同業,面向社會,幫忙社會,邁向進步。壞領導,就會不知不覺,引領跟隨者,走往地獄,跌下地心。近十年的社會運動,多少年輕人,給壞領導,推落地心,推往監牢,推往天涯海角,飄散四方。

所以我強調年輕人,強調不滿意,主政者。不要放火,不要掉汽油彈。感覺現今香港,不適合自己,就出外走走,生活一段時期。如有需要,再回香港生活。否則,你受壞領導影響,訴諸暴力,惹上官非,再遠走她方,到不適合你的外國生活,又不能回港歸家,就沒地方可去,到時隨海飄零,沒路可走,你的家人父母,為你的處境,就最苦,更要承受挖心之痛哪。




小強

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

屯門蘋果

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章