近日，美國一家名為「政府監督項目」（Project On Government Oversight，POGO）的獨立非盈利組織，發佈了一篇讓人吃驚的文章。
該文章稱，在2020年，美國有多達15186篇新聞報道在炒作軍事上的「中國威脅論」，而且這個數字比2019年時增加了57%之多。
POGO的文章。
不僅如此，在2021年的前4個月裏，美國媒體就已經有8528篇報道提到了來自中國的「軍事威脅」。這也就意味著，截至今年結束，美國的輿論場上炒作中國軍事威脅論的文章，可能會比去年還要增加一倍，達到3萬多篇！
可美國為何會如此瘋狂地在近些年炒作中國對美國的「軍事威脅」呢？
這個問題，也是POGO組織於6月17日發佈的這篇題為「誇大來自中國的威脅，吹大美國軍費的氣球」的文章所探討的重點。
該組織首先發現，近兩年裏，美國不僅輿論場上對於中國軍事威脅的炒作越發誇張且數量巨大，比如2020年全年有1.5萬餘篇文章談及這一話題，今年甚至可能會有3萬多篇；而且，這一話題還成為了美國國會的重點政治議題之一：在2020年全年，美國國會各種探討和文件中就有139次提到了中國軍事威脅的話題，比前一年增加了39%。
POGO的研究人員發現美國對於「中國軍事威脅」話題的關注，在過去兩年顯著增加。
然而，POGO的研究人員對於這一趨勢卻感到奇怪。
因為中國在過去並沒有展現出攻擊性。POGO舉例說，比如中美兩國自2001年的南海撞機事件以來，在過去20年裏中美再沒有發生過任何重大的軍事事件了；中國在過去這些年裏，也只與印度在邊境上有過一些小規模的衝突；中國大陸軍事力量對中國台灣地區的壓力，也是自1949年以來就一直存在的。
POGO的研究人員甚至還指出，中國的軍事力量本身也是防禦性質的，並不像美國那樣一直在砸錢大量生產攻擊性武器。
所以，面對這樣一個人畜無害、防禦性的中國，為何美國近些年仍會如此瘋狂地炒作中國的軍事威脅論呢？
對此，POGO的研究人員給出答案是，這是美國的「軍事—工業—國會」共生體，為了不讓美國的軍費開支在和平時期出現縮減，不讓他們的私利受損，而刻意炒作出來的。
POGO的分析指出，雖然一個國家的軍費開支在戰時會增加，在和平時期會減少，但這個情況在美國身上並不適用。比如，美國的軍費並沒有隨著諸如朝鮮戰爭或越南戰爭的結束，就徹底回歸到戰前的水平，而是保持了戰時60%的開支。
之後，在列根政府時期，雖然美蘇兩國並未開戰，只是處在冷戰狀態下，但美國的軍費開支卻達到了比戰時還要猛烈的狀態。
美國的軍費不斷創高峰。
所以，在蘇聯解體，以及10多年前的阿富汗和伊拉克的「反恐戰爭」結束後，美國的「軍事—工業—國會」共生體，為了繼續滿足他們的貪婪，勢必會將靶子對準正在不斷崛起且擁有14億人口的中國。
如今美國一個國家的軍費支出，佔到了全世界的36%。其軍費總額是排名第二的中國的2倍，相當於與後面8國(包括中國)軍費總和。
但POGO的分析人員指出，美國「軍事—工業—國會」共生體通過不斷誇大中國威脅而不斷吹大美國軍費氣球的做法，只會損害美國自己的利益。
這一方面是因為，鑒於中美這兩個擁有核武器的大國根本不可能真的全面開戰，已經擁有大量進攻性武器再繼續生產大量的新武器，就是一種浪費的行為，而且生產出來的武器的價值也陷入了嚴重注水，能力被誇大，系統也並不穩定可靠的困境之中，比如價格畸高的F-35戰機。甚至於，美國軍方還出現了投入數十億美元的軍費去搞所謂的「下一代高科技武器」的研發，可除了一些概念圖外，至今什麼都沒有拿出來的尷尬情況。
因此，POGO的分析人員擔心，倘若美國不斷通過炒大中國的軍事威脅論去給自己的軍費注水，那麼最終結果很可能會是當年美國用軍備競賽搞垮蘇聯的「翻版」，只不過這次被搞垮的會是美國，被禍害的也只會是美國自己的未來。
POGO的分析人員還表示，如果美國真的擔心與中國「開戰」，就應該發展好美國自己的防禦系統，保護好自己的海岸線，而不是再去生產早已經過剩，而且根本就沒機會使用的那些攻擊性的武器，這樣做也才是真正對美國的國防和未來負責。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「虛擬綁架」電信詐騙再得手，23歲的悉尼大學中國女留學生徐某，被誘騙至泰國，更遭勒索近140萬人民幣（約150萬港幣）。
徐某在泰國被尋回。
據悉尼大學研究生會消息，徐某在泰國清邁被警方找到，確認安全，並已在5月4日回國。此前，她因被誘騙至泰國並遭勒索近約150萬港幣而失聯。
據悉尼大學中國學聯的尋人啟事，徐某在4月30日後失聯，最後出現在悉尼Redfern地區。據稱，她在被詐騙團夥誘騙至泰國之前，曾向父母表示打算在悉尼購房，並已看中一套公寓。
但父母發現匯給她的款項被分多次轉移到了一個國內賬戶。察覺異常後，父母於4月28日詢問徐某，發現她的回答漏洞百出，反應異常，「感覺有人在旁邊教她怎麼說話」。此後，徐某失踪，家人在國內和澳洲報警。
泰國北部第五區警署透露，徐某在3月30日接到詐騙電話，詐騙者冒充中國警方，指控她涉及非法銀行賬戶並威脅吊銷其簽證。詐騙團夥隨後將其騙至泰國並勒索700萬泰銖（約149萬港元）。幸運的是，徐某在清邁被警方找到，並安全返回中國。
值得注意的是，這起案件與今年4月另一名澳洲國立大學的中國女留學生安某的經歷相似，安某也被誘騙至泰國並被詐騙近150萬元人民幣（約162.5萬港元）。
2023年12月，這名17歲的中國留學生哲康（化名）在美國遭遇「虛擬綁架」電信詐騙，在當地警方和大使館的努力下被安全找回。
哲康（化名）在百翰城山區的一個簡易帳篷中被找到。
這幾起案件均屬於近年來針對留學生的「虛擬綁架」電信詐騙模式的一部分。此類詐騙利用留學生缺乏社會經驗的特點，通過製造恐慌和緊急情况，誘導受害者與外界切斷聯繫並向家人索要高額贖金。
內地《南方都市報》發現，近年來多地中國留學生曾遭遇類似的「虛擬綁架」電信詐騙。
此類騙局有何特殊之處？海外學子和家長如何識別防範？
有專家指出，「虛擬綁架」使用的手段、技術都算不上特別複雜，仍屬於「最低階」的電信詐騙，只是留學生普遍年齡偏小，缺乏社會經驗，在收到恐嚇、利誘後往往容易「中招」，如遇到可疑情况，及時與家人和當地警方取得聯繫是關鍵。
2023年夏季，在日本的中國留學生田真（化名）亦在犯罪團夥教唆下「自導自演」了一場「綁架案」。
教育部「平安留學」行前培訓項目專家、國際安全教育專家王學軍說，「虛擬綁架」通常分為兩種情况，一種情况是「綁匪」鎖定外國留學生，看準被害人與家屬之間無法即時聯繫，透過網絡電話告知被害留學生，他們在家鄉的家人遭受威脅，要求他們按吩咐行事；被害學生被告知要自行隔離，拍攝看似遭綁架的照片，接著把照片連同勒索信寄給家人。
另外一種情况是，「虛擬綁架」的犯罪團夥會冒充警方等權威部門，電話告知留學生涉嫌違法犯罪要面臨處罰，之後會表示相信學生沒有參與犯罪，但是需要把錢打到安全賬戶自證清白。然後犯罪團夥以「辦案需要」為由誘導學生拍攝被綁架視頻，與外界切斷聯繫，最後假扮劫匪用視頻要挾家長。
南都記者注意到，針對留學生捲入「虛擬綁架」案件，上海、浙江、江蘇、安徽、內蒙古、青海等多地警方和中國駐多國使領館都曾公布相關案件或作安全提醒。
去年，公安部刑事偵查局就曾發文提醒留學生家長，接到聲稱孩子被綁架的電話或圖片視頻，一定要保持冷靜，通過正規渠道向警方、使領館或孩子所在學校了解情况、尋求幫助，以免上當受騙。
公安部刑偵局發布針對留學生的「虛擬綁架類」詐騙相關提醒表示，公檢法機關不會通過電話和社交軟件辦案，更不會以各種名義要求向任何「安全賬戶」轉帳；留學生如接到自稱「警方辦案」「協助調查」等可疑電話，請立即掛斷，不聽不信，及時通過官方渠道聯繫中國使領館、向所在學校老師同學、以及當地或國內警方核實求助，並及時告知家長相關情况；留學生家長如果接到可疑電話，無論是綁架還是詐騙都應當立即報警，切勿輕信他人、轉帳匯款。
去年8月，中國駐愛丁堡總領事館也曾發文表示，連續接到中國留學生反映遭遇「虛擬綁架」電信詐騙。領館提醒廣大在蘇格蘭的中國留學生增强防範意識，提高辨識能力，避免上當受騙。
領館强調，凡是自稱公檢法人員並能將電話轉接至某警官的，自稱公檢法人員使用電話、QQ、微信、Skype、WhatsApp、Instagram等社交軟件在綫辦案還展示「當事人」通緝令的，威脅取消學業、遣送回國的，要求把錢轉入「安全賬戶」或必須離開住所接受調查並切斷與外界聯繫的，都是詐騙。
領館還建議，下載有報案和來電預警功能的「國家反詐中心」小程序，學習防詐知識，提高防範意識。如果接到類似電話，不要恐慌，立即掛斷，並向家人、同學和總領館尋求幫助。
