Skip to Content Facebook Feature Image

吳秋北點名批4媒體有玄機 高人: 敲山震虎

博客文章

吳秋北點名批4媒體有玄機 高人: 敲山震虎
博客文章

博客文章

吳秋北點名批4媒體有玄機 高人: 敲山震虎

2021年06月23日 10:35 最後更新:06月25日 00:30

《蘋果日報》因資金遭凍結而面臨停刊,港區人大代表、工聯會會長吳秋北昨日(6月23日)在社交媒體發文,批評《香港01》、《立場新聞》、《有線新聞》及《100毛》作為反中反共亂港的平台或助攻,最終只會自取滅亡。

港區人大代表、工聯會會長吳秋北。資料圖片

港區人大代表、工聯會會長吳秋北。資料圖片

吳秋北指,香港的一些媒體之可惡可悲在於「擺不正自身」角色,主動擔當反中反共亂港的平台或助攻,批評如此主動只會「搞死香港」,然後自己也「摺埋」或者被撥亂反正被「摺埋」。

他又在帖文附上一張圖片,圖片上寫有「注意垃圾分類」,將《蘋果日報》及本港四個媒體比喻為「垃圾」,然後放入堆填區。

吳秋北在帖文的附圖。吳秋北 Facebook 圖片

吳秋北在帖文的附圖。吳秋北 Facebook 圖片

吳秋北首先以《香港01》為例,指其報道將國家惠港政策及舉措與《港區國安法》和完善選舉制度對立起來,所帶情緒在於將前者作為彌補後者的缺失,然後把前者作為無補於事的小恩小惠一起否定。他認為,《香港01》內心就是抵觸中央。

其後他又稱,《立場新聞》不斷炒作蘋果資金被凍結所以蘋果員工出不了糧,並向政府警方潑污水,圖引輿論政府警方才是員工權益受損的禍首,從而轉移壹傳媒及黎智英等為害國家安全,才是戕害員工真兇的事實。

另外,他形容,《有線新聞》以「如喪考妣」的口吻報道今年七一不舉辦遊行,充分展示反對七一回歸的真情。

吳秋北最後提及,壹傳媒以及《100毛》都是「靠反中亂港起家」,卻能上市集資,成為一門「產業」,認為匪夷所思,惟「這些荒謬終不會長久」。
政界中人好少這樣具體點名狠批傳媒,吳秋北帖子一出,自然在政圈和傳媒界起哄。

據悉,吳秋北的帖子不是胡亂說,是有背景的。觀乎他在歷次政治大事件中的表態,都知道他不是隨口亂說,例如他一直說人大要就國安直接立法,又例如他在完善政制討論時反對立法會的3、3、3組成方式,認為要4、3、2,最後真是以4、3、2定案。

Ariel向高人求教吳秋北的帖文用意,得到24字真言: 「就事論事,直面問題;敲山震虎,正本清源;珍惜媒體,期待改善。」

當中「敲山震虎」這4隻字最有意思,有點「勿謂言之不預」的味道。要留意吳秋北不但點名,用語亦十分重,說「作為反中反共亂港的平台或助攻,最終只會自取滅亡」。

這是提醒,也是定性,亦是警告了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章