二十年上市美國大潮終止，互聯網也分道揚鑣

「二十年來，由於資本對中國這一全球增長最快經濟體的投資熱情高漲，中國科技公司紛紛赴美上市，數量已達數百家，價值更是到了2萬億美元。」不過彭博社聲稱︰「持續了二十多年的赴美上市大潮似乎要落下了。」但更令美國擔心的事還在後頭。

中國公司不來美國上市？華爾街有點擔心。(AP圖片)

7月10日，國家網信辦在《網絡安全審查辦法（修訂草案徵求意見稿）》第六條中規定：掌握超過100萬用戶個人信息的運營者赴國外上市，必須向網絡安全審查辦公室申報網絡安全審查。彭博社認為，這相當於為在美國IPO的中國企業「敲響了喪鐘（death knell）」。文章援引北京大學光華管理學院外籍教授吉利斯（Paul Gillis）的話稱：「5至10年內不太可能會有中國公司在美上市。」

美國的態度是什麼？今天的華爾街不再趾高氣揚的談如何審查前仆後繼來上市的中國企業立規條，例如需要披露更多的金融信息，而是擔心它們不再來美國生金蛋。彭博社稱︰「美國證券市場對於中國企業扮演著非常重要角色。從1999年的第一波開始算起，幾百間中國企在美上市，其中大部分來自科技行業。他們的股票後來從歷史上持續時間最長的牛市里獲益量多。」例如，以先行者「中華網」為例，其股票在上市首日大漲236%，「創始人和投資者從中賺了不少錢，並為中國網際網路公司開闢了一條吸收外國資本的途徑。」當然，美國股市也獲益不少。

《紐約時報》中文網今天一篇題為《為什麼說美國應該害怕中國對科技業的打壓》的文章指出，原本一心要到美國上市的TikTok，早前與中國當局官員會晤後，母公司字節跳動表示，出於對與資料安全風險有關的擔憂，將推遲到美國IPO。換句話說，兩年多前被特朗普政府以國家安全為由打壓得像驚弓之鳥的中國冒起得最快的互聯網公司，現在真正是被中國政府嚇倒了，而不是美國。

「華爾街也開始為利潤豐厚的承銷費生意枯竭做起了準備。」彭博社真心說明美國害怕什麼，美國再不能高居臨下對待中國，原來中美利益是骨肉相連。《紐時》則是拿中國要變成「數字權威」的角度來說事。

《紐時》同情中國企業家，之前他們除了精力充沛之外，國內對資本肆意發展行為干預不大，「隨著中國將權力收回到中央，這已不復存在。最寬容的解釋是，政府所做的是在試圖強迫行業公平競爭，以防止可能出現讓政府的鐵腕統治顯得無力、甚至對政府構成威脅的壟斷力量。」文章指出︰「這意味著互聯網繼續分道揚鑣。這對任何地方的創新步伐都是不利的，因為每個國家都在製造最適合自己的數位世界，這也是對自由開放的全球互聯網理念的沉重打擊。」

Facebook創辦人扎克伯格。(資料圖片)

中國提高對赴美科技企業的審查，擔心大數據泄露予美國的風險，合情合理，何況我們面對美國咄咄逼人的惡性競爭態度。「拜登政府已正式將盟友組織起來，指責中國雇傭駭客犯罪團夥來攻擊世界各地的數位系統。」《紐時》明知主動脫鉤的是美國，作者現在十分贊同Facebook創辦人扎克伯格3年前所指︰「Facebook這樣的技術企業需要做大，不為別的，只為抵擋來自這個亞洲巨人，以及該地區受權力愈來愈大的政府所控制公司的挑戰」的主張。既然這樣，中美便在互聯網各自各精彩吧，分道揚鑣，有什麼可怕，難然怕要輸給中國的科企？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

布林肯昨天出席美國資訊安全大會（RSA Conference）發表演說，指美國致力於「數字團結」（Digital solidarity），並以此為全球資訊科技界的「北斗星」。

美國國務卿布林肯在RSA會議上。AP圖片

布林肯說：「有些美國的戰略競爭對手，正在利用數字科技和基因數據收集來監視他們的人民、壓制人權，將關鍵供應鏈中的主導地位武器化來脅迫他國政府，更利用人工智能的科技來破壞民主。」美國將與志同道合的國家包括政府和企業，把不可信賴的供應商排除在外，例如太平洋海底電纜，看來應該無中國份。

布林肯揚言︰「當涉及到與軍事能力和侵犯人權行為有明顯聯繫的技術時，必須放慢競爭對手的努力，美國不能容忍自身開發的技術被用來對付自己或盟友，或是幫助提高戰略競爭對手的軍事能力。」同一時間，美國國務院全球接觸中心（GEC）特使公開批評中國對全世界展開信息操控，侵害美國等民主國家的利益。

中國才剛接下美國隔空送來一頂「產能過剩」的帽子，現在又要面對美國發動話語權的第二波攻擊，說中國同時是「技術過制」的監控狂，又是「信息過剩」的造謠者。中國什麼都「過剩」，但美國沒說中國是「仁慈過剩」︰對美國負面評論未有作出有力反擊，最高層還耐心地「解畫」。

美方為鞏固其話語權，全力營造中國花錢收買言論，影響世界的惡劣形象，GEC發言人稱，中國為操縱洪都拉斯媒體，請了整團記者去中國兩星期，旅行費用全包，「向他們灌輸中國多麼美好的信息，然後讓他們接觸中國媒體，這些媒體並非充滿謊言，而是以操縱的方式填充事實。」外人很難明白，中國如何操縱媒體？不過，重點是美國會告訴你，點樣做先至係「正確」。

美方將利用情報部門的優勢，揭露中國的信息不對稱現象。GEC正領導跨部門工作，「積極應對外國對手利用虛假信息和宣傳來破壞美國利益的企圖。」建議建立信息空間主權，解決全球虛假信息問題，「如果有足夠的主要國家承認信息空間主權，中國或俄羅斯傳播信息時，就必須注明資訊來源是中國或俄羅斯，這會改變民眾看待該條信息的視角。」

注意啊，美國將要審查全球主要國家的資訊言論，要求他國在本土傳媒建立一個美國的「濾色鏡」兼「過濾器」，篩選分類中俄信息，凡美國認為「不當」消息都要廢棄。

GEC再加上布林肯倡議各國政府及企業，聯手摒拒與中國資訊科技業合作，從硬件到軟件，美國都要世界依從「去中國」的原則，令人想起秦始皇當年統一六國，收天下兵器鑄13金人於咸陽之壯舉，美國真的「偉大」。不過，美國不是公元前221年的秦國，忙不過那麼多事業工程，不如就集中學嬴政當年做的一件大事︰調派70萬勞工建驪山陵。

順帶一提，據《秦律》規定，勞工有法定資薪和標準待遇，不是勞役百姓，而是創造崗位。「偉大」的拜登和特普朗已經耄耋，有關體面建設工程既有需要，也是刺激經濟的好建議。

你話，建議項目由拜、特合用共享？太離譜了嘛。好，一個不夠做兩個，民主共和唔使爭！美國工人大把工作機會。