由港澳辦副主任黃柳權率領的宣講團，今早（8月23日）在政府總部出席首場國家《十四五規劃綱要》宣講會。中聯辦主任駱惠寧在會上發言結尾的幾句話，惹起了人們的注意。
駱主任說： 「市場經濟，競爭激烈，不進則退，慢進也是退。」
「慢進也是退」，可圈可點。若然講香港解決經濟民生問題，「慢進」都已經是俾面的形容。以高樓價高租金問題為例，可以說是「不進」。以找經濟新增長點而言，頂多也只是「慢進」。駱主任是好心提個醒吧。
無論是中聯辦主任駱惠寧或港澳辦副主任黃柳權，他們也不光是評彈，亦有提出具體的路徑，當然香港聽不聽得進去是另一回事了。
駱主任提示的路徑是叫香港把握國家「十四五」規劃綱要的機遇，更好融入國家發展大局，從中找到香港的角色，就是香港的出路。他主要有3點看法：
1、認清國家規劃要求，全面把握香港的發展方向。
2、融入國家發展大局，不斷提升香港的競爭優勢。
3、善用國家政策支持，努力開創香港發展新未來。
而黃柳權就話，中央的「十四五」規劃綱要從多領域支持香港，支持香港鞏固提升競爭優勢，從體制機制、平台建設等多方面支持香港融入國家發展大局。中國夢也包括750萬香港同胞的香港夢。香港對接「十四五」規劃綱要，不僅包括政策、產業、市場對接，也包括理念和思路對接。
黃柳權提出的「理念和思路對接」，有劃公仔劃出腸的意思，因為香港過去和內地的發展，思路並不對接。
內地過去搞計劃經濟，每5年一個計劃。後來推行改革開放，搞市場經濟，就將指示性的經濟計劃，改為指導性的經濟規劃。但無論如何，內地規劃的長中短期目標很清晰。設定了實現中國夢的目標，定出到2049年即新中國成立100年時，要建成社會主義現代化強國。然後每一個5年規劃，都有具體政策指標，一步步朝向強國目標邁進。
過去無論政府高官或社會精英，都覺得中央的「5年規劃」和香港無關，因為香港是自由市場經濟，不用搞規劃。
後來中央的規劃開始把港、澳加進去，也有高官、精英私下有微詞，說香港「被規劃」。
我覺得香港的真正問題不是「被規劃」，而是無目標。過去一方面社會泛政治化，政治鬥爭不斷，把政府大部份精力扯了進去。另一方面政府因為利益的糾纒，房屋等問題急促惡化，而在經濟發展方面亦找不到真正的增長點。變成不想被人規劃，自己又苦無對策。精英們有點不想跟大陸的自傲，更有點自欺欺人，將經濟問題政治化，總覺得香港要走國際化的路，認為這樣才是香港的特色，這樣才是「兩制」。但客觀結果是兩頭不到岸，香港經濟民生問題停滯不前，越搞越差。
隨著中美關係變差，香港經濟走國際化路的機遇日益減少。但另一方面，隨著中國經濟日益壯大，香港跟阿爺走搵出路的機會與日俱增。選擇已十分明顯了，香港已找不出其他出路。
所以北京大員也不怕把話挑明，叫香港要和內地要「理念和思路對接」，不止是硬件銜接。香港精英要換腦袋，換思維了，要把融合內地發展的理念，真的內化到香港的決策當中。
有人說，思路對接，不止泛民難受，AO(政務官)也難受。我倒覺得不要特別照顧誰的感受，要解決問題。誰不同意這個方向，他又有什麼可行的替代方案，可以提出來呢？
李彤
「12瞞徒」偷渡案中的「香港故事」成員李宇軒和法律助理陳梓華承認勾結外地勢力罪，揭出壹傳媒創辦人黎智英是整件事件的幕後指揮。這亦解釋了自2019年開始，攬炒派能夠動用大筆資源，在外國媒體大賣廣告，全力遊說外國政客制裁香港行動的來龍去脈。當中包括三次所謂「眾籌」，獲得二千四百萬元，另外，黎智英又提供了數百萬元，用以支援網絡和媒體。攬炒派先後在美國、加拿大、英國、德國、法國、西班牙、意大利、瑞典、比利時、日本、韓國、澳洲和台灣等地刊登廣告，譴責中央政府和香港政府，並促使當地政客對中國和香港實施制裁或封鎖。
我覺得整件事可以形容為「成也大佬、敗也大佬，如今也要追究大佬」。什麼是「成也大佬，敗也大佬」呢？主要有三方面。
第一、沒有大佬，如何能夠在美國及西方等大國刊登廣告？在2019年6月至8月期間，那些名不經傳的所謂香港民間反對派團體，可以在包括《紐約時報》等西方大報上刊登廣告，當時已令人嘖嘖稱奇。既不知錢從何來，亦不知道他們有何門路可以在著名大報上刊登廣告。
有個富商講起一個故事，他說見到香港反對派在西方大報上刊登攻擊香港政府的廣告，覺得他們歪曲事實，便連同一班朋友，想在同樣的報紙上刊登澄清事實的廣告，但當他們嘗試接觸那些報章談有關登廣告的事宜，對方斷然拒絕。富商覺得很奇怪，因為某報的太子爺他也認識，平時也聲稱自由開放，無理由不肯接受廣告，富商於是直接打電話給該報館的太子爺，表示想刊登廣告，講出另一面的故事，支持一下香港政府。對方初時支吾以對，最終表示富商可以刊登廣告，但一版廣告要收取等同一百二十萬港元的廣告費。其實，該報紙登全版廣告，收費一般都是二、三十萬港元，對方開出天價，根本是想以高價拒客。富商當然心知肚明，也不強人所難。可以見到，沒有人脈關係，想在外國的大報上登廣告，根本就不可能。如今揭出黎智英是幕後的最高指揮，就知道這個團隊如何將不可能變成可能了。
第二、沒有大佬，如何在香港有免費宣傳？黎智英被揭出支持「重光團隊」在外國遊說發動抵制香港和中央政府，可說不遺餘力。包括在黎智英營運的《蘋果日報》提供免費頭版廣告，亦授權「重光團隊」等人自由使用《蘋果日報》有版權的圖片，以作國際宣傳之用。當然，黎智英旗下的報章，對「重光團隊」的宣傳更是少不免了。如果沒有大佬的支持，相關的港獨組織在香港又怎會有這麼多免費宣傳的渠道呢？
第三、沒有大佬，12「瞞徒」如何踏上逃亡的不歸路？涉案的李宇軒在去年8月10日和黎智英同日被拘捕。在8月23日，包括李宇軒在內的12個港人，試圖偷渡逃亡到台灣，在進入中國水域時被捕。李宇軒認罪服法，也源於這次12港人自投羅網的非法逃亡行為。相信他在國內已認罪，回港後也沒有推翻供詞，承認罪名，將來很大機會會成為污點證人，指證黎智英。
去年12月12日，黎智英被控勾結境外勢力危害國家安全罪，而另一條控罪指他在去年7月某日至8月23日期間，在香港與陳子梓華和李宇軒及其他人串謀，意圖作出一項或一連串妨礙司法公正的行為，即在李宇軒被香港警方拘捕後，協助李宇軒逃離香港。換言之，警方現指控黎智英是組織安排李宇軒等12港人逃亡的幕後人，黎智英也為自己掘了墳墓。
事到如今，亦應該開始追究幕後大佬了，除了已提出起訴的涉嫌觸犯《港區國安法》和妨礙司法公正的罪名之外，其實還有三個方面值得關注。
第一、濫用公司資源違反誠信責任。壹傳媒是一家上市公司，主要經營的業務是《蘋果日報》和蘋果網。公司的大老闆因為個人的政治偏好，要求《蘋果日報》提供免費廣告給「重光團隊」，亦將相片免費給他們使用，根本上違反了作為上市公司董事的誠信責任，當中也涉嫌有訛騙公司股東的成分。究竟黎智英還濫用了多少公司資源去從事政治活動？應該要全面追究；
第二、公司缺錢，優先還款給大股東。在《蘋果日報》停止運作之後，壹傳媒遲至7月23日才公佈集團的現金結餘僅有3.4億元，較3月底減少了1.8億元，當中包括在4月1日償還大股東黎智英提供的1.5億元貸款。上市公司償還如此大筆的貸款，屬於股價敏感資料，但是，公司卻沒有即時披露，延遲了三個多月，到財務狀況陷入極度困難之後才披露，已涉嫌違規。另外，最近有《蘋果日報》員工到勞資審裁處追討欠薪，而壹傳媒的代表表示，公司已資不抵債。問題就來了。在公司破產的半年內，如果提早還款予個別債權人，就可能涉及觸犯「欺詐性優先」（fraudulent preference），意指公司優先將資產償還予部份債權人而損害到其他債權人的「公平受償權」，這是犯法的行為。
第三、將整家上市公司變成政治機構，最後導致結業收場，理應追究。壹傳媒原本是一家傳媒公司，經營得好好的。但大股東卻將公司變成一個政治機構，以滿足其顛覆國家的痴想，最終迫使公司結業。大股東很明顯是違反了誠信責任。員工、債主、股東都應該可以向黎智英追究索償。
由李宇軒認罪，揭露了黎智英整個勾結外國勢力，意圖顛覆國家的陰謀。相信追究黎智英這個大佬的罪名，會遠多於現已對他提出的控訴。要全力追究黎智英，除了為香港社會大眾之外，更重要的是要為那些因他胡搞而蒙受損失的人，討回一個公道，而不是由政府破產欠薪保障基金，即納稅人去埋單。
李彤
