Skip to Content Facebook Feature Image

Omicron殺到更顯清零政策優勢

博客文章

Omicron殺到更顯清零政策優勢
博客文章

博客文章

Omicron殺到更顯清零政策優勢

2021年11月29日 20:23 最後更新:20:27

新冠變種病毒Omicron殺到,多國出現確診個案,其中以荷蘭發現13名南非旅客確診感染Omicron比較驚嚇。以色列發現個案後,成為全球首個全面封鎖邊境的國家,封鎖為時兩周。

先講Omicron得人驚之處。Omicron突變位多,總共有 50 種突變,病毒的刺突蛋白有 32種突變,刺突蛋白是病毒借以侵入人體細胞大門的鑰匙,也是大部分疫苗針對的標靶,刺突蛋白突變,等如病毒化了裝,不易被人類的抗體認出來。特別是在刺突蛋白的受體結合區域,即病毒與人體細胞首次接觸的部分,發現 10 個突變。作為對照,目前席捲世界的 Delta 變異株只有2個突變。Omicron突變多,免疫逃逸能力高強,疫苗對它的效果更低,所以引起恐慌。

再講暫時也不用太驚的原因。1. Omicron的傳播能力未確定。不是逃脫免疫能力越強的病毒,威脅性就越大。現在流行的變種病毒中,Beta才是最擅長逃脫免疫能力,但實際上Delta是當之無愧的No.1毒王。對於新冠病毒來說,傳播能力和複製速度才是對人類威脅性更大的因素。以量度基本傳染數的R0值計,R0值越大傳染性越高,去年初在武漢出現的新冠病毒R0值是2.4(即沒有免疫力之下1傳2.4人),Alpha變種病毒的R0值是4至5,Delta變種病毒的R0值是5至8,到底Omicron的R0值是多少,尚需確認。

Omicron 11月11日在南非鄰國博茨瓦納首次發現,之後在南非擴散,而南非疫苗完全接種率只有24%,免疫屏障薄弱,目前沒有數據說明最新變異株在其他疫接種率高地區的傳播情況。

2. Omicron似乎多帶來輕症。最先對該變異毒株的出現提出警告的南非醫生、南非醫學會理事安吉麗·庫切(Angelique Coetzee)稱,感染該毒株的病例症狀「不尋常,但溫和」。庫切在南非行政首都比勒陀利亞經營一家私人診所,本月早些時候,她的新冠患者開始出現一些特殊症狀,讓她意識到病毒再次突變的可能性。

庫切話,「患者症狀較輕,他們感到肌肉酸痛、疲乏,不適感大概持續一兩天。沒出現什麼明顯的症狀。一部分感染的患者在家接受治療,」庫切介紹。患者感到極度疲勞。還有一名6歲兒童脈搏一度非常高。沒有人喪失味覺或嗅覺,有人出現輕微咳嗽。「和我以前診治的病人相比,他們的症狀很不一樣,而且很輕。」庫切把情況上報,結果驗出新變種病毒。Omicron多帶來輕症,似乎是壞消息中的好消息。

西方國家不堪疫情重負。西方、特別是歐洲國家對Omicron大起恐慌,主要因為很多國家已經躺平,開放旅遊禁令,但踏入冬季後,新冠肺炎確診個案急增,醫療系統早已不堪重負。以英國為例,有當地醫生朋友告知,當地既無汽油亦無床位,其他病如非極緊急,暫時也無得睇醫生。若Omicron殺到,即使高疫苗接種率也抵擋不了的話,就會帶來壓垮醫療系統的災難,所以無辦法不緊張。以美國為例,白宮首席醫學顧問福奇暗示Omicron可能已經傳入美國,「幾乎無法避免最後會全面蔓延」。

中國卻顯得淡定。中國長期維持動態清零政策,沒有躺平,一有輸入成為本地感染個案,就全力追踪、封鎖、檢測、清零。無論是Delta抑或Omicron,都是用同一方法對付,不會讓它蔓延。內地醫療系統並不承壓,所以就倍加淡定。Omicron殺到,暴露了躺平政策的不足,倒過頭來突出了清零政策的優勢。

希望不要影響通關。香港正和內地商量通關,食物及衛生局局長陳肇始指,目前看不到Omicron變種病毒對與內地通關的影響,當局正準備重新通關的工作。

即使官員這樣說,但目前傳出小範圍通關的日子,都可能要12月中以後。還望特區政府做好外防輸入的工作,萬一Omicron病毒不幸造成本地社區感染,商討通關的努力就要泡湯了。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章