有專家反對大規模挖掘秦陵 理由有七項……

最近消息傳來，中國考古界再有重大發現，在秦始皇陵西側陪葬大墓發掘出一批新的珍稀文物，不但為歷史學家的研究提供最新線索，也助今日民眾了解昔日皇族的奢華文化。但其實，內地有不少考古專家、相關政府官員是不贊成大規模挖掘秦陵的。

早在2009年，當內地考古工作人員對秦始皇兵馬俑一號坑展開第三次發掘時，曾再度引發「該不該發掘秦陵」的爭論。有人主張發掘，以揭歷史謎團，並豐富中華文明內涵；甚至認為，打開秦陵之門，它將成世界上最大和最具觀賞性的博物館，有利旅遊觀光及提升中國形象。然而，反對者也有其理由，簡述如下：

一、挖掉大量封土 使地面景觀消失

中國墳墓的結構，分為地下的墓和地上的墳兩部分。在古代，地面以上的封土區別不大，漢代以前的墓室以土坑墓為主，就是往地下挖一個深坑，放入棺木和陪葬品，再在墓口鋪上大木頭做蓋，再厚厚地覆上土。但時間久了，蓋在墓口的木頭腐朽，會容易塌方，墓室會被掉下來的土填滿，再無空隙。這種情況到了西漢之後才有改變───墓室大量改用磚頭，不易塌方。

所以，早於西漢的秦陵，難免被塌下的填土埋實，墓室內部不太可能存在太多空間。如果要挖秦陵，不像漢墓段只挖一個洞後就能直接進入墓室，而只能先挖掉大面積封土，直到挖到秦始皇的靈柩。這樣一來，秦陵巍峨的封土景觀就消失了，更何況，封土本身也是歷史遺蹟的一部分。

二、地宮極深 發掘易損土木結構

考古探測初步發現，秦陵地宮距地面約35米，相當於今日15層樓。這樣的高度立壁，如果是用石頭或磚砌成的還算牢固，如果是土壁就很容易塌方。當然可以加固，但就會改變立壁的原始形態。現實中，兵馬俑坑離地表3到5米，我們在地表圍上圍欄，不用下去也能看清楚。可是，地宮比兵馬俑坑深至少10倍，如果要看清楚，就要建造電梯樓梯，更會破壞地宮內部原有的土木結構。

三、發掘需時太長 時間成本高昂

如果用最機械的算法，不計算時間成本，不考慮實際埋藏狀況，不考慮人力物力財力，只算發掘面積的話，看看以位於陝西寶雞市鳳翔縣的秦景公一號大墓為例吧。它是是中國目前已發掘的最大的先秦墓葬。秦陵面積25萬平方米，大約是秦公大墓的50倍大，後者從1976年起整整挖了10年。那按照推算，秦陵就要挖500年。

另外，以秦陵兵馬俑作例子，俑坑總面積約21000平方米，秦陵面積大約是它的13倍，深度為它的6至7倍。兵馬俑坑前後挖了30年，才挖了大約4700平方米。然而，秦陵面積是兵馬俑坑已挖掘的總面積的50多倍，途中遇到像挖兵馬俑的特殊情況或異常需要停工的話，挖掘時間會更長。

以上的算法很粗疏，但也能說明，兵馬俑坑經過30年僅發掘了三分之一。事實上，秦俑考古隊自組建以來已經歷了三代人，任務任重道遠，十分艱鉅，需要幾代人，乃至幾百年堅持不懈地努力。挖開秦陵或許可產生達上百億的經濟效益，但秦陵挖需要的，更多是時間成本。

四、研究能力有限 後續修復不易

地宮的發掘涉及一系列勘測、鑽探、發掘、修復技術。中國沒有科學揭示土木建築陵寢先例，缺乏發掘經驗。常言，如果現代考古學家錯失一個發現，技術能力更強的後人還有機會去發現，貿然發掘，一旦因為方法或研究能力的限制而出現失誤，就會難以彌補。

加上發掘後，真的出土種類繁多的遺物，還有大量後續的修復工作。專家估計，兵馬俑目前修復完好陶俑、陶馬等，約佔總數七分之一。這僅僅是修復兵馬俑的工作量，還沒算秦陵很可能出土比兵馬俑更複雜的文物，還有需要解決的技術難關等。這是在大量發掘前要了解的條件和前提。

五、保護文物技術不够成熟

按照記載，秦陵地宮中的文物如果沒有被盜掘或破壞，肯定極為豐富。但是，彩繪、帛畫、壁畫、漆器、竹簡、陶器、木器等文物一旦被挖掘出土，保護問題將令人頭痛。當年，發掘出彩色兵馬俑時，考古人員發現，它們身上的生漆底層變化很快，一分鐘後，漆層開始起翹和龜裂，五六分鐘後就會捲曲脫落。因此，每清理一小片，就要立即採取保護措施。清理一件彩色兵馬俑往往需要大半年甚至一年。

據媒體報道指，文物即便不是絲織品等容易變質的有機物，相對不太容易變化的無機物，一直暴露於空氣中，也會生出幾十種病菌。為了攻克保護技術的難關，科技人員費盡了心力。另外，這些可移動的文物，還可以搬到博物館室內處理，可控制溫度、濕度、光度。但是，地宮遺蹟無法移走，只能就地保護。現時考古學家還沒有非常成熟的經驗和技術。

六、投資太大  人力物力不足

即使現在中國經濟條件理想，但發掘秦陵所需的人力、物力和財力也是巨大的。假如沒有充足的經費支持，工程無法啟動及長期維繫。現在中國建一個省級博物館動輒耗資上億元人民幣。好像貝聿銘設計、2006年啟用的蘇州博物館，建築面積相當於秦陵地宮的十分之一，當時的總投資已高達3.39億元。那麼，挖秦陵需要多少投資？挖好以後建造博物館又要多少投資？日常維護又要花多少錢？人力和物力的投入，更難以預料。

據指，當年三峽工程文物搶救時，曾有來自中國各地的近百支考古隊同時作業，歷經十多年只搶救出淹沒區十分之一左右的主要文物。如果發掘秦陵，按規模也需要召集中國，甚至世界的考古人員。但當時規劃在建的秦陵遺址公園，已投資了5億多元，佔地56.25平方公里，相當於七八十個故宮，這幾乎是一個城市規模，更不用說地宮了。

七、相關國際組織可能干預

秦陵是獲列入「世界文化遺產名錄」的國際著名遺蹟，聯合國教科文組織和世界遺產委員會會否出面干預對秦陵的發掘？怎麼干預也是未知數。即使最終同意，那會不會像當年埃及修建阿斯旺新水壩，由聯合國教科文組織召集20多個國家參與？如果真的國際化，考古發掘標準有衝突如何處理？如何應對一些拿走資料研究的組織？這可是不少主張挖秦陵的人沒想到的。

「不遺餘力」這個成語相關典故出自於西漢劉向所寫的《戰國策》，在《趙策三》中有記載：「秦之攻我也，不遺餘力矣，必以倦而歸也。」

戰國時，秦國發兵攻打趙國。趙軍抵擋不住秦兵猛烈的攻勢，連連潰敗。見局勢危殆，趙王便把大臣樓昌和虞卿召來商議對策。「長平戰事，我們不勝而歸；新近一戰又多一員都尉戰死。我想派兵增援長平，你們覺得怎樣？」面對趙王的提問，樓昌淡然地說：「臣認為再增派軍隊也只是徒然。我看不如派使者到秦國去求和。不然，我們的軍隊將被徹底消滅。」

秦國軍隊。（網上圖片）

然而，一旁的虞卿卻不同意樓昌的看法。他搖搖頭說：「現在求和不妥。大王您覺得秦國攻打我們，是抱著消滅趙國的決心嗎？」趙王說：「那肯定是啊！看秦國那毫不保留的架勢，不把我們殲滅怎麼會罷休！」虞卿點點頭回道說：「既然如此，我們更不可以直接去求和。我們應先派使者帶著寶物前往楚國和魏國。只要楚王和魏王得到趙國的寶物，想必會高興地接納我們的使者。秦王猜疑心重，一旦我們使者踏進楚國和魏國的宮殿，那麼他必定以為天下人將聯合抗秦。到了那時，才是和談的最佳時間。」

影視劇中虞卿形象。（網上圖片）

可是趙王不以為然，並沒有接受虞卿的意見，轉眼就派鄭朱到秦國求和。在鄭朱離開趙國後，趙王又把虞卿召來，問道：「你覺得鄭朱這次到秦國和談會成功嗎？」虞卿低下頭，無奈地說：「大王，臣早說過這不是和談的時候。鄭朱作為趙國顯貴之人，到了秦國只會讓他認為我們趙國好欺。不僅秦王，就連應侯范雎也一定會借機宣揚秦國的勝利。楚、魏兩國一聽，又怎會派兵來援助我們呢？面對垂手可得的勝利，秦國定的條件一定相當苛刻⋯⋯」果然，鄭朱的到來令秦王確信秦國必勝，所以怎麼也不肯與趙國和談。

隨後，趙國在長平之戰潰不成軍，就連都城邯鄲也被秦兵重重包圍。最後，是六座城的拱手相讓，才讓秦兵才解除了對邯鄲的圍攻。事後，虞卿問趙王：「秦兵撒兵，大王覺得是秦兵疲倦了，還是因為我們割地求和了呢？」趙王思忖了一下說：「想必是秦兵疲倦了吧！他們都如此落力地往我們進攻。」虞卿說：「是啊，大王！秦軍攻打自己力不能及的目標，才搞得疲憊不堪；可是您又將它力所難及的東西奉送給它，這不是在鼓勵敵人來攻打自己嗎！秦國貪得無厭，我想明年他還會再次發起攻勢。到時，我們也許就真的無藥可救了。」虞卿的一席話，引起了趙王的深思。

長平之戰，是戰國最慘烈的一場戰爭，而趙國的戰敗，使秦國得以向東面擴展少了一個勁敵，奠定日後統一的基礎。秦將白起也正是在這場戰役中「坑殺趙兵四十萬」，一戰成名。

後世據此典故引申出「不遺餘力」這個成語，意指把所有的力量都使出來，毫不保留。