西方用三個「可能」說中國故事

武漢抗疫剛過了兩周年，也是世界出現「平行宇宙」的第二個年頭，西方媒體當時指2020年1月23日，中國要回到二千五百年前的帝王時代方式抗疫；另一方面，以反對專權立國的美國，則以推崇自由民主，領導西方對抗這場新冠大流行。結果不是由數字說話，而是由西方說的中國故事算數。

武漢抗疫兩周年。(AP圖片)

BBC中文網日前發表最新的中國故事是這樣的︰「中國人驕傲於高效而嚴格的各種阻截與『清零』，這幫助實現了遠低於歐美的確診和死亡病例，但此起彼伏的疫情讓封鎖中的普通居民生活大受影響，叫苦不迭。」英國、美國的抗疫有沒有教其國民受苦？從兩國今天的確診和染病死亡率，與中國比較一下，應該得到清晰的答案。人口6700萬的英國確診1600萬，死亡15.4萬；人口3.3億的美國確診7070萬，死亡86.6萬

儘管14億人口的中國自今確診10.6萬，死亡僅4636，可是踏入2022年，西方認為中國最終贏不了這場大流行戰爭，原因是奧密克戎將令美西方逆轉形勢，或創造出一次人類史上對抗大流行的勝利。

BBC指出︰「新變種奧密克戎在2021年末異軍突起，以前所未有的速度席捲歐美，並如巨浪般拍打中國的防疫高牆，有科學家表示，奧密克戎的快速傳播和較低毒性，或許可以使全面建立免疫屏障，成為人類真正走出疫情的契機。」BBC的邏輯不難理解，近日，多家西方主流媒體引述印度科學教育與研究學院免疫學家貝爾（Vineeta Bal）所言︰「中國由於大多數人沒接觸過病毒，導致缺乏混合免疫力，而這種免疫力照理說比只有接種疫苗防護力更強，因此中國更可能出現疫情大爆發。」為什麼完成疫苗全程接種的人口超過12億人，注射率達86%、理論上實現一定程度「群體免疫」的中國，將會不堪一擊？原因是奧密克戎的「異軍突起」。

德國知名病毒學家德羅斯滕（Christian Drosten）日前表示對中國充滿擔憂，他說︰「目前仍然實行『鎖國』政策的中國，雖然新冠疫苗接種率很高，但是國際上普遍認為，中國使用的滅活疫苗對於高傳染性的奧密克戎變種防護力較低，不如在西方使用的mRNA技術疫苗。」注意，這是普遍的意見認為和猜想，不是科學的驗證和發現，中國疫苗究竟如何不如西方的。

再者，大家可要注意西方說的中國故事，重要的推論部分是用未來式來描述的。奧密克戎「可能」是低毒性、快傳播，「可能」很快讓高確診的美西方建立比中國更強的免疫屏障，新冠大流行「可能」因此在2022年後半段時間內消退。三個假設性的「可能」可能讓中國的抗疫故事變成笑話，美西方因為堅持不走帝王式那種專制抗疫，笑到最後。2022年或輪到中國成為疫情大國，其他國家反而恢復正常的社會經濟活動。

兩年前醫療隊趕赴武漢支援，爭取抗疫成功。(新華社圖片)

中國面對以上三個「可能」，再不改弦易轍，中國很快處於被世界孤立的景況，國際貨幣基金組織（IMF）總幹事格奧爾基耶娃（Kristalina Georgiewa）上周公開呼籲中國放棄現有的「清零」防疫政策。她表示︰「事實證明，嚴格的防疫限制措施不管對中國經濟還是世界經濟來說，都是一項負擔。」換言之，從道德與責任的層面上，中國應該盡快認輸，加入美西方這個自由民主的「奧密克戎大家庭」。

這是迄今大家聽見最有啟發性的「中國故事」，醫療科學在自由民主的引導下，成為魔幻文學創作的範疇。一個地球原來可以有兩個宇宙，西方幻覺的存在，有時也令我們對現實起了懷疑。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！