提防中國，美國做好「今夜開戰」準備？

「我們正處於戰爭中。」美國民主黨資深議員霍耶（Steny Hoyer）日前在眾議院如是說，這句話令傳媒震驚，亦有美國網友如夢初醒的問︰「吓，美國幾時同人打仗，係咪我miss咗？」

歷任20屆國會議員82歲的霍耶眼見兩黨目前仍在無休止爭拗，共和黨人更樂此不疲批評拜登總統政策的不是，感到無奈，上周五他在國會中多次提到戰爭一詞，「不幸的是，在戰爭時期（in a time of war），我們卻把所有的時間都花在指責我們自己的總統上。」

AP圖片

從來避免用戰爭的字眼，但美國對俄羅斯施展無所不用其極的手段進行遏制和破壞，有人解讀說︰「儘管我們沒有發射子彈，但每個人都在為此付出代價，美國正在戰爭中。」更確切的說法來自俄羅斯外長拉夫羅夫，他指出，西方對俄羅斯發動了的是一場「全面混合戰爭」，包含經濟、信息、輿論、糧食和能源之戰。

但美國真正要對付的不是俄羅斯，而是被確認為最大戰略對手的中國，拜登5月全力調兵遣將劍指印度太平洋地區，準備複製下一個烏克蘭，中國將被設計成亞太版的俄羅斯。最新消息傳聞，美國日本五艘航母與準航母，在西太平洋包圍遼寧艦，衝突一觸即發。這令人聯想起，2016年美國太平洋司令哈里斯在南海事件中發出的妄言︰「要求美軍做好對華今夜開戰準備」。

中美終須一戰一直成為一個開放式的預言，美國準備好了麼？那中國又如何？內地一個熱門時評單位「一個壞土豆」作出比較，以往很少人如此論述中美形勢的。「2021年，全球成交新船1846艘，總噸位4573萬噸。中國承接了965艘，總製造噸位2280萬噸，佔據全球訂單的50%！」最大問題是美國現在一艘船都不造了。

1980年，美國造船廠接到了62艘遠洋商船訂單；同年，列根當選總統，採取新自由主義經濟政策，把製造業分拆出去海外低成本國家地區，保留尖端技術和專利標準，全國放手向虛擬的金融業發展，於是「徹底摧毀了美國的工業製造。鋼鐵、軸承、機床、閥門、塗裝、儀錶.....所有的船舶供應鏈美國幾乎全部給了人力成本更低的亞洲或其它區域」。1981年美國造船減至46艘，1982年則只有35艘…1988年，美國船舶的訂單是零。

對比之外，擁有全球50%的商船訂單的中國，我們的製造業太強了。中國製造是我們做好今夜準備與美國開戰的手上王牌，讓我們回顧歷史，「一個壞土豆」列舉的數字如下︰「二戰期間，美國生產了29.64萬架飛機；10.24萬輛坦克和裝甲車；151艘航母。」美國戰鬥機初期不如日本零式戰機優良，美國航母戰鬥群不如日本強橫，不過，日本就是沒有美國的製造業基礎，太平洋戰事中，日本戰機打一架少一架，海軍沉一艘沒一艘，美國卻可以瘋狂開動生產機器，源源不絕的補充。與此同時，軍工製造刺激了美國經濟，也解決了就業問題，「可今天，美國已經永久的失去了這項能力。」

有人會說，解放軍導彈有足夠芯片嗎？中國衛星比得上SpaceX的星鏈嗎？當然，還有關於中國與美國科技現存至少5年的差距問題，然而，當你想到美國要造船造飛機，或者半導體，不是要中國提供稀土金屬，便要中國的組件，這仗怎打？不打熱戰，打經濟戰，玩貿易脫鉤封鎖好不好？美國勝數更低。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！