Skip to Content Facebook Feature Image

台灣加入「芯片四方聯盟」令人擔憂

博客文章

台灣加入「芯片四方聯盟」令人擔憂
博客文章

博客文章

台灣加入「芯片四方聯盟」令人擔憂

2022年05月24日 20:03 最後更新:20:15

美國總統亞洲之行進入高潮,美日印澳「四方安全對話」(Quad)峰會今日在東京召開,拜登更多談到烏克蘭而不是台灣,不過,台灣早已鐵定進入「芯片四方聯盟」,這才是令人擔憂。

美日印澳「四方安全對話」不提台灣只談烏克蘭。AP圖片

美日印澳「四方安全對話」不提台灣只談烏克蘭。AP圖片

白宮政府3月28日提議成立一個由美國、韓國、日本、台灣組成,英文代號為Chip 4的四方聯盟,目的是將中國剷除出芯片供應鏈之外,這是「一場出現在地平線上針對中國半導體產業的風暴」,世界再不是平的,未來到處將充滿破壞力十足的「美國人禍」。

初步資料顯示,參與Chip 4企業包括美國的英特爾、應用材料、美光、博通、高通;韓國的三星,SK海力士;日本的東芝、瑞薩、東京電子,以及台灣的台積電、聯發科、日月光。業界人士指出,以上名單等於全球半導體產業的整體,上、中、下游幾乎都囊括在內。例如,上游是半導體設備和材料,應用材料、東京電子在個別重要項目,幾乎具壟斷地位。中游是英特爾、高通、三星、聯發科,四家企業擁有超一流水準的芯片設計能力。台積電擁有先進芯片製造能力,與三星在下游的生產代工和圓晶製程方面共分天下。

看Chip 4名單的陣容的確很嚇人,事實上,美國的出手就是如此狠辣不留餘地,不過,我們需要在前面加一個註腳,就是「如果名單上所有廠商都同步退出中國的話」,那就真的令中國很難受。為什麼?韓國的三星、SK海力士在中國落腳已久,投資了大量資金,三星在西安建有唯一海外記憶體芯片生產線,佔三星產量近半,也即是全球供應的10%,SK海力士剛宣布在大連擴建存儲體芯片,其他所有Chip 4成員的情況也差不多,試問大家離開中國有什麼得益?

業界分析,Chip 4成立的目標只有一個——踢走中國——對於在中國既利用當地人才、土地、設備,又打開了龐大市場的半導體企業而言,這是蝕本無疑的舉措——如果聽任美國旨意,關閉在中國的工廠,本身產能勢必削弱泰半,同時白白將市場讓給正在奮起直追的中國對手廠商(由於中國政府近年大力扶助,估計中國短期內能掌握全球25%的芯片產能)。最要命的是你還要Chip 4成員同步在美國開新廠,這會出現重複投資、出現產能過剩。這不單要壯士斷臂,還要壯士跳海。分析認為,「不論怎麼選擇,這些廠商都會面臨巨大的壓力,Chip 4將擾亂整個行業。」結論是「Chip 4的成功率不如想像那麼高。」

無論大家的推論是什麼,美國的XX四方聯盟都會如雨後春筍的在各個領域中展開,只要有中國的地方,就會有各種名目的聯盟,未來在美國主導之下,美西方追求的不是競爭力而是破壞力,中美也沒有什麼合作雙贏的空間。

中國規劃2025年芯片可以自主供應70%,看來目標有機會完成,美國的Chip 4是稍遲了半步,如是者,打擊點會落在自己人身上而不是中國。前文所說台灣加入Chip 4令人擔憂,其實我想說,擔憂是台灣半導體業好快因為Chip 4而變成鬼五馬六,兩頭唔到岸,結果吊吊揈。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

拜登日本

往下看更多文章

習近平說的話,布林肯聽到嗎?

2024年04月26日 17:58 最後更新:18:30

習近平在北京人民大會堂會見布林肯,再提到「地球足夠,容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說,同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大,我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行,美國媒體事前預期難改中美關係緊張,王毅今天先與布林肯會談,說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩,但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢,「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息,最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作,在中國家門口建導彈基地,同時繼續傳遞「挺台」信息,布林肯還在事先吹風,想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業,華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種,美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下,中美關係下步如何走,首先要回答好一個根本問題,那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手,中美關係就只會麻煩不斷,問題叢生。」三點注意,美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題,美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢,美國要「停止部署陸基中導,停止損害中國戰略安全利益,停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇,美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事,撤銷對中國企業的非法制裁,停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上,中美存在的鴻溝很大,中國發展太好,美國則不然,於是麻煩來了。美國資不抵債,百年霸業又一次去到山窮水盡的地步,這可不是單純的經濟問題,是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》(2011)解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」,即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長;這種違反經濟原理的模式,之所以可以長久維持,是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力,即「霸權」,而霸權需要「野蠻」增長的環境,其餘免談。

美國有能力靠美元加息/減息的周期調,損害實力不足的經濟體,然後趁勢對之鯨吞蠶食(俗稱割韮菜)——半個世紀以來,依次是日本、東盟(亞洲金融風暴)包括韓國,然後輪到歐盟(科索沃戰爭)。如是者,美國經濟明明競爭力下降,同時美國債務明明是不可承擔,但美國無需任何體制改革,做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課,只會說美國民主自由有超級的糾錯能力,還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國?美元有絕對優勢(還有軍事及顏色力量),美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的,美國的真實寫照是「還不到都可以借,借錢唔使擔心幾時還」。坊間說,買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國,可以跟美國在美債/美元鬥拋浪頭,這是忽悠美國還是中國?中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道,「野蠻資本主義」的前提,是不能容納接近的競爭對手,世界一旦有比較有選擇,霸權可崩潰於頃刻之間,這不是說笑的,也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒,希望大家並肩而行。然而,道理是明明白白的,美國能否「和平軟著陸」,中國能否「和平崛起」,全看美國的造化!

你 或 有 興 趣 的 文 章