Skip to Content Facebook Feature Image

殖民統治不同於殖民地

博客文章

殖民統治不同於殖民地
博客文章

博客文章

殖民統治不同於殖民地

2022年06月29日 20:49 最後更新:20:55

香港特區政府早前改革中學課程,加入新的「公民與社會發展科」,後來有媒體發現很多科目的教科書在講述香港歷史的部份,都明確表示香港不曾是「英國殖民地」,港英政府只是「在香港實施殖民統治」。事件引發政治爭議,有人認為,不應修改香港教科書,抹去香港作為「殖民地」的歷史。

絕大部份的香港人,對事情的背景了解甚少,但對所謂「抹除歷史」的感覺卻很強。他們第一個問題是:人人都說香港過去是英國的殖民地,為什麼可以將這個歷史排除呢?

香港被英國殖民統治,始於1842年第一次「鴉片戰爭」,大清戰敗後被逼和英國簽署南京條約,直至1997年回歸,香港被英國管治155年,這是事實,沒有人要抹去這段歷史。問題是香港在這段時期屬於什麼身份。如果你說香港是英國的殖民地,客觀上是承認了英國對香港擁有主權。例如有一個賊人強搶了你的手機,然後聲稱那部手機是屬於他的,你當然不會接受,會堅持這部手機由始至終都是「我的手機」。你稱那部手機為「我的手機」,並沒有改變那部手機曾一度被人搶走的事實。

在1842年發生的事情,年代久遠,很多人都未必太了解。當時英國對中國有大量的貿易逆差,腦洞大開,就向中國輸出毒品鴉片,透過大量的鴉片貿易,吸走了中國大量的白銀,同時令到很多中國人成為吸毒者,我爺爺就是其中一個受害者。他是廣東三水人,吸鴉片煙,花費巨大,也搞得身體十分孱弱。中國政府發現問題嚴重,便全面禁毒,並且下令銷毀毒品,派欽差大臣林則徐到虎門燒鴉片。

英國當時船堅砲利,以中國燒毀英國的鴉片為由,出兵攻打中國,戰勝了當時羸弱清朝軍隊,於1842年,逼清廷政府簽訂不平等的《南京條約》,其後在1860年簽訂《北京條約》和1898年簽訂《展拓香港界址專條》,九龍和新界逐步落入了英國之手。這是英國強佔香港百多年的由來。

我們國家認為,香港不曾是英國的殖民地,不是說香港不曾被英國佔領,只是說中國一直擁有香港的主權,而英國則「在香港實行殖民統治」。

有年青人和我討論此問題,追問中國既然有這樣的看法,為何不早早提出呢?

其實國家很早已提出了。1945年,第二次世界大戰之後,英國國力日薄西山,其殖民地紛紛要求自治或獨立,而聯合國在1960年通過決議,要求各國容許屬下的殖民地建立獨立的國家,當時香港和澳門都在這張殖民地名單上。

中華人民共和國在1971年10月取代中華民國,取得了在聯合國當中代表「中國」的席位,隨即在1972年要求聯合國,即要求聯合國非殖化特別委員會將香港和澳門從殖民地名單中刪去,結果大會以95票贊成、5票反對的大比數通過,剔除香港和澳門的殖民地的地位。

這個爭議的背後是,如果國家承認香港和澳門是英國的殖民地,等於承認香港和澳門是英國的屬土,英國便有權自行處置其屬土,讓其自治也好、獨立也罷,中國都無權過問。

國家認為香港不是英國的殖民地,這個要求亦於1972年經聯合國通過,有充分的國際法理依據。所以國家對1997年香港回歸,正式的描述是中國對香港「恢復行使」主權,而不是「收回」主權,意思是指中國對香港的主權從無丟失。

國家堅持對香港歷史地位的描述,並不是要修改、甚至抹去歷史。國家原則一以貫之,沒有改變。主權問題,絕不讓步。

《論語》有云:「名不正,則言不順,言不順,則事不成。」香港教科書就是要「正名」。讓香港下一代學習歷史,有正確的史觀,明白國家的立場,明白立場背後的理據,建立正確的愛國觀念,一切都有理有據。

盧永雄

往下看更多文章

大方向縮短隔離期

 

內地宣布大幅縮短入境隔離日數,由目前的14+7日即共21日,縮短為7+3日即10日。

這對回國人員或因公務要去內地的海外人士,都是好消息,因為隔21日,實在太長了,隔離10日相對地較易接受,特別是在7日集中酒店隔離之後的3日是「居家健康監測」。而減少住7日隔離酒店也可以減少一半開支。

按內地「居家健康監測」的規定,居家健康監測者非必要不外出,同住家庭成員可以外出;居家健康監測則要做到「兩做好一避免一及時」,「兩做好」是:1. 做好健康監測,每天測量體溫,及按要求進行核酸檢測;2. 非必要不外出,外出時做好個人防護。「一避免」是原則上在家辦公,不參加上學等集體活動,不能進入公共密閉場所,避免參加聚會等。「一及時」是出現發燒、咳嗽等異常情況,及時到定點醫院排查。

所以「居家健康監測」是可以出門,有異於「居家隔離管理」,「居家隔離管理」者和同住家人都不能出門,家門外還要貼上封條。

曾在內地進行「居家健康監測」的朋友話,「居家健康監測」比較寛鬆,有需要可以外出走走甚至買外賣,但不能進入公共密閉場所。所以現在內地縮短到7日集中酒店隔離後加3日是「居家健康監測」,已接近只隔離7日了。

按中國疾控中心的解釋,今次縮短入境人員和密切接觸者的隔離期,主要因為研究發現,Omicron變異病毒平均潛伏期縮短,多為2至4日,絕大部分都能在7日內檢出,所以優化隔離管控時限和方式。

看內地和香港優化抗疫措施的大方向,都是縮減入境隔離期,以及增加隔離便利,減少隔離成本。

七一快到,特區政府行將換屆,香港人關心新政府能否向內地通關或向外地通關,以增加家庭團聚、工作或營商的便利。

就對外通關,若香港如外國那樣,一下子躺平,完全撤消入境隔離限制,表面看十分暢快,但難防萬一新變種病毒出現疫情大爆發的風險。

就對內通關,香港現時每日還有1600多宗確診,距離清零太遠,很難希望和內地免隔離通關。

做不到百分百,不等如無辦法優化。

就對外通關,候任醫務衞生局局長盧寵茂日前指出,上任後將推出措施,爭取減少旅客來港的限制。他指目前來港旅客中,只有約1%帶新冠病毒,若能提早找出患者,便有條件將檢疫日數縮短至5日甚至更短。

現在傳出消息,來屆政府考慮採取「5+2」檢疫方案,即抵港人士在指定檢疫酒店檢疫5日,再加2日的家居檢疫。消息指,政府會研究如何將核酸檢測做得更快及更準,才會放寬。對來港工作者而言,5日酒店隔離是較易接受的安排,增加營商便利。

就對內通關,民建聯日前和盧寵茂會晤時建議,設「在港驛站」,調撥部分合適的社區隔離設施,讓有意前往內地的本港市民作閉環式檢疫7日的用途,並在完成檢疫後可以透過閉環通道直接前往內地,免在內地住7日隔離酒店。由於內地檢疫酒店名額有限,加上7日隔離酒店費用不低,若設「在港驛站」,即使不能縮短隔離期,但可增加便利,大大減少開支。

辦法總比困難多,內地和香港在不影響控疫前題下,若能縮短入境隔離期限,減少隔離開支,增加便利,對市民就是德政。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章