想像一下，10年後的世界會怎樣？中美兩國會重回過去的美好日子，友愛互助？還是高度競爭，鬥過你死我活？
照目前的走勢，大概率是出現一個東西分裂的世界。美西方是一個陣營，東方世界加一大堆發展中國家是另一個陣營，各搞各的。這還是一種不太悲觀的估計，還可以有更大火藥味的結局。
著眼於長遠，在這個環球大格局下，香港有什麼定位？如何找到自己發展的空間？如何為國家發展作出貢獻？
有幾個大課題值得探討：
1. 50年不變後，可以有第2個50年。
習主席在慶祝香港回歸25周年紀念大會上說，「一國兩制得到香港、澳門居民一致擁護，也得到國際社會普遍贊同。這樣的好制度，沒有任何理由改變，必須長期堅持！」
有知情人士即時向我發來短訊：「主席給定調了！」
這個調是指香港的一國兩制50年不變，到50年之後，都不必變，好制度可以長期堅持下去。
過去香港一制的漏洞，經《港區國安法》和完善政制補好了，滴水不漏，已有持續良性發展的空間。大家不用擔心到2047年，兩制變回一制，香港變成要實行社會主義制度，沒有這種必要。香港和大陸，各自發揮本身的制度優勢吧。
2. 一個資本主義社會，一個普通法制度。
一個地方要發展，最關鍵是資金與人才。香港這一制的特色是什麼？最突出的是一個資本主義社會和普通法制度。資本主義社會意味著自由的市場經濟和私有產權，在香港創業經商容易，可以吸引天下創業人才，來香港發展。不要太拘泥於現時本地的控疫措施，阻礙了外地人來港，疫情總會過去，我們要著眼於長遠。
相信西方制度的人們，其中一個原因是信普通法體制，他們未必關心政治議題，反而關注若出現商務糾紛時，可否在他們較熟悉的普通法法庭來裁決。香港的普通法制度，正好提供這種便利。
習主席在七一講話強調：「必須保持香港的獨特地位和優勢」，並兩度提到普通法，希望「保持普通法制度，拓展暢通便捷的國際聯繫」。港澳辦發表的聲明，亦指「不少工商界、專業界人士都為習近平主席在講話中明確提到保留香港的普通法制度點讚，認為這有利於國際投資者在香港發展。」
3. 一個金融中心，一個創科中心
金融是香港的傳統強項。在一個全球化的世界，香港是世界3大金融中心之一，但也是排在紐約和倫敦後的第3。但在一個東西分裂的世界，香港就成為東方世界唯一深度國際化、資金高度自由的國際金融中心。由「之一」變成「唯一」。這不是量變，這是質變。
創科應是香港未來的強項。創科要聚天下英才，背後是制度、政策和資金。
很多人覺得香港創科剛起步，未成氣候。
香港不宜妄自菲薄，本地科研底子不俗，在QS大學排名榜，香港有5間大學躋身全球百大。過去主要是創科和產業發展不配套而已，未來在國家政策支持下，大有發展空間。
習主席在疫情下訪港，為防疫需要大量壓縮考察行程，唯一的考察活動就是到科學園，可見中央對香港創科發展無比重視。習主席指國家已將支持香港建設國際創科中心納入「十四五」規劃，對香港有很高的期望。他更寄語在場的年青創科人員，要學貫中西，在香港這個前途無量的地方，為將中國建設成為世界科技強國作出貢獻。
總括而言，我們要有長遠的眼光，看到世界格局之大變，了解巨變中給予香港的機遇。香港非常獨特，用好這些獨特性，香港前途無限，對國家也貢獻無限。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
