日本率先確認，中國是科學之冠

中國科學論文在數量和質量上均達到世界頂尖水平。要在科學技術上做到真正的世界第一，能否持續排在第一位、不斷創造出被國際認可的成績將是關鍵。——《日經新聞》

經濟科技不斷進步，中國愈來感覺自我良好。(AP圖片)

日本文部科學省根據英國調查公司 Clarivate的數據，按2018至2020年的平均數，分析主要國家科學論文表現，中國在三大代表性指標都位居世界之首。

中國出版科學論文總數逾40.7萬，比美國的29.3萬高出10萬篇以上。《日經》稱︰研究論文被引用的次數越多，愈被評價為質量高。

其中，被研究人員引用次數進入前1%的「頂尖論文」，中國首次超過美國，中國的篇數為4744篇，美國4330篇。英國位居第三。與此同時，被引用次數進入前10%的「受關注論文」中國亦同時稱冠，中國贏了一場漂亮包攬三冠的科學競賽。

日本很早就看好中國的，2018年中日邦交45周年紀念會，原文部大臣有馬朗人在致辭中指出：「現在中國的科學論文數僅次於美國，在世界上排第二位，而日本的地位卻在不斷下降。日本曾在1998年一躍成為第二位，現在已經被中國超過。」不過，當時西方專家普遍認為，這是中國的「人海戰術」，人多自然論文多，可是最高端論文還輪不到中國。最令人「嘔血」的國內的所謂公知也附和這看法。大家把科學表現的關注點落在日本在諾貝爾自然科學獎的表現。

湯川秀樹1949年為日本首奪諾貝爾物理學獎之後，日本在諾貝爾自然科學三獎（物理、化學、醫學）開始起飛，50年間再奪得5個獎，達到10年一獎，然後，日本的諾獎表現起飛，從2000年白川英樹奪得諾貝爾化學獎為開端，日本迎來了「諾獎熱潮」，創下連續19年不間斷年奪一諾獎紀錄。

不過，日本的高人比中國的公知清醒得多。2016年大隅良典奪得是屆諾貝爾醫學獎時指出︰「在今後一段時間內，日本維持諾貝爾獎『量産』的可能性很高，但之後情況如何卻有所難料。在科研活動指標的科學論文數排行榜上，日本2000年代初是僅次於美國的第2位，2011年至2013年平均倒退到第5位。而中國則從第6位上升到第2位。」

順帶一提，日本在退步中，《日經》稱︰日本在論文的質量和數量上，未能遏制國際地位的下降。「從全部3項指標來看，今次排名均低於上年調查。論文總數排在第5位，「頂尖論文」篇數居第10位，排名比上年調查下降一位，均被印度超過。「受關注論文」下滑至第12位，被西班牙和韓國超過。

我們的焦點不是跟日本比較，而是看更遠的一個趨勢現象。日本科學歷史家湯淺光朝統計自1501年到1950年的科學成果，於1962年提出「世界科學中心轉移規律」︰當一個國家的重大科學成就，包括科學人才、研究成果數量，佔世界科學成就四分之一以上，便會成為世界科學中心，歷年曾經有過5次中心轉移（意大利1540-1610年、英國1660-1730年、法國1770-1830年、德國1840-1920年、美國1920-至今）。

再看看以下數字︰截至2020年底，中國科技人力資源逾11234萬人，科技人力資源規模世界第一。此外︰2021年《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示︰「當前6G通訊技術領域全球專利申請量超過3.8萬項，中國專利申請佔比35%（逾1.3萬項），位居全球首位。」中國AI同具研發優勢︰「全球人工智能專利申請接近39萬項，中國佔全球總量的 75%，是排名第二的美國的 8.2 倍。」

根據以上資料，中國大概在2020年，已符合「世界科學中心轉移規律」，繼美國之後，成為世界科學中心。我的問題只有一個︰幾時有關當局整理好數字資料，正式向學生教育︰中國已是世界科學中心，我們需要繼續堅持奮進！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！