特朗普的海湖莊園遭FBI突擊搜查，但無礙他準備參加2024年美國總統選舉。最新消息，拜登也從新冠確診中走出來，透露有意在11月中期選舉後尋求連任。如果兩人往後日子都健康無恙，2024年特拜很大機會再次在大選交鋒。
AP圖片
美國總統拜登最近的「手風」很順，他簽署了《2022年芯片與科技法案》法案，在此之前，同是民主黨的眾議院議長佩洛西亞太之行，「成功」走訪過台灣、韓國兩大世界半導體芯片製造中心，同時也「贏得」G7盟友對台海情勢的關注，可以說不足兩個星期，拜登已經取得他心目中的「經濟和外交政策勝利」，現尋求連任合情合理。暫不論美國的「老人政治」是否令美國人振奮，美國的《芯片法案》稱不上什麼勝利，行內的看法是美國損人不利己，禁絕中國芯片發展的最好時機早已過去，Sleepy Joe瞓醒之後，才想採取行動，徒令美國賠得更多，事關美國在芯片搏弈又是出錯牌、押錯注，重蹈5G通訊標準較量的覆轍。
話說中美在4G時代已經準備研發5G，當時技術絕對佔優的美國選擇高頻段的「毫米波」（mmWave）。美國想跨過5G直上6G，以保持最大優勢。當時美國預計對手中國有排也追不上，沒想到華為選了低頻段的「厘米波」（Sub-6），而且很快就解決了當中的技術問題，搶先推出商用化應用，美國就變成「吊吊揈」，兩頭不到岸，也來不及修正，只可以眼白白還中國的標準在毫無對手下佔據了市場版圖，美國無奈要等6G時代才可以一次過解決用高頻段的問題。
今次，美國也是錯在「好高騖遠」，在半導體芯片領域忽視中低端技術產品市場，只顧向尖端的工藝製程發力，如是者，14nm以上的成熟芯片，就被中國一口一口的吃下，而美國芯片在7nm、5nm，甚至2nm的領域就一枝獨秀，可是今天大家都發覺，如此功率先進的芯片大部分用於智能手機、個人電腦，但一般而言每台也不過三幾顆，最多十幾顆，但一部新能源智能汽車就會用上幾百到過千顆14nm以上的中低端芯片。
問題在哪裡？中國自2017年全力研發成熟芯片，尤其是28nm芯片的生產，我們在這方面的全套工序，包括光刻機也差不多可以國產化，Sleepy Joe今天才針對14nm的中國市場，已來不及欄截，原因是國產的芯片製造在過去已賺得不錯的利潤，成為未來研發的充裕資金，美國只賺尖端的錢，目前還要放棄中國這個芯片需求大國，試問美國的半導體公司下一輪拿什麼來跟中國同業競爭；無錢又無市場，還要台灣、日本、韓國還有歐洲的半導體企業與你同共進退？大家想問一句，拜登你真係瞓醒未？
《德國之聲》援引台灣一位觀察人士的意見，台積電被迫「二選一」，當然要選美國，因為它的技術、資金、設備和材料都主要由美國供應，好了，台積電放棄大陸市場，從此賺少了，企業前景也收縮了，你估台積電的工程師怎辦？大陸提高薪水、花紅，大批人才會轉過對岸發展。如是者，一來一回，美國可以擊潰中國的半導體芯片產業嗎？
也許拜登若能連任，可能再次推動國會撥款補助美國的半導體業，又或者特朗普重奪總統寶座之後，會加強中國技術制裁，不過，到2024年的中國會是什麼模樣？有勞拜登瞓多一陣，抖足精神思考一下。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
