鷹過任正非的矽谷鷹派施密特

面對美國系統性言論針對中國，中方連日作出反擊，揭發矽谷與五角大樓合作無間，科學技術被用作研發戰爭解決方案。諷刺的是美國往往以與解放軍及共產黨關係密切為由，向中國企業作出制裁。《環球時報》今日以題為〈美國矽谷，為何被五角大樓政治化？〉作出報導， DIU——美國國防部國防創新部門（Defence Innovation Unit）——7年來已「重新點燃五角大樓與矽谷的合作夥伴關係」。

AP圖片

過去矽谷企業有過反戰的傳統，幾年前為避免涉嫌侵犯他人隱私，拒絕過與白宮合作，但有證據顯示，愈來愈多的科技公司在美國政策引導，加上和巨大的利誘，與五角大樓建立緊密關係，矽谷已非科學技術之淨土。《經濟學人》近日文章指出︰「（矽谷）大型技術公司已為美軍和執法部門配備了雲存儲、數據庫、應用程式支援、管理工具和後勤裝備。Google母公司、亞馬遜、微軟和甲骨文預計將拿下90億美元的巨額合同，以運營五角大樓的『聯合作戰雲能力』（JWCC）。」去年，微軟獲得220億美元的陸軍合同，以供應HoloLensVR頭戴，用於模擬訓練戰鬥。6月，Google母公司成立了新部門，專門競負責美國國防部的作戰網絡合同。

為何原本是反戰情緒濃厚的矽谷成為五角大樓的「支部」？原來這是有故事的，2020年5月《紐約時報》稱︰奧巴馬政府時期的特種作戰司令部司令湯瑪斯（Raymond Thomas）2016年某日招待一位客人：Google時任董事長施密特（Eric Schmidt）。這位美國四星上將差不多花了一天的時間陪著施密特參觀司令部總部，並聊起人工智能的話題。施密特表示︰「你們在這方面做得很差勁，我用一天時間就可以幫你們解決問題」，湯瑪斯聽罷幾乎爆粗，但還是忍住了。

施密特是愛國的，尤其是不忍目睹美國因為競爭意識鬆懈而輸給中國，四年後，施密特決定用自己在矽谷的技術經驗協助美國軍方重建實力，他積極向國會呼籲投入更多科研經費：「用更多的工程師、更多的軟體和更多的人工智能改造美國軍方。」

後來施密特進入國防部當顧問，成為美國國防部創新委員會主席。2020年，施密特領導的智庫撰寫名為《非對稱競爭：應對中國科技的戰略》報告，建議在科技領域同中國開展「非對稱性競爭」︰其中2021年拜登就任後召開「民主國家AI峰會」，集結力量遏制中國這個「數字威權」政權發展，估計是來自施密特的出謀劃策。他不單出力也出錢，美國媒體這樣描述：「這位最後離開Google的科技億萬富豪，將自己重塑為矽谷和國家安全界之間的主要聯絡人。」此外，還通過自己的風險投資公司和130億美元的財富，向多家國防初創企業投資數百萬美元。在這幾年之間，矽谷與國防部愈來愈「啱嘴型」。

美國國家AI顧問施密特。資料圖片

施密特的名言是「U.S. must do 'whatever it takes' to beat China on AI」，可以視之為矽谷的鷹派人物，主張美國要確保在人工智能領域，領先中國一至兩個技術世代。

你說華為任正非是中國科技界的愛國企業家，施密特更上一層樓，堪稱矽谷的「美國隊長」，坐鎮五角大樓深處，如此人物，不可不提防。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！