阿乜正傳︰Power to the people

上周最爆的國際新聞是由「阿乜」製造，不單只拜登、約翰連儂，馬克思都坐不住了，皆因阿乜預告一個新時代︰由科技創造財富；財富創造權力，然後權力歸於人民！

AP圖片

科技大亨馬斯克動用440億美元收購社交平台Twitter，動機惹人猜疑，有人指他收購與其電動汽車、火箭和衛星都無關的媒體，其實想染指政治，干預美國選舉事宜云云，事件已經好複雜，殊不知，人未坐低就下令裁減公司一半人員工，近4000人要執包袱，連聯合國人權高級專家都表示要對事件關注，如是者，國際焦點從地緣政治危機，轉「Twitter風雲」之上。

美國總統拜登上周公開對Twitter現況作出評論，他說︰「現在我們都在擔心的是，埃隆．馬斯克收購了一家向全世界散佈謊言的公司……美國已經沒有編輯（把關）了，沒有編輯，怎能指望孩子們如何分辦是非曲直？」

拜登說出這番言論之後，馬斯克即時利用Twitter作為主場回應，簡短地寫了一句話：Power to the people回應。「權力歸於人民」口號來自反戰時期約翰連儂的經典名曲，一下子，拜登和連儂都捲入旋渦，大家用不同角度和感覺猜臆馬斯克劍指何方。當然，身為資本家的馬斯克不會重彈連儂鼓吹「工人革命、社會抗爭」的調子，看來是針對拜登要求Twitter過濾言論，嚴分立場的所講言論自由。

故事要重回互聯網之初說起，那些年，網上討論平台是蠻荒之地，沒有把關也沒有編輯，暢所欲言亂噏亦無妨，當年互聯文化是靠個人良心與自律，以及寄望有心人（意見領袖KOL的前身）出來批駁不當言論，然後大家給予不當者負評，給他來個「社死」（Social death，最早出自Thomas Lynch的The Undertaking一書，意指遭到社群杯葛而無立足之地）的懲罰以儆效尤。

互聯網沒有嚴格的秩序和規範，烏托邦空談人士捧成是最自由狀態，可是互聯網商業化之後，由資本家全資擁有之後，這裡變成有階級、有立場，且涉龐大而廣泛利益的體系，直到特朗普在總統任內把Twitter「武器化」之後，網絡平台更成為核武級的政治工具。

二千年前希臘城邦原創一人一票選舉，產生「元祖」的民主政治，在最純而無雜質的小國少民生態下，堪稱理想，當國家變成龐複機器之後，還在高呼民主自由政制是「普世價值」、「歷史的終結」，論者智力是不是有點異於常人，還是騙子呢？其實，馬克思看通了民主自由資本主義制度的缺失，不過，西方歷來用一個大話冚一個大話，美麗的扭曲貧富懸殊、社會不公平現象，是以連儂看不過眼，憑歌寄意，唱出「A million workers working for nothing」、「Say you want a revolution」…

拜登、連儂、馬克思出過場，輪到講「阿乜」了，阿乜是指馬斯克，佢姓Musk，取其粵語諧音而名之。

阿乜，即將完成互聯網時代的四大生產資料整合︰資本（含製造生產）、知識（智能化）、數字化（網絡化）、傳媒（話語權）——令人聯想1994年的《阿甘正傳》，導演用電影手法交待多則世界大事和百姓日常，用阿甘走出來定義美國20世紀下半業時代——今天的馬斯克不就是自導自演一部《阿乜正傳》嗎？

然而，這裡留下一個疑問，阿乜不似阿甘的智力有點低於常人，阿乜真係想「還政於民」，你敢相信嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！