輝瑞，快快救救美國人！

新冠大流行尚未結束，美西方力求在這最後階段衝刺，挽回「疫敗國」的污名。要改變事實是不可能，但可以用小伎倆轉移國際視線。

AP圖片

最新中國疫敗論來自BBC中文網，緣於日前國家醫保局稱，因生產企業輝瑞對Paxlovid報價高，所以未能通過談判納入中國的醫保目錄。於是BBC進行三步曲式的敘事工程︰一、春運人口大挪移峰值超過20億人次，「許多人」（筆者按︰不知何許人也）擔憂會造成疫情進一步擴散、加重；第二點︰「因為疫情嚴峻，對Paxlovid的需求很大，這款藥也被很多人稱為救命藥，甚至沒有感染的中國民眾也想要囤貨，以圖安心，藥品在黑市上炒到高價。根據中國媒體報道，一盒已經被炒到上萬元人民幣。」根據以上邏輯，第三點是，國家不出手「以民為本」購入Paxlovid，若不是民族自尊作祟，有意排擠美國這種「救命藥」，就是中國在過去三年「浪費彈藥」，把錢都花在西方人堅信沒有成效的「動態清零」之上。

BBC又借用一位不知何許人也的網友之言，單方面判斷中國防疫失策。網民「JAK_R」說：「做核酸把醫保裏的錢霍霍完了，現在真正需要買救命藥，得，沒錢了。」BBC文章向來擅長帶節奏，尤其是報導中國時事。但這個節奏顯得荒腔走板，唱衰唱到過哂了籠。

先看看「軟件大王」蓋茲以世界慈善家的身份，2015年在TED演講中警告說：「如果在未來幾十年內，有任何事件殺死了超過1000萬人，那很可能是一種具有高度傳染性的病毒，而不是戰爭。」蓋茲解釋說：「我們在核威懾力量上投入了大量資金，但實際上我們在遏制流行病的系統上卻投入很少，這可能是我們如今備受挑戰的部分原因。」他提醒，「我們還沒有為下一次流行病做好準備。」這就是美國，原本有心有力有科技，它不應在新冠面前出現如此失敗的表現。

美國面對新冠流行束手無策。2020年10月8日《紐約時報》刊出題為〈我為美國人感到難過〉的文章，作者問︰「這樣一個超級大國怎麼就讓自己被病毒擊倒？」美國醫療開支全球最高，美國人口（3.3億）佔全球（78億）的4%，但新冠死亡人數110萬竟高佔全球中冠死亡人數673萬的15%。問題在哪？

美國的醫療保障制度一直存在不可解的矛盾，美國記者羅伯茨（Paul Roberts）2014年《衝動的社會》（The Impulse Society）一書，談到美國的醫療情況。2014年，美國衛生醫療開支佔GDP 18%，高達3萬億美元，排在德國GDP之後，超過法國、英國、俄羅斯和巴西。

問題是這3萬億美元中，美國的醫院收入最高，超過30%，醫生收費佔20%，而科技和醫藥的盈利亦豐。在自由市場機制下，企業、醫生專業和科技團隊形成龐大的利益集團，面對高昂醫療費用，美國有5000人買不起基本的醫療保險。也許，這樣令美國「死得人多」。

美國醫療科技很高端，例如造藥方面。我假設Paxlovid勝過國產，功效有如「救命藥」，我再假設西方人士抱著世界大同，關心中國疫情，但最合情合理的是美國把「救命藥」留住自己用，與此同時，西方傳媒請多加注意美國醫療體制的疏漏，你們的良心要用在這裡。

我認為，事情有先後緩急之分的話，先救救美國吧。莫以為中國防疫宣傳戰採取守勢，少有嚴厲反擊，你們便拿中國當小女孩那般任意化妝，我真心為你們難過！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！