Skip to Content Facebook Feature Image

康城鑿穿牆事件 港大學者:單位缺主力牆有倒塌危機

社會事

康城鑿穿牆事件 港大學者:單位缺主力牆有倒塌危機
社會事

社會事

康城鑿穿牆事件 港大學者:單位缺主力牆有倒塌危機

2023年05月29日 11:36 最後更新:16:30

將軍澳日出康城首都,有單位裝修期間疑鑿穿主力牆。香港大學土木工程系副教授蘇啟亮29日在電台節目上表示,未經設計及審批就直接拆除主力牆非常危險,他將主力牆比喻為「檯腳」,指如果「缺少其中一隻枱腳」,會令結構不穩定,可能有倒塌危機。

事件惹來居民憂慮,擔心樓宇結構受損。(網上圖片)

事件惹來居民憂慮,擔心樓宇結構受損。(網上圖片)

港大土木工程系副教授蘇啟亮表示,未經設計及審批就直接拆除主力牆非常危險。(網上圖片)

港大土木工程系副教授蘇啟亮表示,未經設計及審批就直接拆除主力牆非常危險。(網上圖片)

蘇啟亮指,一般高層建築要靠主力牆,承載風力及大廈本身的重量,拆除主力牆有機會對結構造成很大影響。他表示,若主力牆遭拆去,可以有很多還原方案,但全部都不是容易做到。他舉例指,可以用與原有品質相同的混凝土,重新鋪設主力牆,但後期修葺並非簡單工序,要重新接駁鋼筋亦有困難。 

更多相片
事件惹來居民憂慮,擔心樓宇結構受損。(網上圖片)

將軍澳日出康城首都,有單位裝修期間疑鑿穿主力牆。香港大學土木工程系副教授蘇啟亮29日在電台節目上表示,未經設計及審批就直接拆除主力牆非常危險,他將主力牆比喻為「檯腳」,指如果「缺少其中一隻枱腳」,會令結構不穩定,可能有倒塌危機。

港大土木工程系副教授蘇啟亮表示,未經設計及審批就直接拆除主力牆非常危險。(網上圖片)

港大土木工程系副教授蘇啟亮表示,未經設計及審批就直接拆除主力牆非常危險。(網上圖片)

蘇啟亮將主力牆比喻為「檯腳」,指如果「缺少其中一隻檯腳」,會令結構不穩定,可能有倒塌危機。(港大網站圖片)

蘇啟亮指,一般高層建築要靠主力牆,承載風力及大廈本身的重量,拆除主力牆有機會對結構造成很大影響。他表示,若主力牆遭拆去,可以有很多還原方案,但全部都不是容易做到。他舉例指,可以用與原有品質相同的混凝土,重新鋪設主力牆,但後期修葺並非簡單工序,要重新接駁鋼筋亦有困難。

蘇啟亮指,一般高層建築要靠主力牆,承載風力及大廈本身的重量,拆除主力牆有機會對結構造成很大影響。(網上圖片)

蘇啟亮指,一般高層建築要靠主力牆,承載風力及大廈本身的重量,拆除主力牆有機會對結構造成很大影響。(網上圖片)

港鐵指,如發現單位有結構改動工程而未得到相關政府部門批准,會向所屬單位業主保留追究權利。資料圖片

港鐵公司回覆查詢時,客務處未曾收到有關單位就改動單位結構的裝修申請;又指如發現單位有結構改動工程而未得到相關政府部門批准,會向所屬單位業主保留追究權利。

將軍澳日出康城首都,有單位裝修期間疑被鑿穿主力牆。(網上圖片)

將軍澳日出康城首都,有單位裝修期間疑被鑿穿主力牆。(網上圖片)

蘇啟亮將主力牆比喻為「檯腳」,指如果「缺少其中一隻檯腳」,會令結構不穩定,可能有倒塌危機。(港大網站圖片)

蘇啟亮將主力牆比喻為「檯腳」,指如果「缺少其中一隻檯腳」,會令結構不穩定,可能有倒塌危機。(港大網站圖片)

蘇啟亮指,一般高層建築要靠主力牆,承載風力及大廈本身的重量,拆除主力牆有機會對結構造成很大影響。(網上圖片)

蘇啟亮指,一般高層建築要靠主力牆,承載風力及大廈本身的重量,拆除主力牆有機會對結構造成很大影響。(網上圖片)

港鐵公司回覆查詢時,客務處未曾收到有關單位就改動單位結構的裝修申請;又指如發現單位有結構改動工程而未得到相關政府部門批准,會向所屬單位業主保留追究權利。

港鐵指,如發現單位有結構改動工程而未得到相關政府部門批准,會向所屬單位業主保留追究權利。資料圖片

港鐵指,如發現單位有結構改動工程而未得到相關政府部門批准,會向所屬單位業主保留追究權利。資料圖片

將軍澳日出康城首都,有單位裝修期間疑被鑿穿主力牆。(網上圖片)

將軍澳日出康城首都,有單位裝修期間疑被鑿穿主力牆。(網上圖片)

屋宇署則指,署方之前並沒有收到相關舉報,現正聯絡日出康城物業管理處,以確定涉事單位地址及調查事件是否屬實。署方強調會繼續跟進。如發現有任何違反《建築物條例》的情況,該署會採取適當執法行動。

屋宇署指,結構工程師建議,隨機開鑿並抽取涉事批次鋼筋樣本進行測試,署方正審議有關建議,以確保樓宇安全,並釋除疑慮。

屋宇署官方網頁圖片

屋宇署官方網頁圖片

屋宇署回應傳媒有關尖沙咀海員俱樂部重建項目鋼筋質量的查詢。發言人說署方去年9至11月期間收到市民舉報,指中間道海員俱樂部重建項目有鋼筋質量問題,於是聯絡項目註冊結構工程師要求提交有關測試報告。結構工程師向署方呈交合共17個批次的鋼筋測試報告,均顯示符合批准圖則及相關規例的規定,無發現鋼筋質量問題,但當中一個批次、涉及項目29至39樓的報告,顯示該批次源自本應使用於葵涌打磚坪街發展項目的鋼筋。結構工程師解釋有關鋼筋到達葵涌的發展項目地盤時,已按法定要求及標準取樣,並進行測試,但其後部分鋼筋被轉送到中間道地盤使用。

網上圖片

網上圖片

發言人說由於該批次的測試報告,本身不足以證明該批已經通過測試的鋼筋,確實就是運到中間道地盤使用的那批,署方要求結構工程師解釋;其後結構工程師於本月中建議,在使用該批次的鋼筋、並已澆注混凝土的部分結構組件中,隨機開鑿並抽取鋼筋樣本測試,以進一步證明其符合批准圖則及法例標準。署方正審議有關建議,以確保樓宇安全,並釋除疑慮。

你 或 有 興 趣 的 文 章